Seltsames Verhalten des uPD71054

- M
- Manfred Krossa
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
gepostetes
vor 18 Jahren

Fri, Dec 30, 2005 11:18 AM

Hallo zusammen, es gibt einige Ungereimtheiten bei der Anwendung des 3 fach Counters uPD71054.

Wenn der Zählerstand eines Counters mit dem Counterlatch Befehl geladen wird, der im kurzem Abstand zu dem Counterlatch Befehl eines zweiten Counters des Chip folgt, arbeiteten einer oder mehrere Counter des Chips nicht mehr!

Wenn ein Counterlatch Befehl kurz nach der Initialisierung durchgeführt wird, hört der Counter auf zu arbeiten! Eine Verbesserung kommt, wenn der Zähler nur mit einem Daten-Byte programmiert wird z.B. lower Byte only oder higher Byte only.

Kennt jemand diese Fehlverhalten und hat eine Ahnung, wie sich dieses Problem hard- bzw. softwaremäßig lösen lässt?

Danke im voraus und guten Rutsch allerseits!

Manfred Krossa snipped-for-privacy@rz.uni-duesseldorf.de

- M
- MaWin
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 18 Jahren

Fri, Dec 30, 2005 11:31 AM

"Manfred Krossa" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@rz.uni-duesseldorf.de...

In Milliarden PCs funktioniert der identische 82C54 problemlos, vermutlich tut deiner genau das, was du ihm programmiert hast, du musst nur das Datenblatt noch mal genau lesen.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

- H
- Henry Kiefer
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 18 Jahren

Fri, Dec 30, 2005 4:04 PM

Klingt nach einer Verletzung des Bustimings! Sicherlich will der Chip High- und Low-Byte auch in der richtigen Reihenfolge bearbeitet haben.

- Henry

"Manfred Krossa" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@rz.uni-duesseldorf.de...