Seebeck-Koeffizient für Alu

Hallo

Kann mir jemand den Seebeck-Koeffizient [1] für Aluminium sagen?

Gruß,

Markus

[1]
formatting link
Reply to
Markus Felix Gronowski
Loading thread data ...

"Markus Felix Gronowski" schrieb im Newsbeitrag news:466309de$0$10197$ snipped-for-privacy@newsspool4.arcor-online.net...

Nicht in Bezug auf Platin/Wasserstoff, aber immerhin:

formatting link

Hoch Waerme und damit Strom leitende Materialen sind beim Peltiereffekt kontraproduktiv. Man sucht Materialen die schlecht die Waerme aber gut den Strom leiten. Gibt's leider nicht, daher sind Peltierelemente nur von untergeordneter Bedeutung.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

"MaWin"

Danke dir MaWvin. Das lässt sich ja leicht umrechnen.

Gruß,

Markus

Reply to
Markus Felix Gronowski

"MaWin"

Hmm... Irgendwie stimmen die Werte auf Wikipedia nicht mit den Werten auf der Seite überein. auch nicht nach Verschieben des Bezugspunktes.

Ist etwas an der Umrechnung falsch oder sind die Werte auf Wikipedia oder der Seite wirklich falsch?

BeispielA: Eisen-Kupfer

Wiki: Eisen: 1,9mV/100K Kupfer : 0,7mV/100K

deine Seite: Eisen +16 10^-6 V/K Kupfer +2,8 10^-6 V/K

Differenzen: Wiki: 1,2 mV/100K = 120uV/K Seite: 13,2 10^-6 V/K = 132uV/K

BeispielB: Eisen-Nickel

Wiki: Eisen: 1,9mV/100K Nickel : -1,9mV/100K

deine Seite: Eisen +16 10^-6 V/K Nickel -1,9 10^-6 V/K

Differenzen: Wiki: 3,8 mV/100K = 380uV/K Seite: 17,9 10^-6 V/K = 179uV/K

Reply to
Markus Felix Gronowski

"Markus Felix Gronowski" schrieb im Newsbeitrag news:46631fdb$0$6392$ snipped-for-privacy@newsspool2.arcor-online.net...

Ich hab die Seiten nicht geschrieben, aber beide koennten stimmen, da die eine die Steigung bei 0 GradC angibt, die andere ueber 100 K, und dabei eben Unlinearitaet auftritt. Hab ich aber nicht weiter analysiert.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

Markus Felix Gronowski schrieb:

Wozu? Ein Peltier mit metallischen Leitern bauen zu wollen ist weitgehend zweckfrei. Das geht vernünftig nur mit Materialien, die Strom gut und Wärme schlecht leiten. Also nicht mit Metallen sondern nur mit Halbleitern wie Wismuttellurid.

--
mfg Rolf Bombach
Reply to
Rolf_Bombach

Markus Felix Gronowski schrieb:

Hi Markus Gronotte!

Du hattest vor einer Weile mal versprochen dieses widerliche Gelösche von Deinen Posts sein zu lassen. Jetzt kommen von Deinem Kram schon wieder nur Bruchstücke an und wenn ich verstehen will, um was es in den Threads geht, darf ich mir Deine Posts bei dem Suchmaschinen-Monopolist raussuchen.

Also das Löschen bringt *wirklich* nichts, es nervt aber!

Ciao Dschen

--
Dschen Reinecke

=== der mit dem Namen aus China ===

http://WWW.DSCHEN.DE mailto:usenet@dschen.de
Reply to
Dschen Reinecke

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.