SDR - Empfang verbessern

Hier laeuft das meist auch knapp unter 2GHz, aber mit CDMA bekommt man mehr _brauchbare_ Reichweite. Egal wieviel Feldstaerke, da wo man auch telefonieren kann. Obwohl die Antennen der diversen Anbieter dort draussen oft auf dem gleichen Tower stehen.

Wie gesagt, das Hauptproblem ist hier Multi-Path, wegen der zerkluefteten Landschaft. Kann man in der Serie Bonanza sehen, wenn Ben Cartwright und seine Jungs nach Sacramento ritten. Dabei kamen die hier durch und teilweise auf dem gleichen Trail, den ich mit dem Mountain Bike benutze :-)

Wir wohnen in El Dorado County, fuer HF-Ingenieure ein ziemlicher Alptraum, so sieht das aus:

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/

spektrale Leistungsdichte, das alles mal bissl durchrechnen.

GSM hat damit wenige Probleme, wenn man da Signal hat, kann man auch telephonieren.

GHz-Kram ist klar nahezu LOS-only, sonst geht da nix mehr, egal, welche MOdulation. So die sub-GHZ-Bereiche, da hat man noch was von Reflexionen.

-ras

--
Ralph A. Schmid 
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

Fuer die Leute zaehlt nur das Ergebnis. Bekomme ich eine brauchbare Verbindung oder nicht? An die Parameter wird man kaum drankommen, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Telefongesellschaft sich selbst freiwillig ein Handycap irgendwelcher Art aufbuerdet.

Es hat damit Probleme. M.W. kann GSM z.B. den alten Trick des Rake Receivers nicht einsetzen.

Teilweise ist es hier so schlimm, dass selbst FM-Rundfunksignale (UKW) zwar satt Feldstaerke haben, aber derart verzerren, dass die Sendung ungeniessbar wird. Deshalb hoeren wir viel Mittelwelle.

Einige der Tower sind an Haengen hoher Berge, da geht so einiges. Nur brechen manche Modulationsverfahren dabei wegen Multi-Path zusammen, vor allem digitale. Es gibt hier auch noch Cell Baender unter 1GHz, nur werden die leider immer weniger benutzt. Das duerfte der Grund sein, warum ich auch mit meinem CDMA Foenchen an manchen Stellen keine Verbindung mehr bekomme. Da ist einfach keine Feldstaerke, es sei denn, ich kraxele auf einen Huegel. Doch da weiden oft die muskuloesen Jungs mit den Hoernern und scharrenden Hufen, muss man aufpassen.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/

Joerg wrote on Thu, 15-05-07 16:16:

Ich benutze immer noch gern und bevorzugt mein D-Netz 900-MHz-only Telephon.

Ich kenne hier in Deutschland viele Masten mit CDMA auf 2 GHz und GSM auf 1800 MHz, und da geht GSM immer deutlich besser. Ist auch zu erwarten.

Ja, klar. Darum macht man ja digitales Zeugs, da wird das rauszurechnen versucht.

-ras

--
Ralph A. Schmid 
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass T-Mobile oder AT&T mit Absicht ihre GSM Netze schlecht machen, damit der Konkurrent Sprint in Onkel Dagobert's Geldbunker schwimmen kann.

Mit Mehrfachreflexionen faellt das rasch zusammen.

Noe, braucht's nicht, weil die Verbindung eh abreisst :-)

Klappt nicht. Bei schwerem Multipath isses aus, da gilt "Analog rulez".

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/

Dann entgeht Dir halt ein Teil der Versorgung, da auch 1800MHz verwendet wird, und UMTS. Sprich, mit was Neuerem ist die Versorgung deutlich besser.

-ras

--
Ralph A. Schmid 
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

Das kann ja auch regulatorisch bedingt sein. Und letztlich behauptest

Ach was.

Stimmt so pauschal nicht. Dazu sind die "analogen" Netze seit Abschaffung der Handvermittlung auch digital gewesen, analaog ist da nur noch die Sprache gewesen, aber die kam erst am Ende der Kette dran, wenn der Digitalkram funktioniert hat.

-ras

--
Ralph A. Schmid 
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

Beruht auf Erfahrungen. Auf Business Trips und wir fahren z.B. recht oft mit meheren Leuten Mountain Bike. Richtige Langstrecken-Trails, nicht im Stadtpark oder auf irgendeiner manikuerten Piste fuer Urban Cowboys.

Tja, und dennoch passiert es. Manchmal kommt sogar eine Verbindung zustande, reisst aber sofort wieder weg. "Look, I've got two bars out here! ... Oh, now there's nothing".

Die rissen noch weniger weg als GSM und CDMA. Ich lebe hier seit langer Zeit, da sammelt man Erfahrungen.

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/

Das ist aber nicht systemimmanent, das kann mit jedem System passieren.

Klar, da sind ja auch noch 10, 15 dB mehr Reserve da, rauscht und kracht zwar, aber geht. Der digitale Mobilfunk ist halt

aber bis zur GRenze rauschfrei.

-ras

--
Ralph A. Schmid 
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

st snipped-for-privacy@yahoo.com schrieb:

Hab ich gemerkt ;-)

erfolgversprechend ansehen.

welche Frequenzbereiche erfolgversprechend sind.

Ok.

Bernd

--
Wir leben nicht, um zu glauben, sondern um zu lernen.

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote on Sun, 15-05-10 17:28:

Ich habe hier um Umfeld gleich mehrere Teilstrecken, wo das

stark auf derselben Frequenz. Auch hier ist die Landschaft recht

zu werden.

Das ist dann aber eher ein Projektierungsfehler. Entweder die von Dir

ein Defekt.

-ras

--
Ralph A. Schmid 
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

Das passiert auch bei nur einem Turm. Hier sind die abseits des Highway

50 duenn gesaet und gewoehnlich alle Provider auf demselben Masten. Daher kann man das recht gut vergleichen.

Manche Leute, die ihr Smart Phone auf einem Provider mit GSM haben und oft in entlegene Gegenden muessen, nehmen ein kleines simples GSM Foenchen zusaetzlich mit, welches wie meins mit einem billigen Wenigtelefonierertarif laeuft.

Was bei GSM in Situationen wie extremer Mehrfachreflexion oft noch funktioniert, ist Text Messaging oder "Simsen". Man tippert das statt Anruf ein und wenn die Verbindung nach einem der vielen Neuaufbauten lange genug steht, geht diese Meldung irgendwann waehrend der Fahrt raus. Spaeter kommt eine Antwort zurueck. Beim Mountain Biking ist das allerdings etwas unpraktisch, da man ein Handy nicht gern aussen am Rucksackgurt oder sonstwo ausserhalb des Rucksacks traegt. Es sei denn, man hat das gleichzeitig als Navi auf dem Lenker montiert. Dann sollte es aber kein teures Modell sein :-)

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/

Wie gesagt, dann machen die was falsch. Evtl. Unausgewogenheit zwischen Downlink und uplink. Es bringt halt nix, im Downlink mit 20dB

-ras

--
Ralph A. Schmid 
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ 
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/

Ralph A. Schmid, dk5ras wrote on Tue, 15-05-12 09:44:

An einer der Stellen fahre ich wenige hundert Meter entfernt am gut sichtbaren Turm vorbei, habe von der Kuppe aber auch prima unverstellte

auf dem Berg stehen.

ab.

Ich nehme jedoch an, dass die GSM Planer und Installateure nicht ganz dumm sind :-)

--
Gruesse, Joerg 

http://www.analogconsultants.com/

Am 11.05.2015 um 15:15 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

wurde, aber an der Stelle gibt es nur Telekom und nicht Vodafone.

Bernd

--
Meine Glaskugel ist mir leider unvorhersehbarerweise vom Balkon gefallen. 
P.Liedermann in defa

Am 12.05.2015 14:31 schrieb Axel snipped-for-privacy@b.maus.de (Axel Berger):

Netzbetreiber haben beispielsweise Probleme mit dem Handover. Das ist dann aber eher ein Softwareproblem...

Hanno