Schnelle Optokoppler 8mm Kriechstrecke

Mache ich seit fast 20 Jahren damit, aber mit der Wide Body Variante (CNW):

Das erstaunliche ist dass die Dinger im Gegensatz zu Erdoel, Kartoffeln und Fahrraedern ueber die Jahre billiger geworden sind. Ich sach ja, die gute alte Zeit ist heute :-)

Wieso Fraesung? 8mm hoert sich nach EN60601 an und da reicht doch die Kriechstrecke. Sieh Dir mal das Gehaeuse auf Seite 7 an. Oder falls Du kein SMT moechtest das auf Seite 6 unten. "Wide body" ist wichtig, man kann nicht die schmalen nehmen.

Noe, ausser dass ich nicht weiss wofuer Du die Fraesung brauchst. Und schoen alle Ecken abrunden, an den Statik-Ableitwiderstand, Vishay ist da recht preiswert. Allerdings auch kein Wunder, eines Tages werden die sogar die Pommesbude an der Ecke aufgekauft haben.

Falls es noch billiger oder schneller gehen muss is das 43er Ferritmaterial sehr dankbar. Dann muss man aber NRZ uebertragen, was jedoch hoechstens den Status des ersten Bits nach Einschalten der Anlage betrifft, und auch nur wenn das nicht vom POR/BOR erfasst wird.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Ok, das wäre dann ein HCNW137 der teuer ( doppelter Preis ) , sowie nicht ganz einfach zu bekommen, bezw nicht genügender Anzahl verfügbar.

Hmm, das 300 MIL Gehäuse hat 6.35mm von Oben betrachtet. Dann kommt noch der Abstand von Gehäuseoberseite bis zum Austritt des Beinchens hinzu...

Gemessen komme ich da "oben herum" auf mehr als 8mm Kriechstrecke, oder habe ich da einen Denkfehler? Und unten dann eben die Fräsung in der Leiterplatte.

Andreas

Arrow hat 750 Stueck zu $1.84/Stueck. Teuer finde ich das nicht, da kriegst Du bei Euch nichtmal ein Glas Pils oder O-Saft fuer :-)

Groessere Mengen haben ein paar Wochen Lieferzeit. Das liegt vermutlich daran dass der Koppler fast nur fuer Medizintechnik gebraucht wird.

Meine Kunden hatten mit diesem Koppler noch nie Lieferschwierigkeiten. Selbst wenn der Sales Forecast mal nicht so ganz stimmte und die Messe besser lief als gedacht.

Wenn er fuer sich allein in der Luft schweben wuerde vielleicht, aber ...

... da liegt das Problem. Fraesung direkt unter einem Chip -> bildet nach Aufloeten einen Hoehle -> langsam baut sich da drin Siff auf ->

Kriechstrecke im Eimer.

Ich kann mir nicht vorstellen dass der TUEV das durchwinken wuerde. Aber wie gesagt, wenn die knapp zwei Dollars zuviel sind, es gibt noch andere Moeglichkeiten, aber kostet mehr Ingenieurzeit. Muss man gegen die Stueckzahl abwaegen.

--
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

"gmail" domain blocked because of excessive spam.
Use another domain or send PM.

Gemacht wurde sowas schon vgl. AN978 "Application of the Motorola VDE Approved Optocouplers":

Ob es für Wald & Wiesen EN-Norm zwingend nötig ist wäre andere Frage. Dann wäre das Angebot der Industrie an passenden Bauformen grösser. Wenn in der Anwendung üppige Spannung vorhanden ist kann Mehraufwand lohnen.

MfG JRD