Für was soll ich mich entschuldigen? Ich will mit Dir nichts mehr zu tun haben, ob solcher unverschämten Behauptungen.
Nein, ich habe den OPA192 _nicht_ empfohlen für die Anwendung hier. Wer etwas anderes behauptet, kann nicht richtig Deutsch.
|MCP6V51 ... |Das ist eine neue Information. |Der MCP6V51 ist sehr gut für seine ausgewählte Aufgabe [3]. |Er ist dem universelleren OPA192 ähnlich, der fuses on die benutzt, während |der MCP6V51 ein Chopper-Verstärker ist.
Wodurch empfehle ich vorstehend den OPA192 für die Aufgabe, anstelle des MCP6V51? Ich hatte vom OPA192 zuvor mehrfach geschrieben (fuses), _ohne_ ihn zu benennen. Und in dem vorstehenden Absatz habe ich ihn halt abschließend konkret benannt.
Warum sollte ich den MCP6V51 als sehr gut empfehlen für die Anwendung und direkt danach - im gleichen Atemzug - den OPA192 sinnlos ebenso? Das wäre ja widersprüchlich. Der MCP6V51 kostet etwa 1,50 EUR bei 1 Stück Abnahme. Warum sollte ich direkt danach im selben Absatz andere OPV empfehlen, die 5..8 EUR kosten und in den wichtigen Punkten deutlich weniger gut sind? Das wäre ja irre!