Re: Geschenke und Darlehen

Am 06.01.2020 um 17:54 schrieb Hartmut Kraus:

Keineswegs, aber du benötigst ja beides nicht, sondern Psychotherapie.

Hartmut Kraus snipped-for-privacy@web.de schrieb:

du hast insoweit recht, dass Physiologie (im Gegensatz zur Psychologie) nicht mein spezielles Fachgebiet ist (Psychologie schon), aber auch darüber habe ich schon während meines Studiums mehr gelernt, als du je wissen wirst.

Gruss Heiner

Am 06.01.20 um 19:41 schrieb Heiner Hass:

Um so schlimmer. Dann weißt du auch, dass das blanker Nonsens und reine Stänkerei ist:

Bubo bubo snipped-for-privacy@home.net schrieb: > Weil du keine Physiotherapie brauchst, sondern eine Psychotherapie.

Hartmut Kraus snipped-for-privacy@web.de schrieb:

brauchen tätest du sie schon, nur helfen wirds nichts, aus den schon genannten Gründen.

EOD 4 me.

Am 06.01.20 um 22:25 schrieb Heiner Hass:

Gehen wir mal davon aus, dass du auch weißt, dass man sich mit falschen Tasachenbehauptungen wider besseren Wissens strafbar macht.

Ist also auch besser so.

Am 06.01.20 um 22:32 schrieb Hartmut Kraus: > Am 13.12.19 um 13:40 schrieb Rupert Haselbeck: >> Freilich wird den weitaus meisten Menschen nicht recht verständlich sein, >> dass jemand eine Existenz am untersten Ende der Gesellschaft in Kauf >> nimmt, >> nur um ja nicht selber etwas für sich tun zu müssen. >

Jetzt schon. ;) Will der mich ärgern oder was bezweckt er damit?

Am 07.01.20 um 10:05 schrieb Heinz Schmitz: > Das hört sich dann ja sehr nach Sozialausgaben zur Erlangung > von sozialem Frieden an,

Kaum. Mir sieht's eher nach Veraschung aus.

Am 06.01.2020 um 22:36 schrieb Hartmut Kraus:

Plapper doch nicht son Blödsinn. Dass du bekloppt bist ist für jeden offensichtlich und somit eine Tatsache. Freilich bist du selber zu bleede das einzusehen, aber das ändert ja nichts an den Fakten. Du selber hast ja wider besseren Wissens auch schon bestritten, ein verurteilter Straftäter zu sein, der jedem Rock hinterherrennt. Wo sollen da nun falsche Tatsachenbehauptungen sein? Und dabei kannst du noch nichtmal ein Radio reparieren.

Holger

Am 08.01.20 um 00:23 schrieb Holger:

Das durftest /du/ nicht sagen. ;)

Eine /falsche/ Tatsache. Die nächste falsche Tatsachenbehauptung also. ;)

Du solltest lesen lernen.

1. Selbst wenn ich "jedem Rock hinterherrennen" würde, würde ich mich damit nicht strafbar machen.
2. Ich habe nie bestritten, dass ich wegen "Nachstellung" verurteilt wurde. Auf Grund zweier falscher (aber offensichtlich sehr gut abgesprochener) Zeugenaussagen. Die Story hab' ich aber nun schon oft genug zum besten gegeben. Aber bitte, nochmal exclusiv für dich:

Und es wäre zwar besser gewesen, ich hätte sie nie wieder gesehen, aber irgendwie war's mir doch ein innerer Parteitag, dass sie ein halbes Jahr später vor Gericht immer noch Kopf und A... eins war. Selber schuld, was erzählt sie so'n Schmarrn, den sie selber nicht glaubt.

Siehe oben.

Verlernt man sowas? ;) Außerdem. Wofür ist das in diesem Zusammenhanhg von Belang?

Am 27.12.19 um 17:16 schrieb Der Habakuk.: > Gelobe Besserung.

Ich merke immer noch nichts davon.

Am 08.01.20 um 13:14 schrieb Der Habakuk.: > Am 08.01.2020 um 13:06 schrieb Hartmut Kraus: >> Von dir kommen aber nur noch ätzende >> Vorschäge wie: Ich muss nur meine Ausgaben mimieren (vor allem mit >> einer privat bezahlten Therapie mal "pausieren", die ich einmal vor >> einem guten Jahr in Anspruch genommen hatte), dann wird das schon. ;) >>

Danke für den Hinweis auf die Nebenkosten. Dass ich die bis Juni "ansparen" muss, hatte ich noch gar nicht einkalkuliert. Da musste ich mein Script doch gleich mal umbauen:

Was nochmal müsste ich erst mal ausgeben, um wieder auf menschenwürdiges Niveau zu kommen?

Am 09.01.20 um 00:14 schrieb Hartmut Kraus:

Und das wollte ich mir ausdrucken:

Am 09.01.20 um 01:15 schrieb René Marquardt: > On Wednesday, January 8, 2020 at 6:06:22 PM UTC-6, Hartmut Kraus wrote: >> Und das wollte ich mir ausdrucken: >>

Schön, und was lege ich dann nächstes Mal beim Arzt oder in der Apotheke vor? Einen USB - Stick, oder was?

Kleiner Gag am Rande: Hab' mal die Sprechstundenhilfe meines Hausarztes gefragt, ob sie der Fachärtzin einen Befund nicht einfach mailen könnte. Nee, das dürfen sie nicht mehr. (Schwachsinn DSGVO, weißt?) Aber sie würde ihn mir gerne ausdrucken, dann könnte ich ihn daheim doch wieder einscannen. Da hab' ich sie nicht gefragt, ob sie einen an der Klatsche hat, sowas fragt man Damen nicht.

Wie der junge Kerl neulich: Volkommene Glatze, nur ganz oben eine lange Strähne stehen lassen, die zu einem Zopf geflochten und da noch einen Knoten 'rein. Da musste ich mir das Lachen verkneifen - der war nicht nur jünger, auch stärker als ich. ;)

Am 09.01.2020 um 00:14 schrieb Hartmut Kraus:

Die Psychotherapie übernimmt deine Krankenversicherung.

Am 09.01.20 um 05:08 schrieb Bubo bubo:

Und wer übernimmt die Müllentsorgung für H.K.s Usenet Vermüllung?

In diesem Fall kann man fast schon sagen, schade dass es da keinen Admin gibt. In einem WEB Forum wäre er schon längst rausgeflogen und der Admin hätte alles Unnötige bereits entsorgt.

EXPIRE(8) InterNetNews Documentation EXPIRE(8)

NAME expire - Usenet article and history expiration program

SYNOPSIS expire [-iNnptx] [-d dir] [-f file] [-g file] [-h file] [-r reason] [-s size] [-v level] [-w number] [-z file] [expire.ctl]

DESCRIPTION expire scans the history(5)-format text file pathdb/history and uses the information recorded in it to purge itself of old news articles.

...

/ralph

Am 09.01.2020 um 08:53 schrieb Fritz:

Ist längst passiert, in zahllosen Foren.

Am 09.01.20 um 09:18 schrieb Bubo bubo:

Du meinst er ist schon oftmals rausgeflogen :-))

Gut, dass er Englisch nicht so gut beherrscht, sonst würd er international auffallen! :-))

Am 09.01.2020 um 09:25 schrieb Fritz:

Aber sicher doch.

Er taugt ja nichtmal als Schnorrer.

Am 09.01.20 um 07:36 schrieb Der Habakuk.: > Am 09.01.2020 um 01:06 schrieb Hartmut Kraus: >

Nicht mal eine Mail. Das Ding musste ich mir selber 'runterladen, stell' dir das mal vor!

Klar, das Schlimmste, was da passieren kann, ist, dass sie mich schief angucken.

Und in Zukunft möchten sie mir bitte alles ausdrucken, was hier so anfällt. Das schicke ich ihnen als Dateien und hole mir die Ausdrucke dann bei ihnen ab. Kostet nur jedesmal 3,40 für die S-Bahn. Aber die erstatten sie mir sicher auch gerne zurück, meinst du nicht auch? ;) Besonders, wenn es sich wie gerade wieder um einen Brief handelt, der dringend 'raus muss.

Also, Leute - wer hier meint, er könnte mich besser verarschen als ich mich selber, kann einem auch nur leid tun. Merkt wohl nicht mal, wie er sich selber zum Clown macht.

Am 09.01.20 um 09:08 schrieb Ralph Aichinger:

Und du meinst, damit kann Fritzchen was anfangen? ;)