Re: ARM-MCU mit 48 Pins(nicht BGA :-)

Carsten Kurz schrieb:

Wenn ich mich recht entsinne, ist mir ohne Ständer nur einer abgebrochen und der nichtmal im Betrieb, sondern durch trottliges Fallenlassen irgendeines Teils auf den noch eingespannten Bohrer in der auf dem Tisch liegenden Bohrmaschine.

Mit dem Bohrständer dagegen habe ich wohl mittlerweile drei geschafft...

Das wäre mal 'ne Idee, muß ich nochmal gucken, wie ich das dem BAE beibringe.

Spaßvogel. :-) Du glaubst doch nicht im Ernst, daß es Sinn hätte, Pertinax für zweiseitige Platinen mit 200 µm Leitbahnbreite zu benutzen. Da hauchste ja bloß drauf, da fallen die schon ab, von Löten ganz zu schweigen... Und für 1 mm breite Leitbahnen auf Pertinax wiederum brauche ich keine Vias mit 0,4 mm Bohrdurchmesser. Da kann ich auch 1,5er Vias mit 0,8 mm Bohrungen machen.

Nee, Pertinax nehme ich vielleicht gerade noch für ein Schnellschuß- Bastelgehäuse, für ernsthafte Platinen nicht mehr. Ich bin nicht in der Fernost-Spielzeugindustrie, wo man mit jedem Zehntelzent geizen muß. Ich möchte mich an den Ergebnissen meiner Bastelei etwas länger erfreuen können als meine Kinder am Fernostspielzeug, das ihnen eine liebmeinende Oma gelegentlich kauft...

"MaWin" schrieb:

Mit dem Dreibackenfutter oder den Vierbacken-Aufnahmen? Ich habe bisher immer nur letztere probiert weil ich annehme, daß die etwas genauer sind als das Dreibackenfutter. (Ich habe die 230 V Maschine, aber macht das wirklich was aus?)

Dafür reicht es schon, wenn der Bohrer bei ausgesparten Bohrlöchern zwischen Kupfer und Epoxy abrutscht. Außerdem hat man ja keine mechanische Fixierung der Platine. Wenn man die für jedes Bohrloch festklemmt, sicherlich kein Problem. Wenn man sie per Hand unter dem Bohrer verschiebt, ist irgendwann nunmal Verriss da und der Bohrer ab.

- Carsten

Joerg Wunsch schrieb:

Das liegt im Zweifelsfalle daran, daß man sich mit dem Borhrständer zu größerer 'Hubgeschwindigkeit' verleiten lässt.

Ich habe irgendwann mal von einem Mitarbeiter eines Leiterplattenherstellers einen Kiste ausgemusterter VHM Bohrer für wenig Geld erstanden. Trotzdem tut's mir um jeden abgebrochenen Bohrer leid.

Naja. Da fängst dann vermutlich wirklich eher an, für eine kommerzielle Prototypenfertigung interessant zu werden. Bei so kleinen VIAs wirds ja ne nach Umständen ohnehin schwierig mit der Durchkontaktierung.

- Carsten

Also ich fasse so ziemlich jeden Bohrständer an, der mir irgendwo unter die Finger gerät, und alles was ich bisher in der Klasse bis 100 Euro gesehen habe hatt zuviel Spiel. Einiges lässt sich ausjustieren, aber letzten Endes ist das alles Billigschrott.

Es wäre etwas sicherer, wenn die VHM Bohrer einfach etwas kürzer wären, unserereiner bohrt ja nicht durch 6er Stappel durch. Das würde die Dinger deutlich stabilisieren. Ich habe hier zwar einige VHMs, die sehr kurz sind, aber aus anderen Gründen ;-)

- Carsten

Carsten Kurz schrieb:

Vielleicht auch das. Ich denke, daß es Axels Antwort (zu lang eingespannt) eher trifft.

Naja, ich möchte meine Platine gern auch hier haben, nachdem ich sie endlich durch das CAD durchhabe... Nicht erst in 14 Tagen. Außerdem sind die Preise der Prototypenhersteller immer noch dick genug, als daß ich die Hobbyarbeit dafür für vertretbar halte. (Klar, eine richtige Durchkontaktierung ist am Ende was anderes, keine Frage.)

Wenn sich das Muster gelohnt hat, keine weiteren Änderungen nötig werden, und ich dann davon noch 3...5...10 Stück brauche, hätte ich keine Hemmungen, das dann industriell in Auftrag zu geben.

Kupferdraht rein, beidseitig verlöten, ggf. noch glatt feilen mit einer Schlüsselfeile (vor allem, wenn ein IC drüber soll), fertig. Ich hatte mir das auch schlimmer vorgestellt. :) Ein DIL beidseitig zu verlöten war deutlich anstrengender.

Joerg Wunsch schrieb im Beitrag ...

Immer 3-backen Spannzange statt Schnellspannbohrfutter, sollte klar sein. 4-backen Spannzange liefert Proxxon meines Wissens nach nicht (schliesslich haben sie einen dicken Kasten im Katalog, der erklaert warum 3-backen besser sind).

FBS230 ? Die sollte sogar besser sein.

aber

Nach dem Abbrechen sind sie es ja. Das hat mich mal aus der Not heraus dazu verleitet, einen Bohrer mit einem diamantbesetzen Schleifstift wieder anzuschleifen. Hat nach einigem Probieren sogar funktioniert.

Rick