Rauchmelder und 10 Jahre Batterie (Lithium 9 Volt E-Block)

Hi Ralph,

Warum nicht? Risiken, die offensichtlich und vermeidbar sind, die auch

kassiert werden.

Marte

Reply to
Marte Schwarz
Loading thread data ...

Am 06.01.2017 um 14:03 schrieb horst.d.winzler:

seit inzwischen 17 Jahren.

formatting link

Und "Garantie" hat der mir auch nie schriftlich gegeben, "handwerklich" schon. Bzw. bei dem muss man schon mindestens "kunsthandwerklich" sagen.

Festzuschuss, pipapo).

--
http://www.hkraus.eu/
Reply to
Hartmut Kraus

Am 06.01.2017 um 14:22 schrieb horst.d.winzler:

--
http://www.hkraus.eu/
Reply to
Hartmut Kraus

Am 06.01.2017 um 15:26 schrieb Marte Schwarz:

oder wie ...

--
http://www.hkraus.eu/
Reply to
Hartmut Kraus

Hi Axel,

Ergo: Legalisiert Alkohol (und am Besten auch noch andere Drogen) am Steuer ?!? Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder?

...

unbestritten. Ebenso unbestritten gibt es Risiofaktoren, die durch

Genau deshalb braucht es auch keine strikte Grenzziehung, sondern eine

durchschnittlichen Fahrgeschwindigkeit - erkennbar an der Liftnutzung -

langsamfahrer und die Raser bezahlen alle gleich viel. Die, die brav auf den Pisten bleiben, bezahlen genau so viel oder wenig, wie die, die eben

brauchen....

Das ist derzeit aber in vielen Bereichen genau so gehandhabt. Und komm mir nicht mit der Datenerhebungswut: Die Liftdaten werden schon lange erhoben, Deine Bewegungsdaten auch, solange Du an Deinem Smartphone nicht WLAN und GPS konsequent ausmachst... und vieles andere mehr.

Marte

Reply to
Marte Schwarz

aber daran hat ja keiner was verdient.

Das ist der ganze Sinn und Zweck des "Idiotentests" - der seinen

Trinkverhalten."

Ursachen beseitigt. EIn feiner Unterschied, nicht wahr? Und zwar genau so, wie der's mir empfohlen hat (ein Jahr vollkomentrocken gewesen, und zwar ohne irgendwelche Entzugserscheinungen, udn Beratung in Anspruch genommen), aber lange vorher. Nur liest man in diesem "Gutachten" davon kein Wort.

Hauptsache, sie haben bezahlt. Wie meine psychopathische Nachbarin - zum

--
http://www.hkraus.eu/
Reply to
Hartmut Kraus

Diese Pauschalreaktion ist *genau das* worum es in dem ganzen Post gehen

Dir oder an mir liegt.

Das eben ist ja der Punkt.

d das Einkommen ist dank erzwunger Vorlage des Steuerbescheides bekannt.

ich zu viel verlangt? Genauso Alkohol am Steuer. Ein Fahrer ist vor dem

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Am 06.01.2017 um 15:38 schrieb Hartmut Kraus:

>
--
---hdw---
Reply to
horst.d.winzler

sogar eine ganze Menge. Was die Grenze "null" zusammen mit Fortschritten

angeblichen Umweltschutz.

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Ok, und die lag immer hoch genug, dass man nicht durch ein zu scharfes Mundwasser als fahruntauglich eingestuft wurde.

Und was die Aussagekraft des "Idiotentests" betrifft. Wen nicht schon

zu trinken, um im medizinischen Teil nicht aufzufallen.

Paradebespiel ein Bekannter von mir (Friede seiner Asche): Der setzt besoffen einen Firmenwagen auf den Acker und hat nach dem "Idiotentest" seinen Lappen anstandslos wieder. Hat der Psychologin die Taschen vollgehauen - ja er trinkt gelegentlich mal an einer Hotelbar einen Cocktail oder so ... Ha ha. Ich kannte ihn vielleicht 20 Jahre, aber

.
--
http://www.hkraus.eu/
Reply to
Hartmut Kraus

Am 06.01.2017 um 15:59 schrieb horst.d.winzler:

Ich wollte eigentlich einen Rat, aber nicht von einem Zufallsgenerator. ;)

--
http://www.hkraus.eu/
Reply to
Hartmut Kraus

Am 06.01.2017 15:26 schrieb Marte Schwarz:

individuell erhoben und quantifiziert werden kann als dir lieb sein

so einem neoliberalen Utopia.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Am 06.01.2017 15:56 schrieb Axel Berger:

ab 1,6 Promille ist obendrein der Lappen ganz weg und du darfst zur MPU.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

fall

bei fast allem, wo ich die Wahl habe, Tarife mit Einzelabrechnung

Die Alternative zur individuellen Abrechnung ist nur zu oft die totale

gerade einmal 10 % der Kosten dazugibt, von der Krankenkasse "genehmigt"

statt 90 % (aber nicht 350 % als Privatpatient) auf diese "Genehmigung" zu verzichten?

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

Vermutlich hast Du recht und ich sehe das zu einfach. Mit dem Teil der Gesetze war ich noch nie im Konflikt und hatte keinen Grund in die Details einzusteigen. Scharfe ja-nein-Schwellen sind dennoch im Recht

vermeidlich).

--




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --
Reply to
Axel Berger

--

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy  
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert
Reply to
Volker Borchert

Nicht "garantiert", sondern "behauptet".

--

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy  
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert
Reply to
Volker Borchert

Thus spoke Eric Bruecklmeier:

EOD,

Sebastian

-- Ich WEISS was ich tue ;-) Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich mich in den Hintern treten sollte ;-) [Michael Buchholz in d.s.e]

Reply to
Sebastian Suchanek

IMHO klar an Marte.

Sebastian

--
Ich WEISS was ich tue ;-) 
Und wenns mal wieder Knallt, weiss ich auch genau, warum ich 
mich in den Hintern treten sollte ;-) 
                                 [Michael Buchholz in d.s.e]
Reply to
Sebastian Suchanek

Hi Axel,

Muss Du auch nicht. Wenn Du mit Deinem Zahnarzt eine Privatrechnung auf

10%% ausmachst, dann brauchst Du die KK nicht wegen er 10% befragen.

Marte

Reply to
Marte Schwarz

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.