Platinenlayout: Masseflächen

Das macht nicht nur die Polizei so.

Beim Bund war das einzig wirklich zuverlässige Kommunikationsmittel das private Mobiltelefon - auch für dienstlichen Verkehr. Die dienstlichen Handfunken haben teilweise noch nicht mal die paar hundert Meter innerhalb des Standortes geschafft. Dafür hätte man mit denen im Ernstfall dem Gegner eins über den Schädel ziehen können ;-)

Man liest sich, Alex.

Wir haben hier in Bayern ein leistungsfähiges Analogfunknetz, das auch immer gewartet udn aktualisiert wurde. Aber schon klar, andere Bundesländer investieren in Wartung und Erweiterung wenig bis nichts, und dann wird 'rumgeheult, "unser Funk ist scheiße, taugt alles nix, wir brauchen was Neues". Klar, daß dann die Industrie und die Lobbymaschinerie auf Hochform auflaufen und jedem einreden, daß er unbedingt Digitalfunk braucht.

Ralph.

Doch, das ist hier auch so.

Das wiederum ist gut so und auch in den USA nicht anders, eigene Infrastruktur ist wichtig und ein Sicherheitsmerkmal. Da hat man es selber in der Hand, ob das Teil bei HOchwasser ausfällt oder eben eine NOtrstromversorgung hat, und es kann auch nicht passieren, daß der Betreiber plötzlich von Engländern (das hatten wir hier schon!), Israelis oder Saudis aufgekauft wird und damit eine fremde Nation den Daumen auf einem Netz mit BEdeutung für die nationale SIcherheit hat.

Ralph.

Das sind auch keine Betriebsfunkgeräte, sondern tactical radios für den Betrieb innerhalb einer Stellung, eines Gefechtsfeldes. Es ist ein rein organisatorischer Fehler, sowas dann für betriebliche DInge wie Wache zu verwenden. Dieser Fehler wird aber ja auch erst seit ein paar Jahrzehnten gemacht :(

Ralph.

Dazu kommt noch:

- Ein eigenes Netz erlaubt auch bei Grossveranstaltungen, an Sylvester, etc. eine zuverlässige Kommunikation, wenn die öffentlichen Netze durch Privatgespräche längst überlastet und teilweise ausgefallen sind.

- Das favorisierte TETRA bietet eine ganze Reihe Spezialfunktionen für Rettungs- und Sicherheitsdienste, z.B. Sammelrufe, geschlossene Benutzergruppen, Adhoc-Konferenzschaltungen mit WalkieTalkie- Funktion während Einsätzen, mobile Relaisstationen zum Stopfen von Funklöchern am Einsatzort, uvm. Hergen

_Das_ kann aber jedes analoge trunking-fähige Netz genauso. Zu einem Bruchteil der Kosten.

Einzige _reale_ Vorteile von Tetra: Es wird eine Menge neuer Geräte verkauft. Jeder *&%x!§* von der Strasse ist dank digital/verschlüsselt nicht mehr in der Lage zuzuhören. Die Ganoven aben auch nicht.

Heinz

Ist da eine gewisse Lernresistenz erkennbar?

ich für meinen Teil hab es lieber glasklar als verrauscht. Auch wenn ich die Hälfte der Zeit meckere, dass es keine Verbindung gibt.

Heinz, der sein "analoges" Telefon zurückhaben will

Ja. Aber das von Lieschen Müller immer wieder als vermeintlich billige Alternative in die Runde geworfene Handy kann das alles nicht bzw. nicht ohne gigantischen Umrüstaufwand in der Netzinfrastruktur.

Da wär ich mir nicht so sicher...

Die jetzt noch bei Polizei+Feuerwehr im Einsatz befindlichen Geräte stammen aus dem 70ern und sind definitiv für die Tonne. Da lachen sich selbst Schwellenländer krumm drüber. Diese erstmal durch ein "billiges", halbwegs modernes Analognetz zu ersetzen, um dann in ein paar Jahren im Rahmen der EU-Harmonisierung festzustellen, daß die anderen Staaten zwischenzeitlich weitgehend auf TETRA umgerüstet haben, wird dann erst RICHTIG teuer.

Hergen

Dafür ist die Sprachqualität eher mies :(

Ralph.

Yep, man hätte auf den Großteil der bestehenden Analoggeräte im

Digital ist kein Hindernis, nur Verschlüsselung. In den Behördennetzen wird sie wohl kommen, bin mal gespannt, ob auch für wirklich jeden Teilnehmer - kostet nämlich satt aufpreis.

Ralph.

Dann ist TETRA nix für Dich; schraddelige NF wie GS; der ersten Stunde. Schön laut halt, mehr aber auch nicht.

Jo, ich habe es auch lange Jahre vermisst, bis GSM dank neuer codecs (EFR) endlich gute Qualität brachte.

Ralph.

"Ralph A. Schmid, dk5ras" :

Warum setzen die nicht auf etablierte und tausendfach aufgebaute (und ausgereifte) Technik? Ein eigenes GSM-Funknetz auf niedriger Frequenz z.B. Die ganzen Sonderfunktionen lassen sich damit sicherlich auch realisieren. Denk da nur an PTT, das auch Benutzergruppen bietet. Verschlüsseln kann es auch ...; Damit lässt sich dann auch fast Standardtechnik verwenden - natürlich dann tritzdem als separates Netz. Als hier letztens mal etliche 220kV-Masten im Sturm fielen, ging in den Handynetzen nur noch SMS - und nur einige wenige GSM Stationen liefen noch (die hatten sogar Strom aus dem öffentlichen Netz, komplett war es nicht ausgefallen). Festnetz ging aber noch problemlos. Wenn die Notstromversorgung aber so aussieht, dass man erst unten an den Turm mit einem Aggregat ranfahren muss, um Notstrom einzuspeisen, dann sieht es mit der Zuverlässigkeit ziemlich mau aus.

M.

Tja... :) Der Digital-hype der Industrie eben :-(

Das ist ja noch spezieller, da gibt es kaum hardware, dazu frequenzökonomisch sowas von ineffizient...

Es hätte ausgereicht, die analoge Technik für relativ wenig Geld ein wenig zu modernisieren. Ursprünglich wollte man ja auch an die Oberfläche mit TETRA und zahlende Kunden hineinnehmen...da hat der HErsteller eben gesagt, "damit könnt ihr euer Netz refinanzieren". Vielleicht haben sie jetzt erkannt, daß das nicht aufgeht...aber nun hat man zwei Systeme, das Neue wird man nicht sterben lassen, also muß wohl oder übel das analoge System, das gerüchteweise besser funktioniert und auch besser vom PErsonal akzeptiert wird, sterben lassen.

Ralph.