Platinenlayout drucken, Tinte oder Laser?

Am Mon, 1 Mar 2004 16:29:26 +0100 schrieb Rene Clancy:

Also, ich besitze einen HP4plus, habe keine genauen Werte von der 5p. Ich habe meine mit 100.000 Ausdrucke gekauft, läuft einwandfrei. Dazu muss ich sagen: es gibt ein paar Teile die eher alt werden als andere, z.B. die Einzugsgummiwalzen. Die kriegt man im Ebay relativ günstig, oder kann man auch mit ein wenig Wasser mit Spüli sauber kriegen. Meinen Drucker habe ich mit einem Jahr Gewährleistung bei einem Händler gekauft (über Ebay), und komplett getestet + gereinigt. Du kannst locker bis 200.000 Seiten ausdrucken. Im Jahr, wenn Du ein "normaler" Verbraucher bist, erreichst Du kaum 10.000 Seiten, d.h. wenn Du schon einen mit 160.000 Ausdrucke kaufst, kannst Du mindestens 4 Jahre damit arbeiten, ohne Nennenswerte Probleme zu haben. HP garantiert auch die HP4 bis min. 200.000 soweit ich weiss. Es steht aber mit 100% Sicherheit fest: die HP4 ist einfach billiger als die 5. Wieviel, kann ich nicht sagen... Aber im Punkto Robustheit und Zubehör liegt die 4 auch weit vorne. Man findet einfach viel mehr, z.B. im Ebay für wenige Euros..... Nachteil: ist ein sehr großes Gerät und wiegt auch dementsprechend ne Menge... Gruss, Andres

Reply to
Andres Wetzel
Loading thread data ...

Gerd Kluger schrieb:

Na die Diskussionen sind wohl witzlos, schlechte Erfahrungen gabs wohl mit jedem Hersteller. Ich habe alleine 8 Brother Geräte im Freundes- und Kundenkreis. Und kein einziger hat bisher Mucken gemacht. Dafür ist selbst der Originaltoner saubillig. Auch in den C'T Tests der letzten Jahre haben die Brothers immer sehr gut abgeschnitten (wenn man mal von der schwer zu klärenden OZON Diskussion absieht).

Wenn ich mir dagegen die Statistik beim 5L anschaue ...

Wenn HP, dann bitte etwas mehr Geld ausgeben.

- Carsten

--
Audio Visual Systems                          fon: +49 (0)2234 601886
Carsten Kurz                                  fax: +49 (0)2234 601887
Von-Werth-Straße 111                   email: audiovisual@t-online.de
50259 Pulheim / Germany               WGS84:N50°57'50.2" E06°47'28.5"
Reply to
Carsten Kurz

Rene Clancy schrieb:

Kann man so nicht sagen. Manche älteren Geräte/Trommeln hinterlassen Spuren auf den Ausdrucken. Ob sowas günstig zu beseitigen ist, hängt wohl von den konkreten Umständen ab. Wenn das Ding nur Papierdrucke machen soll, kann man das sicherlich ignorieren. Für ne Platinenvorlage kann das aber schwierig werden. Sowas muss nicht nur an der Anzahl der gedruckten Seiten liegen, es kann auch irgendein Depp mal ein falsches Druckmedium eingelegt haben und schon hat man solche Spuren auf den Drucken. Da muss man wohl ins kalte Wasser springen.

Ciao - Carsten

--
Audio Visual Systems                          fon: +49 (0)2234 601886
Carsten Kurz                                  fax: +49 (0)2234 601887
Von-Werth-Straße 111                   email: audiovisual@t-online.de
50259 Pulheim / Germany               WGS84:N50°57'50.2" E06°47'28.5"
Reply to
Carsten Kurz

Nee, eher schlechter.

Volker

--
Im uebrigen bin ich der Meinung, das TCPA verhindert werden muss.
Reply to
Volker Neurath

Am Mon, 01 Mar 2004 19:39:16 +0100 schrieb Carsten Kurz:

Das stimmt schon, allerdings nicht alle haben viel Geld. Und die 5L ist richtig schlecht, stimme ich zu. Alle HP L sind schlecht, sind wohl die "Heim"(Light)-Editionen. Die P´s hingegen sind sehr gut und günstig.

Andres

Reply to
Andres Wetzel

Unser Offsetdrucker kauft diese als Offset-Vorlagen-Folie (nennt sich SLZ) und ist wohl im Druckverbrauchswarenhandel zu bekommen.

Reply to
Joachim Ebel

"Andres Wetzel" schrieb

Mein HP LJ4L ist wirklich gut, der funktioniert seit 1993, bis

1999 war der in einen Büro im täglichen Einsatz, hat sicher dort schon mehr als 10 Toner verdruckt. Außer ein kleines mechanisches Problem an der Papierschublade, die ist etwas ausgeklappert, der Papiereinzug funktioniert nur noch wenn man unter die Schublade ein Stück Leiterplatte legt, so das sie etwas höher steht, habe ich da noch nie irgendwelche Probleme mit den gehabt.

Wenn der schwach wird kommt ein neuer Toner rein, und danach druckt der wieder wie neu. Toner mit integrierter Bildwalze kostet dafür um die 50 Euro, und reicht bei mir rund 2-3 Jahre.

Frank

Reply to
=?iso-8859-1?Q?Frank_M=FCller?

Carsten Kurz schrieb:

Da fällt mir ein, daß meine 6L (mech. ähnlich 5L, aber 600dpi) seit einiger Zeit Massive Probleme mit dem Papiereinzug hat (abwechselnd Nichteinziehen oder den ganzen Stapel). Hat da jemand von Euch Erfahrung oder Info, ob und wie man das günstig (ist schon ein paar Jahre alt, aber immer noch der erste Toner, ich drucke daheim nicht so viel) reparieren kann?

Martin

Reply to
Martin Lenz

Martin Lenz schrieb im Beitrag ...

Ach.

Natuerlich, der Serienfehler steht sogar in der FAQ, aber das kostenlose Gummi gibt's von HP nicht mehr, also musst du es durch was selbst-gefundenes ersetzen.

Eine Auftagsreparatur bei HP ist natuerlich Totalschaden, die wollen schliesslich nur neue Drucker verkaufen (und denken nicht daran, das man dann niemals mehr einen HP kaufen wird).

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
Reply to
MaWin

5L hat auch 600dpi

beim 5L gibts ein "nachrüstkit" für den papiereinzug umsonst bei HP. ich glaube das war auch für den 6L. google mal nach 5L Papiereinzug(problem).

eigentlich ist hier nicht ganz die richtige newsgroup.

m.

Reply to
Martin Dieringer

Martin Dieringer schrieb:

Danke.

Ist mir schon klar, aber wenn ich in der Arbeit mal nebenbei NG lese, dann halt nicht soviel verschiedenen Gruppen und hier hat es mMn halbwegs dazugepasst. Immerhin wird das Thema laut MaWin in der FAQ behandelt, kann also nicht ganz falsch sein :-)

Martin

Reply to
Martin Lenz

Wir verwenden gelegentlich Laser-Drucker und Transparentpapier ("Elefantenhaut").

Geht gut und dürfte sogar noch billiger sein, als Folie.

Thiemo

Reply to
Thiemo Stadtler

Hi!

Hab jetzt noch nicht den ganzen thread durchgelesen, also vielleicht wurde es ja schon erwähnt... Guckstu hier:

Message-ID: Oder bei google lesen:

formatting link

Gruß, Michael.

Reply to
Michael Eggert

Das betrifft sie doch alle. Ich habe mal bei einem Recycler einen ganzen Haufen von Paletten mit 24-Nadeldruckern von Star gesehen, mannshoch gestapelt und originalverpackt, die durch Zerstörung dem Markt entzogen werden sollten. Das kann einem ziemlich alle Illusionen rauben, von wegen, weiterbenutzen ist besser als wegwerfen. Solange die Industrie da nur ungerne mitmacht, heißt Umweltschutz auch nur Verpestung.

Holger

Reply to
Holger Bruns

Michael Schwingen schrieb:

Im Moment ist avery wieder online.

Hier ist die Supportseite, über den einen oder anderen Link/Kontakt sollte man an seine Muster oder einen geeigneten Händler kommen:

formatting link

- Carsten

--
Audio Visual Systems                          fon: +49 (0)2234 601886
Carsten Kurz                                  fax: +49 (0)2234 601887
Von-Werth-Straße 111                   email: audiovisual@t-online.de
50259 Pulheim / Germany               WGS84:N50°57'50.2" E06°47'28.5"
Reply to
Carsten Kurz

Kann ich voll zustimmen, 4L läuft bei mir auch schon seit 93 und hat mich noch nie im Stich gelassen, kann allerdings nur 300dpi

Gruß Holger

Reply to
Holger Krull

"Frank Müller" schrieb

Wenn richtig klein wird (SMD) wird das sicherlichen nicht mehr aussreichen. Einer hatte vor ein paar Wochen (oder warens Monate) solche Tests gemacht und diese auf eine Website gestellt. Da stellte sich schnell heraus das man mir 300dpi vielleicht noch einen Verstärker mit dicken leiterbahnen machen kann, aber sobald SMD ins Spiel kommt ist schluß. 300 Punkte pro Zoll ist ja auch nich mehr ganz up to date.

Ich nehm nen "alten" Epson Stylus Photo 700 (1440x720 dpi) und Folien von Reichelt, das geht super auch bei kleineren Leiterbahnen :-) Man muß nur vorher die richtigen Drucker Treiber Einstellungen austesten, so daß auch einen ausreichende Deckung im Schwarz erreicht wird. Kann man mit normalen Blättern vorher checken.... Der Rest ist dann nur noch die richtige Mischung beim Entwickler und die (durch Tests herausgefundene) richtige Belichtungszeit für die Platine.

cu Marc

Reply to
Marc Keller

"Marc Keller" schrieb

300 dpi bei einen Laserdrucker kannst du nicht mit 300 dpi bei einen Tintenstrahldrucker vergleichen. Die Kantenschärfe und durchgehende Deckung die der da schafft hat manch ein 2400dpi-Tintenstrahler nicht.

Frank

Reply to
=?iso-8859-1?Q?Frank_M=FCller?

Hi!

Falls Du mich meinst: Hab ich hier gestern auch schon verlauten lassen. Rene scheint aber nicht mehr mitzulesen.

Gruß, Michael.

Reply to
Michael Eggert

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.