Absenderadresse, oder hab ich da was falsch verstanden?
Momentan scheint Ruhe zu sein. Scheint fast so, als ob mein Anruf dort etwas gebracht hat...
Stefan
Absenderadresse, oder hab ich da was falsch verstanden?
Momentan scheint Ruhe zu sein. Scheint fast so, als ob mein Anruf dort etwas gebracht hat...
Stefan
Am 21.09.2015 22:24, schrieb Johann Klammer:
:-( es stimmt, die Leit verstehen es nicht. Schade.
GL
Allein aus der Firmen-URL konstruieren sie bereits mehrere e-mail Adressen: info@... office@... franz.glaser@... franz-glaser@...
Angestellten rausgesucht und auf CD als Adressen verkauft. Kost ja nix.
GL
"Distribution of spam by country of origin in the first half of 2010 [...] You need a Premium membership to access this statistic."
Abgesehen daovn, dass man die Zahlen ohne Bezahlaccount nicht einsehen
irgendwelche Bezahlaccounts bei Statistik-Anbietern einsehen kann.
Was ich dazu finde, ist ein Bericht aus dem Spam-Report von Kasperky Lab
4,13% dabei, aber nicht "ganz vorne dabei":Zitat:
"Im zweiten Quartal 2015 belegten wie gehabt die USA (14,59 %) und
5,56 % im ersten Quartal)."
Am 22.09.2015 um 08:20 schrieb Stefan:
Stefan
Am 22.09.2015 17:48, schrieb Wolfgang Kynast:
issjaschongut
GL
Am 21.09.2015 um 01:45 schrieb Axel Berger:
Butzo
Arno Welzel schrieb:
dass der meiste Spam aus den USA direkt nach DE schwappt.
Axel Berger schrieb:
Schlimmer sind die Menschen, die sich generell mit Email nicht auskennen.
Eine Unsitte ist es, irgendwelche Einladungen oder dergleichen
Firmen-Adressliste ist im Netz.
Am 23.09.2015 um 20:58 schrieb Rolf Bombach:
geben ... grad im Firmenumfeld.
Thorsten
Am Thu, 24 Sep 2015 10:13:02 +0200 schrieb Thorsten Just:
Lutz
Thorsten Just schrieb:
Inwiefern sollte das "im Firmenumfeld" besonders problematisch sein? Wessen
MfG Rupert
Am 2015-09-24 um 20:00 schrieb Rupert Haselbeck:
herumschickt und allen Beteiligten die Adressen aller Anderen im Cc offenlegt.
Arno Welzel schrieb:
strafbar ist. Dazwischen gibt es dann auch noch eine ganze Menge weiterer
Aus diesem Grund fehlt wohl auch bisher die Antwort auf die Frage, wieso es
gesetzlichen Vorschrift das denn so sein sollte, braucht man da wohl nicht mehr zu fragen...
MfG Rupert
Am 25.09.2015 um 21:00 schrieb Rupert Haselbeck:
Sollte unser Datenschutzrecht so viel schlechter sein...?
Hanno
Am 2015-09-25 um 21:00 schrieb Rupert Haselbeck:
zweifellos solche Daten. Diese gegen die Einwilligung der betroffenen
gesehen werden.
auch nicht berechtigte Personen diese Verzeichnisse einsehen konnten.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required