Rupert Haselbeck wrote on Sat, 14-01-25 10:00:
Das Restleben des Schuldners auch. Da sind Pfandleiher ehrlicher, kein
Kredit als Person oder gegen eine spezifizierte Sicherheit. Beides zu
Rupert Haselbeck wrote on Sat, 14-01-25 10:00:
Das Restleben des Schuldners auch. Da sind Pfandleiher ehrlicher, kein
Kredit als Person oder gegen eine spezifizierte Sicherheit. Beides zu
0-385-48258-2
;-)
Rupert Haselbeck wrote on Sat, 14-01-25 10:00:
Hier im Dorf wurden mehrere Wohnsiedlungen fast gleichzeitig gebaut. Jetzt ist die Zeit da, wo die Erbauergeneration ins Heim zieht oder wegstirbt und die Kinder leben ganz woanders. Das Problem mit
aber auch sonst zieht sich so ein Verkauf gern mal zwei oder drei Jahre
...
Joerg wrote on Sat, 14-01-25 16:46:
Und? Von mir aus gesehen ist beides genau dasselbe, das eine in rosa und das andere in blauer Verpackung. Was genau gleich arbeitet kann
Word-Export?
Thomas Prufer wrote on Sat, 14-01-25 17:05:
geworden.
Ich find's immer wieder witzig, mein Win98SE tut das nicht.
Dann hangel Dich mal weiter:
Sie in der Hilfe". Ok, kein Problem, akzeptabel.
Zitat "Zur Nutzung von ElsterOnline ohne Java muss JavaScript im Browser aktiviert sein". -> Da kannst Du auch gleich den Download machen.
Nochmal, das ganze in einer VM und das Problem ist keines.
Gerrit
Joerg schrieb:
Tja, dein IE 5.0 unter WinXp zeigt immer mehr Web-Seiten nicht richtig
Elster.
Das Leben kann schon hart sein, vielleicht hilft ja beten, aber Web
2.0 hat sicher der Teufel erfunden.
Klar, fuer unsereins. Es wird fuer den alten Herrn Kasulke mit seinem Zeitungskiosk eine Kleinigkeit sein, mal eben eine VM auf dem 10 Jahre alten klapprigen PC zuhause zu installieren ...
IE habe ich seit der Zeit der Beatles nicht benutzt. IOW nie. Mosaic, dann Netscape, dann Mozilla Integrated, dann Firefox.
Der hat uns die Punks und die Script Kiddies gebracht :-)
Dann muss der PC schon sehr alt sein. Alles was so 2007 und neuer ist
es umsonst
Gerrit
Axel Berger schrieb:
n
Ach was. Es kommt eher selten vor, dass jemand gezwungen wird, einen Kr edit aufzunehmen. Und wie hier schon jemand schrieb, es gibt kein risikolose s
seines
ung nicht
warum das Risiko allein der Kreditgeber haben sollte
MfG Rupert
Letzterem ruiniert es aber nicht das ganze Leben wenn einer seiner Kredite schiefgeht. Beim Kreditnehmer ist das beim jetzigen System aber ein reales Risiko. Da sehe ich schon eine gewisse Schieflage.
Gerrit
Gerrit Heitsch schrieb:
Tat,
man
nftiger
lte
Das stimmt, es ruiniert vieler Leute Leben, wenn eine Mehrzahl von Kred iten notleidend wird
nd im
n und
MfG Rupert
Wenn Ihr Euch dabei auf Detroit oder andere Gegenden hier bezieht, nicht: Der Hausbesitzer mit Hypothek kann einfach gehen. Er haftet nicht weiter, denn die Hypothek ist nur mit der Immobilie abgesichert. Der Kreditgeber sitzt dann auf seinem Verlust und der nun ehemalige Hausbesitzer ist fein raus. Nach einigen wenigen Jahren ist der Default-Makel wieder ab und er kann wieder ein Haus kaufen.
Und ja, es kann dem Kreditgeber das Leben ruinieren, denn Hypotheken werden hier gehandelt. Es kommt durchaus vor, dass Privatpersonen eine einzelne Hypothek als Teil der Altersvorsorge halten. Ist es eine kleine lokale Bank und viele Hypothekennehmer kommen ihrer Verpflichtung nicht nach, trifft es deren Anleger. Diesen ganzen Bailout fand ich zum K....n. Er erzieht lediglich zur Zockerei, auf beiden Seiten, Lerneffekt ansonsten null. Zockschulden wurden dem Steuerzahler aufgebrummt.
Das ist aber weniger wahrscheinlich als wenn es einer wird. Wenn die Bank die Immobilie als alleinige Sicherheit hat, dann wird sie sich
hinschaut und mehr Eigenbeteiligung verlangt. Je mehr Eigenanteil des
Versteigerung nicht mehr den ausstehenden Anteil reinzubekommen.
Wenn das Haus die gesamte Sicherheit ist, dann ist das immer noch kein Vollkasko. Der Kreditnehmer verliert im Falle eines Falles schliesslich seine Bleibe. Das ist also nicht so als wenn er kein Risiko eingeht.
Das aktuelle System bevorzugt die Banken in der Nehmerrolle.
Gerrit
In Deutschland eben nicht.
Gerrit
Hallo Gerrit,
Gerrit Heitsch schrieb:
Da man ja nicht gezwungen wird, mit Banken zu kontrahieren, leiht man sich das Geld eben bei jemand, der das anders handhabt. Wird's ja geben, wenn
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required