Hallo Leute,Bin gerade an einer CAN-Chose und fand eine (fuer mich) arg seltsame Art der technischen Zeichnung zu einem Gehaeuse, Seite 25:Normalerweise werden die Aussenmasse in der Draufsicht eingezeichnet, aber nicht hier. Ist das eine neue Norm bei Euch? PG-DSO-8 scheint auch eine Eigenbroetelei zu sein.Lustig ist auch das Bild auf der ersten Seite, Werbephotos habe ich in einem offiziellen Datenblatt noch nicht gesehen. Sieht nach Alaska aus, an sich sehr schoen (aber doch unnoetig ...).Warum sind die meisten CAN Transceiver eigentlich in solchen fuer heutige Zeiten fetten Gehaeusen? Mir waere so ein 2-3 Quadratmillimeter Knubbel wie bei Schaltregler-Chips in diesem Fall lieber.-- Gruesse, Joerg"gmail" domain blocked because of excessive spam.Use another domain or send PM.

Joerg schrieb:Mir scheint das eher ein normales SOIC8-Gehäuse zu sein. Falls Du aufdie Bezeichnung abzielst: In dem TI-Datenblatt, das ich gerade hierhabe, heißt es auch nicht SOIC8 sondern "R-PDSO-G8".Christian-- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) WWW: 0x6DA025CA

Neuer Standard fuer IC-Gehaeusezeichungen?

Apr 29, 2009 21 Replies

Rate this thread:

Dieter Wiedmann vor 17 Jahren

Christoph Müller schrieb:

Nachgesehen: ABS, nix Duroplast. So wie beim FeTAp611.

Gruß Dieter

Vote

Joerg vor 17 Jahren

[...]

Doch es lebt schon seit dem letzten Jahrtausend, obwohl der Hoerer beim Freisprechen diverse Male runtergeknallt ist. Wie das eben passiert, wenn man Telekonferenz plus Internet-Konferenz mit einem Kunden parallel macht und eigentlich drei Haende braeuchte. Bei drahtlosen koennte ich den Pilotenkopfhoerer mit Mike dranhaengen, aber da ist der Akku nach 2h leer.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/ "gmail" domain blocked because of excessive spam. Use another domain or send PM.

Vote

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required