Nachsichtgerät für Wäemebild eines Hauses verwendbar ?

Nein, Ein Nachtsichtgerät ist ein Restlichtverstärker der im sichtbaren bis den nahen Infrarot Bereich arbeitet. Also Praktisch eine Videokamera mit Photomultipliern anstatt einem CCD, bzw. CMOS.

Wusste gar nicht, das Plus sowas im Angebot hat.

"Peter Richter" schrieb:

Wenn das Haus ein paar hundert Grad Celsius heiß ist, dann schon. Bei normaltemperierten Häusern wird das wohl eher nicht funktionieren.

Informationen zu Thermografie siehe hier:

MFG, Andy

Andreas Haimberger schrieb:

Allerding stören dann immer behelmte Männer mit ihren roten Autos die Fotoarbeiten.:-(

Gruß Dieter

"Dieter Wiedmann"

Dann braucht man aber auch kein Nachtsichtgerät dafür :-)

"Peter Richter"

Was du suchst sind Mikrobolometer-Kameras. Mit 320x240 Bildpixeln ab ca. 6000 Euro aufwärts bis 640x480 mit 30 Frames, ein paar Funktionen und Lan-Anschlus und Stickstoffkühlung, sind wir dann bei 400000 Euro *g* Aber falls jemand noch eine über hat, ich nehm wohl eine.

lg,

Markus

Wenn du wissen willst, was man mit unterschiedlichem Infrarot für unterschiedliche Sachen "sehen" kann, empfehle ich diesen Link ;)

Meine Favoriten:

Das bei den Favoriten ist dann auch das, was die kleinen Bienchen sehen ;)

lg,

Markus

Markus Gronotte spoke thusly:

Die IR-S/W-Filme sind aber auch nur für (sehr) nahes Infrarot empfindlich. Außerdem benötigt man für deren Einsatz ein IR- Filter, das für ziemlich lange Belichtungszeiten sorgt.

Das Zeug ist also auch nichts, was für Thermographie geeignet wäre...

Tschüs,

Sebastian

"Sebastian Suchanek"

Dass das für Thermografie geeignet ist, habe ich auch nirgendwo geschrieben :)

Vor allem für Aktfotografien ist dieses IR interessant, weil dort die Haut wie ein Halbleiter wirkt und dadurch Hautfalten glatter aussehen. Auch bei der Industriellen Bilderverarbeitung bzw. Qualitätskontrolle kann man damit z.B. bei automatisierten Schweineschlachtereien wesentlich bessere Aufnahmen bekommen. Man kann mit diesem Licht z.B. auf ca. 30 Minuten genau die Lagerdauer im Kühlhaus bestimmen.

lg,

Markus

"Markus Gronotte" wrote in news: snipped-for-privacy@individual.net:

Koennte man sich sowas nicht selberbauen (natuerlich mit viel weniger Pixeln)? Einfache SMD-NTC-Widerstände gibt es schon als 0402. Wenn man die an einen OPV anschliesst, kann man schon Millionstel Grad auflösen. (Selbst schon probiert die Annaeherung einer Hand aus 1m Entfernung ist problemlos und zeitnah erkennbar). In einer Zeile angeordnet hinter einem Schlitz und dann ueber das Objekt geschwenkt, wuerde das eine gute IR-Kamera abgeben. Da die Elemente sehr klein sind (0402 ist kaum noch handlötbar) ist auch die Wärmeträgheit sehr gering (vermutlich ein paar Millisekunden). Vielleicht ist ja sogar eine einfache Matrixanordnung machbar. Da selbst die Beschaffung der IR-Linsen problematisch ist, kommt vermutlich auch nur ein Aufbau wie bei einem Fliegenauge in Frage (wie hiessen diese Augen doch gleich...)

M.

Anstatt einer Linse könnte man auch einen abbildenden Hohlspiegel, also ein Parabol verwenden. Astronomische Spiegel reflektieren IR ganz hervorragend. Ich finde die Idee sehr interessant.

Hi,

"Matthias Weingart"

Und wie bekommst du die Eigenwärme in den Griff?

"Wolfgang Draxinger"

Finde ich auch interessant. Eine SMD-Matrix von 160x160 oder so sollte man doch eigentlich sogar hinbekommen oder nicht?

lg,

Markus

Ein Thermopile-Sensor wäre wohl noch besser geeignet.

Gruß Andreas

Flüssiger Stickstoff ist spottbillig. (Abfallprodukt bei der Edelgasgewinnung).

Mit ruhiger Hand liesse sich sowas machen, aber wie lange man da wohl am Bonden ist? Löten ginge jedenfalls nur mit Reflow.

Man kann damit auch echte von falschen Geldscheinen unterscheiden :-) (Nein, ich verwechsele das jetzt nicht mit UV...)

"Wolfgang Draxinger"

Müsste man nicht eigentlich auch eine Art Laserfokussierung basteln können und mit dieser dann mechanisch ein Haus abtasten können?

lg,

Markus

Das geht sicher, aber dann würde ich gleich den Einsatz eines Pyroelektrischen Sensors, so wie sie in IR-Thermometern verwendet werden vorschlagen.

Hallo,

Klar, sowas kann man basteln.

Thermoscanner AEG IRS100

Gruss Michael

"Michael Koch"

Hmmm... Ob die Kühlung wirklich notwendig ist, glaube ich gar nicht unbedingt. Es zählt ja theoretisch die Differenz des Widerstandes. wenn man die Mechanik nur leicht genug bekommt, sollte man eigentlich wohl eine recht hohe Auflösung hingebommen. Das kann ja ruhig 10 Minuten dauern, bei einem Haus als Objekt.

Ich denke der Idee widme ich bei Gelegenheit nochmal etwas mehr Gehirnschmalz ;)

Leut deiner HP hast du ja sogar schon diverses in der Richtung gemacht.

lg,

Markus

Durch Subtraktion. Man misst ja die Temperatur des Pixels, die stellt sich durch das Strahlungsgleichgewicht ein. Und irgend einen kann man ja abschatten und zur Messung der Kameratemperatur brauchen.

Braucht man nur bei Quantendetektoren, HCT, InSb, weissdergeier. Also Detektoren, welche das Prinzip Fotodiode und Foto- widerstand bis ins ferne IR erweitern. Dort muss man dann die thermische Anregung vermeiden. FPA und pyroelektrische Detektoren messen die Temperatur, wenn man die abkühlt, misst man einfach die Temperatur des flüssigen Stickstoffs. Es gibt durchaus thermische Detektoren, welche ein einzelnes Quant detektieren können. Insbesondere wenn es ein Röntgen- quant ist ;-]. Der Trick sind winzige supraleitende Struk- turen, die durch die Wärmewirkung normalleitend werden. Spielt für diese Diskussin aber keine Rolle.