Wenn ich das einfach in lib\cmp\standard.mos reinkopiere, dann kann ich das zwar bei "Pick New MOSFET" auswählen, bei der Simulation kommt aber eine Fehlermeldung "can't find definition of model mos_n". Ich habe nicht viel Ahnung von LTspice, aber kann es sein, daß die Parameter nicht kompatibel sind? Zumindest sehen die anderen FETs anders aus. Was muß ich machen, um die Definition verwenden zu können?
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
piano and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
J
Johannes Bauer
Am 06.11.2010 10:41, schrieb Frank Buss:
Spice ist case-sensitiv, das Model heißt MOS_N.
Viele Grüße, Johannes
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt?
> Zumindest nicht öffentlich!
Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen
Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.
- Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa
F
Frank Buss
Das wurde allerdings nur in der Fehlermeldung klein geschrieben, in der Definitionsdatei habe ich das wie von der Webseite reinkopiert, also groß geschrieben. Klein geschrieben funktioniert aber auch nicht. Es wird auch schon in der Pick-Liste anders angezeigt, als die anderen FETs, also z.B. Ron=0, was zwar schön wäre, aber wohl nicht ganz stimmen kann :-)
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
piano and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
In die Tabellenbibliothek kannst Du nur den eigentlichen Mosfet übernehmen, nicht die Subcircuit drumherum. Falls Du die parasitären Effekte mit modellieren willst (die Rohm-Lib enthält ja fünf Bauteile), musst Du mit *.asy und *.sub arbeiten.
Gruß Patrick
G
Günther Dietrich
RTFM: Third-party Models
Dein Modell ist als .SUBCKT definiert. Deshalb kommt es nicht in die Datei standard.mos (ist in der Hilfe auch beschrieben).
Grüße,
Günther
M
Marcel
Dazu hier mal ein Minimal-Beispiel. Die Datei rtq020n03.lib ist mit .lib eingebunden und als Symbol wird NMOS von LTSpice genutzt. Auf dieses wurde mit Strg-Rechte Maustaste geklickt, das Prefix-Feld auf X geaendert (fuer das Subcircuit) und Value auf den Namen des Subcircuit (hier rtq020n03).
Damit er die lib findet, speichert man sie am einfachsten in das Verzeichnis der .asc Datei.
Danke, das mit der .lib-Directive funktioniert prima!
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
piano and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss
H
Helmut Sennewald
"Johannes Bauer" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.dfncis.de...
Hallo Johannes ,
SPICE und auch LTspice ist Groß- oder Kleinschreibung Wurst.
Gruß Helmut
J
Johannes Bauer
Am 06.11.2010 18:23, schrieb Helmut Sennewald:
Nö:
Gnucap 0.35 The Gnu Circuit Analysis Package Never trust any version less than 1.0 Copyright 1982-2006, Albert Davis Gnucap comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY This is free software, and you are welcome to redistribute it under certain conditions according to the GNU General Public License. See the file "COPYING" for details. gnucap> build
gnucap> print tran V(Vin)
print tran V(Vin) ^ ? no match gnucap> print tran V(VIN)
print tran V(VIN) ^ ? no match gnucap> print tran V(vin)
gnucap>
Gruß, Johannes
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt?
> Zumindest nicht öffentlich!
Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen
Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.
- Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa
H
Helmut Sennewald
"Johannes Bauer" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.dfncis.de...
Hallo Johannes,
Die Authoren von Gnucap behaupten ja auch nicht, dass Gnucap ein Spice-Ableger ist. Die Authoren von Gnucap legen großen Wert auf die Aussage, dass Gnucap eben kein SPICE ist. Nur die Modell-Parameter sind oft SPICE-kompatibel.
formatting link
" ... In batch mode it is mostly Spice compatible ...
Gruß Helmut
J
Johannes Bauer
Am 07.11.2010 10:57, schrieb Helmut Sennewald:
Ha, tatsächlich! Das wusste ich nicht. Danke für den Hinweis!
Viele Grüße, Johannes
>> Wo hattest Du das Beben nochmal GENAU vorhergesagt?
> Zumindest nicht öffentlich!
Ah, der neueste und bis heute genialste Streich unsere großen
Kosmologen: Die Geheim-Vorhersage.
- Karl Kaos über Rüdiger Thomas in dsa
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.