>>> [Audio-Wandler vs. ADCs in Digitalkameras]
>>> "0 dB" sind da "0 dB FS" ("full scale"), also die maximale
>>> Aussteuerbarkeit des AD-Wandlers. Der "operating level" liegt
>>> üblicherweise im Bereich von -10 bis -15 dB FS; um so niedriger, je
>>> mehr man mit Lautstärkespitzen rechnen muss. Bei 24-Bit-Konvertern
>>> werden auch gerne -20 dB FS genommen, da ja genügend Reserven
>>> vorhanden sind.
> Ja, vernünftigerweise lässt man etwas Headroom (wobei ich mal anmerken
>> muss, daß es 24-Bit Wandler für Audio effektiv nicht gibt; effektiv 18
>> Bit sind schon echt super).
Falls Du das auf Lösungen mit einem _einzigen_ Wandler-IC beziehst:
> korrekt. Es gibt aber auch Lösungen, die echte 24 dB Dynamikumfang (oder
> sogar etwas darüber) erreichen, intern dann meist mit 28 Bit Wortbreite
> -- die (digitalen, nach AES-42-Standard) "Solution D"- oder "KM 180
> D"-Mikrofonserien von Neumann beispielsweise. Schoeps hat einen
> digitalen Vorverstärker "CMD 2U" für diese Anwendungen im Programm.
> Studer hat für seine Produktionsmischpulte ebenfalls Mikrofon-Eingänge
> mit echten 24 Bit (Eingangskarten aus der "D21m"-Serie).
Wieviele schwarze Kästen (ICs) da drin sind, ist doch völlig egal. Wenn es so toll ist, mehrere Wandler zu verwenden, dann kann man die doch sicher auch in einem einzelnen Gehäuse unterbringen.
Das Prinzip ist eigentlich immer dasselbe: zwei Wandler-ICs werden im
> "stacked mode" betrieben, also im Pegelbereich um einige dB versetzt.
> Deren Daten werden dann "durch trickreiche, patentierte Verfahren"
> zusammengeführt und gegenseitig kompensiert. Bei Neumann gibt es ein
> paar Hintergrundartikel dazu, meist Vorträge auf AES Conventions.
> Und übrigens ist man sich in de.rec.musik.hifi einig, daß aktuelle
>> Musik-Veröffentlichungen üblicherweise gänzlich ohne Headroom, und ganz
>> im Gegenteil um etliche dB übersteuert aufgezeichnet werden (zumindest
>> beim Abmischen auf CD).
>
> Wir haben offenbar einen völlig verschiedenen Musikgeschmack ...
Kein Kommentar.
[1] [2]
> [3]
>
Das klingt ja phantastisch. Im 2-ten PDF zeigen die doch glatt, daß die Schaltung 'nen (THD+N)/S von irgendsowas wie 150dB haben muss.
Habe ich denn derart viel verschlafen? Mein Informationsstand ist bisher so grob folgene Tabelle an Machbarkeiten:
20Bit Schall : 19 Bit 100 MHz: 12 Bit (?)
Michael [bange Frage: fup2 wohin?]
ich wähle mal de.sci.electronics, hoffentlich klappt's, habe diesen Newsreader noch nicht so 100%ig im griff.
Gruss
Jan Bruns