Am 09.09.2015 um 07:30 schrieb Rupert Haselbeck:
nach Gesetz nur bedeutet, dass der Gegenstand zum Zeitpunkt des Kaufes
sich innerhalb der ersten 6 Monate herausstellen, dass das nicht der
Konstruktionsfehler sein.
Hab ich das so richtig verstanden?
Sieghard Schicktanz schrieb am 08.09.2015 um 21:37:
Es geht mir dabei nicht ums Recht, sondern um die Kundenfreundlichkeit.
sind.
Mails ist nur ein beantwortet worden.
bestimmen, denn meist sind viele Firmen bei der Herstellung eines Produktes beteiligt. Laut Webseite ist das Produkt eine Eigenentwicklung.
Kann sein, muss aber nicht, denn sas neue Modell hat mehr Funktionen.
dem alten Modell nicht.
-- Bernd
Hallo Rupert,
Du schriebst am Wed, 09 Sep 2015 07:30:04 +0200:
ler - und
nd die
n.
as man von
, die
r solchen
hes
bei weitem
bekommen - eine andere gebrauchswichtige Funktion, die nicht benutzt wird,
u testen, gibt's nicht, und das Personal dazu auch nicht. Es gibt weitere Argumente, warum heute das Vertrauen in die einwandfreie
st -
ger wissen
berhaupt herkommen, wie sie entstanden sind und welchen Weg sie gegangen sind.
Warum also regst Du Dich so auf?
-- -- ----------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
Am 09.09.2015 um 19:22 schrieb Wolfgang:
ganz so eng zu sehen. Siehe 2. Absatz von
Hanno
Sieghard Schicktanz schrieb:
DoDi
Wolfgang schrieb:
Ja, exakt so ist es.
MfG Rupert
Sieghard Schicktanz schrieb:
Ich rege mich doch nicht auf. Ich habe lediglich den Unfug richtig gestellt,
oder schlecht verpackt ist, ob sie aus einem Pfund Mehl oder einem
verlagern
MfG Rupert
Hallo Rupert,
Du schriebst am Thu, 10 Sep 2015 22:30:08 +0200:
dernden
Kann gut sein - manche Waren (vor allem solche, die hier zum Thema passen)
gsdauer
isiko
erwiegenden Mehrzahl der
nd in
er Reihe
rkette
-- -- ----------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
Sieghard Schicktanz schrieb:
Nein, deine Schlussfolgerung ist falsch, weil bereits deine Annahme falsch ist, lediglich der lertzte in der Handelskette trage das Risiko bei
(und wird). Letztlich ist es dann wieder der Hersteller oder der Importeuer,
MfG Rupert
Am 11.09.2015 um 06:40 schrieb Rupert Haselbeck:
erkannt wird, oder z.B. nach Einspielen einer neuen Software entdeckt werden (da gab es einmal Grafikkarten mit gefakten Chips die mit den
Konstruktionsfehler, die eine stark veringerter Lebensdauer verursachen,
85 Grad-Elkos mit VCC auf Kante oder so.Am Freitag, 11. September 2015 04:04:22 UTC+2 schrieb Hans-Peter Diettrich:
auf
Aus welcher Rechtsbeziehung soll ein End-Kunde von einem Hersteller etwas
ung von den Chinesen)
r gibt diese mehr oder weniger weiter. Aber der Kunden hat einen Vertrag mit dem
orteuer hat einen Vertrag mit dem Hersteller.
wenn
Optimierung oder das Bereithalten von Ersatzteilen kostet einfach Geld.
Stefan Engler schrieb:
Wenn der Hersteller aufgrund eines Gesetzes dem Endkunden etwas schuldet, bedarf es keines Vertrages.
Beispiele: ProdHG, ElektroG
Siegfried
-- Diese Nachricht kann zukunftsgerichtete Aussagen beinhalten, diese sind mit Darstellungen abweichen.
Stefan Engler schrieb:
DoDi
Hallo Rupert,
Du schriebst am Fri, 11 Sep 2015 06:40:04 +0200:
tlich
Dann ist er nicht _rechtlich_ nicht erlevant, dann tritt er garnicht auf.
rechtlich
it) und
betroffen wird.
...
in der
rch ihre
Das ist aber nicht meine "Annahme", der letzte in der "Handelskette" ist da
riegt in Deinem Modell das gesamte Risiko aufgebrummt. Die Glieder der
in
uch
er_ der
Hersteller
direkt an,
en,
-- -- ----------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
Hallo Hans-Peter,
Du schriebst am Thu, 10 Sep 2015 18:44:14 +0200:
ler,
keine
? der Handel
en korrekt zu beurteilen und willens, das an den Kunden weiterzugeben, kann man heute vollkommen vergessen.
enverkauf
ei weiten
keine "Installationsfehler" geben soll, ist auch nicht haltbar. Da reicht schon eine falsch herum eingesetzte Batterie.
ssich
ders sitzt. Rechtlich hat der Kunden mit dem Hersteller auch nichts zu schaffen,
em -
-- -- ----------------------------------------------------------- -----------------------------------------------------------
Am 11.09.2015 um 01:58 schrieb Sieghard Schicktanz:
erlassen.
Butzo
Am 11.09.2015 um 21:42 schrieb Sieghard Schicktanz:
Wenn ich bei Lidl oder real kaufe, weiss ich oft gar nicht, wer Hersteller der Melone, der 9V-Blockbatterie oder des Schnitzelfleisches ist.
Am 11.09.2015 um 21:30 schrieb Sieghard Schicktanz:
Wer die Kuh nicht selbst melken kann, ist aber recht froh, wenn der
er nicht zum Hersteller fahren muss und sich dort seine Zigaretten
Der Einzelhandel wiederum hat nur ein kleines Lager und bestellt
Am 11.09.2015 um 01:58 schrieb Sieghard Schicktanz:
auch Ausgaben haben. Lager, Auslieferungsfahrzeuge, Energiekosten, Personal usw.
Am 12.09.2015 um 13:57 schrieb Wolfgang:
Butzo
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.