EMV/ESD bei Relaiskontakt auf Leiterplatte

Aug 28, 2006 2 Replies

Hallo,



ich layoute gerade eine Leiterplatte, auf der ein von der Schaltung galvanisch getrennter Relaiskontakte an eine Buchse angeschlossen ist. =DCber die an der Buchse daran angeschlossenen Leitungen besteht hier prinzipiell ein EMV-relevanter Pfad. Ist es nun aus EMV- und ESD-Sicht sinnvoll, die Massefl=E4che um die Buchsen- und Relaiskontakte "herumflie=DFen" zu lassen? Ich denke da einerseits an ESD (kann sich bei in Masse "gepackten" Pins ggf. entladen, ohne dass die Relaiskontakte besch=E4digt werden), andererseits an HF-Einstr=F6mung (evt. Gleichtaktst=F6rungen durch kapazitive Kopplung zwischen der Massefl=E4che und den Pins/Leiterbahnen zur Buchse).



Was meinen die Spezialisten?



Gru=DF Thorsten



"Thorsten Wahn" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@i42g2000cwa.googlegroups.com...

Du brauchst ja meist Isolationsabstand, also darfst du Masse nicht bis ganz an die Kontakte ranziehen. Du hast aber extreme dI/dt Werte an den Kontakten und damit induzierte Spannungen in benachbarten Leitungen. Eine elektrische Schirmung hilft da schon. Noch mehr aber eine vernuenftige Leitungsfuehrung, in die nichts reininduzieren kann, bzw. wo das reininduzierte nicht stoert.

Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at gmx dot net homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/ de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/ Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask. Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.

MaWin schrieb:

Die Frage nach Schutzabst=E4nden ist da noch offen, wenn es sich um SELV-Stromkreise handelt, d=FCrften keine besonderen Isolationsabst=E4nde erforderlich sein, vermute ich (aber da muss ich die Niederspannungsrichtlinie heute Nacht noch mal unter mein Kopfkissen legen). Also Masse herumflie=DFen lassen, dient dann wohl auch als "Schirmung" zu anderen Leiterbahnen hin, f=FCr die hohen dI/dt-Werte (Burst, HF-Einstr=F6mung). Und meine Frage nach m=F6glichen Gleichtaktst=F6rungen aufgrund kapazitiver Kopplung ist bei den wenigen pF nat=FCrlich Schmarrn, verglichen mit den nF-Kapazit=E4ten der Varistoren an anderen Eing=E4ngen, die noch am ehesten =FCber die Leiterplatten-Masse in das System einwirken k=F6nnten (was aber nicht Bestandteil meiner Frage war, wie ich jetzt bereue ;-)

Gru=DF Thorsten

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required