echter SHT35

Mar 05, 2026 Last reply: 3 months ago 10 Replies

Gerade habe ich vom freundlichen Chinesen schon wieder einen "SHT3S" bekommen -- so der Aufdruck unter dem Mikroskop.



Diese billigen Chips sind eigentlich sehr gut und nach Abgleich gut verwendbar. Genau für den brauche ich aber eine zuverlässige Referenz. Als Einzelstück muß die auch nicht übermäßig billig sein.



Bei allen vertrauenswürdigen Anbietern finde ich aber nur die nackten Chips. Das nützt mir wenig. Ich suche ein Board mit Lötaugen für Pins im



2.54-Raster (plus Kondensatur und Vorwiderstand) wie sie der Chinese anbietet. Kennt jemand dafür eine Quelle?

Danke Axel



Am 05.03.26 um 13:24 schrieb Axel Berger:

formatting link
?

Viele Grüße, Olaf

Danke. Hoffen wir mal, daß er von da echt ist. Habe gerade bestellt.

-- /¯\ No | Dipl.-Ing. F. Axel Berger Tel: +49/ 221/ 7771 8067 \ / HTML | Roald-Amundsen-Straße 2a Fax: +49/ 221/ 7771 8069  X in | D-50829 Köln-Ossendorf

formatting link
\ Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Langsam habe ich von allen Anbietern endgültig die Schnauze voll. Auch der dort gekaufte hat einen wenig vertrauenerweckenden Laseraufdruck. Ich lese "SHT3S" statt "35". Rückfragen an den Händler bleiben unbeantwortet.

formatting link
Meine beiden SHT35 und der eine SHT45 streuen stark. Der SHT35 von Berrybase liegt zudem weit weg von allen anderen. Das gemischte Sensoren verschiedenster Hersteller und einkaufsquellen stark streuen, ist kla. Daß sie aber allesamt systematisch zu einer Seite vom wahren Wert abweichen sollten eher nicht. Da dürfe wohl eher die "Referenz" falsch liegen.

Es muß doch möglich sein, irgendwo einen bis drei echte SHT35 auf Trägerplatine kaufen zu können. Als Rferenz, um andere zu kalibrieren, müssen die auch nicht billig sein. Ist das wirklich so vollkommen zuviel verlangt?

N.B: Für die Temperatur habe ich eine Referenz. Alle meine Dallas 18b20 aus verschiedenen Quellen und Chargen, vermutlich auch (fast) alles Nachbauten, stimmen exakt überein. Es wäre jetzt schon vertrauenerweckend, wenn einer der "hochgenauen" SHT denselben Wert zeigte. tun sie alle nicht.

Die Rohdaten der Feuchte streuen von 26.99 % (ein H280) bis 43.49 (AHT20). Ohne Abgleich sind die alle komplett unbrauchbar, mit sind sie alle gut genug, auch die billigen.

Am 01.04.2026 um 16:43 schrieb Axel Berger:

[...]

Mouser?

formatting link

Danke, da war meine Suche nicht sorgfältig genug. Genau den Seed-Grove hat mir Berrybase verkauft und von dem stammt das Photo. Aber Mouser hat wohl hoffentlich eine zuverlässige Eingangskontrolle.

Mal sehen.

Danke Axel

Wetten würde ich nicht darauf, aber die könnten zumindest Deine Mails beantworten. Andere Frage: Muß es als Referenz genau der Sensors sein? Sonst gäbe es ja auch Eval-Kits direkt vom Hersteller z.B. NXP...

Nein. Von denen, die ich kenne, hat er halt die höchste Nenngenauigkeit für die Feuchte. Wünschenswert wären für mich nur eine vorhandene Einbindung in Esphome und ein bezahlbarer Preis. Als Meßplatz dient mir ein Regalbrett mit einigen montierten Lüftern für den Temperaturausgleich. Es ist erstaulich, welche realen Temperaturunterschiede in der ruhigen Luft eines Zimmers im Umfeld auch nur der minimalen Wärme eines kleinen Esp in wenigen Zentimetern Entfernung auftreten.

Für den SHT31 gibt es vom Hersteller ein Eval-Kit.

... und oft sind Temperatursensoren, Feuchtesonsoren usw. im schicken schwarzen Fühlergehäuse. Gibt Probleme, die helle Farben nicht hätten, wer hätte es gedacht.

Und Feuchtesensoren bitte nie anhauchen, um zu sehen ob sie gehen: paar Kleckse salzhaltiger Siff auf dem Sensor, und die Messung wird gestört, vorsichtig gesagt.

Thomas Prufer

Es hat aber schon Gründe, warum im Outdoorbereich schwarze Kabelbinder verwendet werden und irgendwelche Sensoren für Automotive im schwarzen PA66-Gehäuse stecken. Die weißen Kabelbinder, die ich für einen Sat-Anlage grad zur Hand hatte, sind nach recht kurzer Zeit alle zerbröselt.

Jup. Ich hatte das mal mit einem DSLR-Sensor gemacht, auf dem eine winzige Verschmutzung war, wegen Faulheit, den ganzen Reinigungskram mit Ethanol, Isopropanol, dest. H2O mit einem Tropfen Tensid, Optiktuch, Spucklappen, Nitrilhandschuhe, usw. rauszukramen. War eine ausgesprochen schlechte Idee.

Volker

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required