Hi,
ich habe hier eine Baugruppe mit dem Timer-IC SAB0529 von Siemens:
"Grundzeitspannen" (1s - 30 min) erzeugt; auf Tastendruck schaltet
Zeitspanne ein.
Die besagte Baugruppe funktioniert auch im Prinzip. Das Problem: die
nicht den Datenblattangaben und schwanken auch leicht.
Hier
findet Ihr das reverse engineerte Schaltbild, den Versuchsaufbau und
dieses
Ich bin ratlos. IC defekt? Fake-IC? Bzgl. der kommerziellen LP springt keine Macke ins Auge. Hat einer von Euch 'ne Idee?
Hofft
Reinhard
Oh Gott, das klingt ja wie Siemenssprech von 1980. :-D
auch das ICs selber.
Olaf
Verseuchtes Netz (Powerline-LAN, SNT, DVB-T-Einstreuungen, irgendwelche kranken Verbraucher), gegen die die Baugruppe bzw. das IC nicht ausreichend
erkennt?
Volker
Ich hoffe mal wir werden es nie erleben das ein Netz SO verseucht ist. :-D
Olaf
Keine Ahnung.
Jahre gespannt, woran es lag - nachdem das MB zum 3. Mal defekt ging. Wenn ich mich recht entsinne, waren es irgendwelche SMD-Kondensatoren, die man ein wenig sehr knapp dimensionert hatte. Liegt jetzt auf dem E-Schrott, das Dingens. Was will man auch mit einem Fernseher anfangen, der keine
Und wenn es beim Nulldurchgang am Eingang dieses ICs ein bisserl zappelt, weil der Elko oder die anderen Kondensatoren schon bessere Tage gesehen
oder der gute SAB 0529 ("not for new design") aus einer Zeit stammte, wo der Himmel noch blau, die Autos noch kantig, die Telefone noch dumm und
Volker
Keine Ahnung.
nach Ablauf der zwei Jahre gespannt, woran es lag - nachdem das MB zum 3. Mal defekt ging. Wenn ich mich recht entsinne, waren es irgendwelche SMD-Kondensatoren, die man ein wenig sehr knapp dimensionert hatte. Liegt jetzt auf dem E-Schrott, das Dingens. Was will man auch mit einem
Und wenn es beim Nulldurchgang am Eingang dieses ICs ein bisserl zappelt, weil der Elko oder die anderen Kondensatoren schon bessere Tage gesehen
oder der gute SAB 0529 ("not for new design") aus einer Zeit stammte, wo der Himmel noch blau, die Autos noch kantig, die Telefone noch dumm und
Volker
Schon erlebt.
ihn zu Hause wieder aufbaute und in Betrieb nahm, fiel mir auf, dass der Sekundenzeiger sich nicht mit 1/60 Hz, sondern mit 1/24 Hz drehte. Kopfkratz, abgeschaltet, alles kontrolliert, alle ICs festgedrueckt auf Verdacht etc. eingesteckt, war normal.
Irgendwann fiel mir auf, dass es von der Polung des Netzsteckers abhing. Ich weiss ja nicht, wie genau die Uhrentakterzeugung aus der Netzfrequenz geschaltet ist, aber sie war jedenfalls nicht symmetrisch.
vorher bei Bekannten meiner Eltern in der Wand gesehen).
-is
aufgenommen.
TICK-Erzeugung in A2000-Netzteilen von PHIHONG:
___ R3 +---|___|-------------*-o +5V | | ___ R2 ___ R1 | || ___ | o---|___|--|___|---*-----*-----+ *------*--||--*-|___|-+ | D1| ...|.......|.. | || | R4 | --- . --- |/ . | | --- \ / . / \ => | . O1 | C2 | C1 --- --- . --- |\ . | *-------o TICK | | ...|.... V . | | 220V ~ *-----*-----+ ....|.. | |/ | | +----| T1 --- --- |\ / \ D2 GND V --- | | --- o------------------+ GND
R1 = 33 KOhm 1 Watt R2 = 33 KOhm 1 Watt R3 = 100 KOhm R4 = 10 KOhm C1 = 10 nF C2 = 10 nF D1 = 1N4148 D2 = 1N4006 ? (unleserlich) O1 = PC713V (SHARP) T1 = 2SC1815 = BC550
Gerrit
Am 29.11.21 um 02:05 schrieb Reinhard Zwirner:
auch viel besser durch.
Ich habe vor geraumer Zeit auch mal so eine Schaltung gebaut. Die hatte allerdings null stand by, und sie startete man, indem man den Triac mit
als Tiefpass und entsprechend weniger Probleme mit Oberwellen.
Marcel
Marcel Mueller schrieb:
Hm.
b) ein defekter Eingangsteiler sein.
im "Optokoppler") sollte eigntlich mehr oder weniger rein ohmsch sein.
Ciao
Reinhard
Ignatios Souvatzis schrieb:
[...]Habe ich mal - leider erfolglos - probiert.
Ciao
Reinhard
olaf schrieb:
[...]Ist i. O.
Hab' nur das eine.
Ciao
Reinhard
dir die Eingangspulse anschauen.
Peter Heitzer schrieb:
[...]
So
sieht's an Pin 2 aus (bei Modifikation 22 kOhm/1N4007): IMHO nix
Achselzuckend
Reinhard
Peter Heitzer schrieb:
[...]Hmm. Wo siehst Du die 2. positive Flanke? Ich hab' das Raster mal aufgehellt:
Ciao
Reinhard
Am 30.11.2021 um 16:14 schrieb Reinhard Zwirner:
eigentlich gar nichts...
Reinhard Zwirner schrieb:
Die Daten DEFGHI sind maskenprogrammiert, jeder irknwo zwischen 1-63. Normalerweise: 1, 2, 4, 8, 16, 32.
Eric Bruecklmeier schrieb:
[...]
Okay, hier noch ein paar Screenshots:
Und da hat dann Murphy wieder zugeschlagen: mit Beginn der Messung am
Tests stimmten die eingestellten Zeiten fast zu 100 % - sie waren allerdings stets rund 2/10 s zu lang.
stimmten weiterhin. Erst als ich wieder die R/C-Kombination
Noch ratloser
Reinhard
Rolf Bombach schrieb:
[...]ja keinen Einfluss haben ...
Meint jedenfalls
Reinhard
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required