Demoboard mit ATmega

Sehr huebsch - USB ist schon mal ein Pluspunkt, wer hat heute noch RS-232 am Rechner...

Noch netter waere die Erweiterung mit dem ENC28J60, wie auf dem AVR-NET-IO-Board von Pollin (< 20 Euro), um das Teil als Webserver einsetzen zu koennen.

Wie aehnlich ist der AT90USB dem ATMega32? Der Befehlssatz ist schon mal deutlich kleiner.

Schoenen Gruss Martin

Danke, genau mein Wunsch...

Ein paar weniger Relais wuerden es auch schon tun, mit acht waere ich schon auf der brauchbaren Seite.

Interessant waere z.B.

• USB als Schnittstelle
• 10bT als Webserver
• Digital-Ausgaenge mir Relais oder Triacs
• Parallel-Ausgang fuer Display

Super, ideal fuer Waermemengenzaehler usw.

Der Markt, das Interesse waere also da. Wer macht's?

Schoenen Gruss Martin

Jeder der ohne spezielle Treiber auskommen will. Eine RS232 bekomme ich mit jedem OS zum Laufen. USB braucht, je nach Device, spezielle Treiber.

Gerrit

Nach erstmal schlechten Erfahrungen mit einem USB2RS232-Adapter am Mac sind mir saubere USB-Loesungen lieber (hm, ist USB und sauber ein Widerspruch in sich?)

Die USB-Programmier-Boards scheinen ueb(el)licherweise auch oft einfach den RS232-Wandler auf's Board verlagert zu haben.

Schoenen Gruss Martin

Ich meine schon eine echte RS232. Hab mir fuer meinen Desktop hier extra eine RS232-PCI-Karte gekauft (knapp ueber 10 Euro fuer 2xRS232).

Gerrit

Gibt's nicht fuer mein Notebook.

Schoenen Gruss Martin

Es gibt Karten fuer PCMCIA und PCCARD-Slots.

Gerrit

Sag' ich doch - gibt es nicht für mein Notebook.

Schönen Gruß Martin

Meine Güte, TCP/IP, Webserver, Ports ohne Ende, Netzwerk mit einem Chip der wie ich hier lese dutzende Bugs hat, das alles noch irgendwie zusammengebraten mit einem Controller der nicht wirklich viel Spaß für Netzwerk und USB macht und wo man den meisten Speicher schon für TCP/IP verbraten muss.

Warum nicht gleich was richtiges?

Weil es das vierfache kostet? Weil es zu viel Rechenleistung hat? Weil es auch nur USB ohne high speed bietet? Gibt's auch einen compiler für nicht-Win?

Das Teil ist auch interessant. Hauptnachteil scheint mir der Preis zu sein, weitere Pferdefüße sind mir noch nicht bekannt.

Schönen Gruß Martin

Es gibt auch günstigere Boards mit AT91SAM7

Ja und?

Zuviel Rechenleistung aber 480 MBit/s fordern?

tom@laire:~/projects/arm$ gcc --version arm-linux-3.4.2-gcc (GCC) 3.4.2

tom@laire:~/projects/arm$

Von dem AT91SAM7 gibt es mehrere Varianten und auch mehrere Boards und Module, z.B. auch bei Olimex.

ip

IP

Das w=FCrde ja funktionieren. Unm=F6glich sowas...;-)

--=20 mfg hdw