DDR CMOS Logikreihe

HAllo!

Ich such eine Vergelichsliste (mit intern. Typen) zu den ICs der=20 DDR-Cmos-Logikreihe. Au=DFerdem such ich das Pinout der folg. IC:

V40098, V4013, V4015, V4023, V4538, V4042, V4028.

mfG. G. Grohmann

Reply to
Guido Grohmann
Loading thread data ...

Guido Grohmann schrieb im Beitrag ...

V -> CD ?

formatting link

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
 Click to see the full signature
Reply to
MaWin

Hallo,

"Guido Grohmann" schrieb im Newsbeitrag news:bs6t82$9dap1$ snipped-for-privacy@ID-25681.news.uni-berlin.de...

Google ist Dein Freund... Suche Dir die Datenblätter heraus. Die Vergleichstypen brauchst Du nicht lange zu suchen, die Bezeichnungen sind gleich. Nur das V durch CD ersetzen dann solltest Du fündig werden

Jan

Reply to
Jan Fischer

Das meinst du nicht ernst, oder? Einfach die Nummer ab der 4. Der Buchstabe kennzeichnet den Temperaturbereich: U=Consumer, V=militärisch

Einzige Ausnahme ist der 40511. Im Prinzip ein 4511, nur daß er die Pseudotetraden als "A" ... "F" darstellt.

Alles Standardware. Ich hab mal vor langer Zeit ein komplettes Datenbuch aller 4000er CMOS-Typen downloaded. IIRC von TI.

XL

--
Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition,
die anderen sind einfach von sich aus unlogisch. -- Anselm Lingnau
Reply to
Axel Schwenke

MaWin schrieb:

...

Beim 4538 bin ich unsicher, der 40098 definitiv nicht.

Danke.

GG

Reply to
Guido Grohmann

Jan Fischer schrieb:

nd

S. a. Antwort an Mawin. der 4538 und der 40098 bilden evtl. boch ein=20 Problem.

Reply to
Guido Grohmann

Aha - wieder was gelernt. Ich hatte bisher noch nix damit zu tun.

URL?

GG

Reply to
Guido Grohmann

Guido Grohmann schrieb im Beitrag ...

formatting link
gibt's auch bei
formatting link
und anderen. Sollte logisch sein.

--
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
 Click to see the full signature
Reply to
MaWin

MaWin schrieb:

...

Werd mich mal durchwuseln durch die Seiten.

Danke. is wohl nicht mein Tag heute.

GG

Reply to
Guido Grohmann

Guido Grohmann schrieb:

Hmm - einen HEF40098 gibt es.

OK, case closed.

GG

Reply to
Guido Grohmann

Das war vielleicht mal so gedacht, aber nach so ca. 1985 gab es nur noch die V4000-Reihe, so daß wohl eher eine komplette Umbenennung vorgenommen wurde. Unter "U" war bezüglich Betriebsspannung alles mögliche zu finden, von TTL-kompatibel bis Hochvolt-MOS; genauso was die Funktion betrifft: Gatter, EPROM, RAM, RAM, Prozessoren, Rechnerperipherie, spezielle Schaltkreise - das Einzige, was alle hatten, waren MOSFETs, EINE Typenreihe läßt sich da nicht draus machen.

Ich bin gerade dabei, die "historischen" Bauelemente der östlichen Breitengrade in HTML-Form zu bringen, so ab Monatsende stelle ich das dann unter

formatting link
ins Netz

Viele Grüße und ein frohes Fest Thilo Gläser

Reply to
=?ISO-8859-1?Q?Thilo_Gl=E4ser?

Guido Grohmann wrote in news:bs76so$a7mpn$ snipped-for-privacy@ID-25681.news.uni-berlin.de:

Hier finden sich auch ein paar 4000er:

formatting link

M.

--
Bitte auf mwnews2@pentax.boerde.de antworten.
Reply to
Matthias Weingart

...

Das bezeiht sich erstmal nur auf die angesprochene 4000er CMOS- Logikserie. Die ist auch angenehm kompatibel zum NSW benamst. Nicht wie bei den TTLs und dem meisten Analog-Krempel.

Ansonsten ist das Bauelementesortiment der ehemaligen DDR doch ziemlich überschaubar. Mein Schaatzsssss sind die 1988er Datenbücher "Aktive elektronische Bauelemente" von RFT. Da sind auf A6 x ca. 4cm alle ICs, Dioden, Transistoren, LED etc. drin.

XL

--
Das ist halt der Unterschied: Unix ist ein Betriebssystem mit Tradition,
die anderen sind einfach von sich aus unlogisch. -- Anselm Lingnau
Reply to
Axel Schwenke

Axel Schwenke schrieb:

Hallo Leute,

So ähnlich. "U" stand mal für unipolar. Für den erweiterten Temperaturbereich wurde dann einfach der nächste Buchstabe genommen.

Mit der Spannung hat's nichts zu tun. Man war einfach in der Lage, die Teile in "V" zu machen und "U" ist eben nicht mehr angefallen.

Ja. Nicht jeder macht alle Typen. Wenn es keinen CD4538 gibt, muß man sehen, ob es einen MC14538 gibt.

Bei TTLs hat man zunächst nicht geglaubt, daß es mal mehr als hundert geben wird. Z.B. D100=7400, D174=7474, D195=7495. Die "1" war dadurch belegt, weil die "2" für Highspeed benutzt wurde: D204=74H04. Jetzt mußte der 74193 eben D193 heißen. Mit der Einführung von LS hat sich das dann gegeben: DL000=74LS00, DL251=74LS251. In der Nomenklatur sogar konsequenter als das Original. Beim Analogkrempel muß man immer Vergleichslisten bemühen. Ein TDA1083 hat wohl nichts mit dem LT1083 gemeinsam. Ganz selten klappt es mal auch so. Der 555 ist ein Beispiel. Aber bereits bei der CMOS-Version kann dann schon mal statt einem "C" eine "7" in die Typenbezeichnung rutschen. Die DDR hat hier zwischen Konsumgüter(A)- und Industrietypen(B) unterschieden. Ähnlichkeiten waren manchmal vorhanden (z.B. B08x, B165 und auch diese OVs mit offenem Kollektor).

Da sind dann noch die 4-Mark-Hefte (Information/Applikation) und natürlich der ZAK.

Schöne Feiertage hjs

Reply to
=?iso-8859-1?Q?Hans=2DJ=FCrgen

Der 40009 war IMHO ein invertierender 6-fach Treiber mit Tristate Ausgängen und einem gemeinsamen CS Pin. Habe ich damals oft verwendet.

Zumindest von der Funktion her -->

formatting link

Lutz

--
Temperatur und mehr mit dem PC messen - auch im Netzwerk: http://www.messpc.de
nach über 400 Installationen in einem Jahr jetzt 3 Jahre Herstellergarantie
 Click to see the full signature
Reply to
Lutz Schulze

Lutz Schulze schrieb:

Danke - den hab ich dann auch noch im Bauplanbastelbuch 2 gefunden. nur=20 der 4538 mu=DF noch mal ergoogelt werden ...

Reply to
Guido Grohmann

Mein Google sagt dazu Zweifach-Monoflop, retriggerbar.

Lutz

--
Temperatur und mehr mit dem PC messen - auch im Netzwerk: http://www.messpc.de
nach über 400 Installationen in einem Jahr jetzt 3 Jahre Herstellergarantie
 Click to see the full signature
Reply to
Lutz Schulze

Hier:

formatting link

Gruß Holger

Reply to
Holger Krull

Lutz Schulze schrieb:

Das war mir auch klar - aber die Anschl=FCsse in meinem PLan stimmten=20 nicht mit denen im Datenblatt =FCberein und hatte noch keine Erleuterung =

dazu vorliegen. Jetzt hab ich diese (btw. ein ganzes Buch zur=20 Logikreihe), nun fehlt mir nur noch die Taststurmatrix und der=20 Befehlsvorat des U806/U807 Gespanns.

GG

Reply to
Guido Grohmann

Holger Krull schrieb:

THX - das hatte ich dann auch gefunden.

GG

Reply to
Guido Grohmann

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.