BFR93 vs. BFR193

Ich habe vor einen Antennenverstärker für DVB-T Empfang zu bauen.

Nun stellt sich die Frage nach dem richtigen Transistor. Ich habe hier BFR93 und BFR193.

Letzterer hat laut Datenblatt etwas mehr Verlustleistung und eine geringere Rauschzahl.

Frage: Ist das ein verbesserter Nachfolger, oder sind die für verschiedene Zwecke vorgesehen? Kann ich den BFR193 ohne Nachteile mit dem gleichen Kollektorstrom betreiben wie den BFR93, oder braucht der mehr um linear zu arbeiten?

Reply to
Stefan Heimers
Loading thread data ...

Stefan Heimers ( snipped-for-privacy@heimers.ch):

Hast Du so lange Antennenleitungen mit hoher Dämpfung, dass Du das empfangene Signal anheben musst?

Der beste Verstärker ist die Antenne! Hast Du die bereits optimiert?

73 de Tom
--
DL7BJ * DL-QRP-AG #1186 * DARC  OV I19 * FISTS #15933 * ARRL 
http://www.dl7bj.de                https://twitter.com/dl7bj
Reply to
Thomas 'Tom' Malkus

Das Signal wird in eine SAT-Anlage eingespeist, mit zwei Teilnehmern. Der Verteiler ist passiv, hat also >3dB Verlust. Die Kabel sind um die zehn Meter lang.

Zudem sollen mehrere Antennen (drei Senderstandorte sollen empfangen werden) über eine Antennenweiche zusammengeschaltet werden. Diese wird auch nicht ohne Verlust arbeiten.

Für den schwächsten Kanal ist eine ziemlich lange Yagi vorhanden (etwa zwei Meter lang). Direkt an der Antenne mit einem guten Empfänger ist der Empfang einwandfrei, über den Verteiler mit gutem Empfänger geht's noch knapp, mit mittelmässigem Empfänger nicht mehr.

Ich denke, dass hier ein Verstärker sinnvoll ist, ich habe nicht Platz für eine Vierergruppe, die Antenne ist unter dem Dach montiert.

Stefan

Reply to
Stefan Heimers

Ich habe von beiden Transistoren keine brauchbaren Dateblätter gefunden, wenn man etwas über Rauschen wissen will.

BFR93 BFR193 Rauschzahl 1,9 dB 1,0 ... 1,3 dB (je nach Hersteller) U_CE 5 V 8 V I_C 4 mA 10 mA Rg 50 Ohm 50 Ohm f 500 MHz 900 MHz

Da ich keine Angaben finden konnte, wie stark die Rauschzahl vom Kollektor- strom abhängt und wo beim BFR193 das Optimum liegt, kann man Deine Frage klar beantworten:

Wenn Du eine Schaltung für den BFR93 hast, kannst Du durch anpassen des Kollektorstroms an den BFR193 etwa 1 dB weniger Rauschen bekommen. Wenn Du die Schaltung nicht anpassen kannst, ist der BFR193 vermutlich mit dem BFR93 gleichwertig in Bezug auf Rauschen.

Für den BFR193 habe ich in zwei verschiedenen Datenblättern verschiedene Angaben zum Rauschen gefunden, abhängig von Alter der Datenblätter. Es handelt sich aber wohl um den gleichen Hersteller (Siemens 1996 bzw. Infineon 2012).

Brauchbare Angaben zur Linearität habe ich für den BFR93 nicht gefunden. Es gibt eine Angabe beim BFR193. Die legt nahe, dass U_CE mindestens 5V sein sollte. Da die Rauschzahl nur wenig von U_CE abhängt, sollte man da schon auf 8V gehen.

Norbert

Reply to
Norbert Hahn

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.