*hust* Mikrofonvorverstaerker mit Roehre? Das halte ich allerdings nun wirklich fuer ausgemachten Bloedsinn.
Jaja, schon gut. Ich bin ja auch schon ganz gruen vor Neid. ;-)
Vinzent.
--=20 worst case: The wrong assumption there actually is one.
Bezeichnung "Digital" wann?
Apr 20, 2005
55 Replies
It depends. Die R=F6hre selber ist ja nur ein "eingeschliffener Verzerrer". Beim SPL Goldmike (besize ich aber nicht) ist es =E4hnlich. Ist halt eine Kombination aus "Solidstate"-Preamp und R=F6hreneffektger=E4t.
Wegen dieser Billig-Tretmine?
n
Ok, ich hab's mir gerade mal angeschaut. Das "microphone" ist ein wenig=
irrefuehrend, immerhin hat er auch "normale" Instrumenten-Eingaenge, womit die Roehre ja durchaus wieder sinnvoll erscheint. Anderenfalls haette ich ihn schon unter das, was ich gerne "esoterisch"=
nenne, eingestuft.
Vinzent.
--=20 worst case: The wrong assumption there actually is one.
Wieso? Bei Wahl der geeigneten Röhre kann man sich ein extra Mikro gleich sparen. Den Job erledigt schon die Röhre...
XL
"esoterisch" nenne, eingestuft.
R=F6hre in der Musikelektronik ist selten esotherisch! Die R=F6hre h=F6rt man hier oft schon deutlich, die entscheidente Frage ist aber ob das eine Verbesserung ist. Oft n=E4mlich nicht....
Das erinnert mich an mein BG-20/2 "Smaragd" - da waren die Vibrationen des Motors als feines Schwirrgeräusch im NF-Signal. Das änderte sich jedesmal ein wenig, wenn man ans Gehäuse klopfte. Irgendwann habe ich dann mal die Vorröhre (eine EF86, soweit ich mich erinnere) getauscht und das Schwirren war fast verschwunden, war wohl ein Gitter lose. ;^)
nostalgische Grüße, Peter
Peter Huyoff schrieb
BG-19 statt EF12 -> EF12k BG-20 statt EF86 -> EF806S
"k" und "S" = klingarm* , mikrophoniefest
*) nicht was der eine oder andere darunter verstehen mag ;-)dito, Gehorch
Uwe Hercksen schrieb
Ach was !
formatting link
;-)
Gruss, Gehorch
Hallo Olaf,
ROFL. Dann waere dies wohl eine "hochintegrierte Digitaltechnologie". Ist ja ein 4017 drin. Das der ein Methusalem ist, muss ja keiner wissen...
Gruesse, Joerg
formatting link
Am Mikrofon schon, meine ich. Heutzutage jedenfalls.
Vinzent.
--=20 worst case: The wrong assumption there actually is one.
Hi!
Sind da _Silizium_dioden drin? Pfuibääh! :-)
Gruß, Michael.
Georg Richter schrieb:
Hallo,
oh, Respekt, f=FCr so ein siebenj=E4hriges R=F6hrenprojekt mu=DF man scho= n eine=20 geh=F6rige Ausdauer und Leidensf=E4higkeit mitbringen. Aber es zeigt doch gut warum man heute so was normalerweise nicht mit=20 R=F6hren macht.
Bye
=C4hmmm...ich meinte mit "Die R=F6hre h=F6rt man hier oft schon deutlich" nicht die R=F6hre an sich, sondern ihren Einfluss (bewusste Verzerrung) auf den Sound.=20 War wohl missverst=E4ndlich.
Wenn ich mich recht erinnere heisst "digital" auf Deutsch "mit den Fingern". Wenn Du Deine Schaltung also mit den Fingern gebaut hast, ist sie digital. SCNR Harald
Ein weiches "ö" klingt immer besser als ein hartes "T"! SCNR Harald
Im Gegensatz dazu sind Spannungs-Frequenz-Wandler, die man früher gern als Analog-Digital-Wandler benutzt/bezeichnet hat, reine Analogschaltungen. Die Digital-Analogwandlung wird bei solchen Voltmetern erst im dazugehörigen Zähler gemacht. Gruss Harald
"Georg Richter" schrieb im Newsbeitrag news:d49fp8$dgs$03$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...
formatting link
Hatte der Typ dekadische Zaehlroehren gekannt,
formatting link
haette er sich gut 60 Roehren sparen koennen.
Manfred Winterhoff, reply-to invalid, use mawin at despammed.com
homepage: http://www.geocities.com/mwinterhoff/
de.sci.electronics FAQ: http://dse-faq.elektronik-kompendium.de/
Read 'Art of Electronics' Horowitz/Hill before you ask.
Lese 'Hohe Schule der Elektronik 1+2' bevor du fragst.
MaWin schrieb:
Er hätte auch die Valvo E1T nehmen können. Aber, es sollten die Beschaffungsprobleme nicht übersehen werden ;-(
formatting link
gruss horst-dieter
"horst-d.winzler" schrieb:
Wieso? Ich hab davon noch... Aber das Problem mit dem Übertrag bei 60 und dem Nullstellen bei 24 ist damit nicht trivial zu lösen, weil die nur einen Ausgang für '10' haben.
Gruss, Jens
Jens Carstens schrieb:
Mit der E1T soll möglich sein: Vorwahl einer bestimmten Zahl; Drehzahlmessung; Zeitmessung; Addition und Subtraktion. Auch Rückwärtslauf soll möglich sein. Daraus ergäbe sich dann Subtraktion und Division. Also eine interessante Röhre. Vielleicht sollte ich mir mal 2 dieser Wunderdinger beschaffen ;-)
Literatur über die E1T ist allerdings schwierig zu bekommen. Ich habe drei Hinweise ausfindig machen können:
Kretzmann, R.: SCHALTUNGSBUCH DER INDUSTRIELLEN ELEKTRONIK. Berlin-Borsigwalde: VERLAG FÜR RADIO-FOTO-KINOTECHNIK GmbH. 1955
Dorn, A.: A multi-decade predetermind counter. Philips` Electronic Application Bulletin. 14 (1953). Nr. 6/7. S. 91
Palie, P.: Multiplikator mit der dekadischen Zählröhre E1T. ELEKTRONISCHE RUNDSCHAU. 9 (1955). Nr. 5. S.196
Bei den Kaltkatodenzählröhren ist eine Voreinstellung problemlos über die nach außen geführte Anoden möglich.
gruss horst-dieter
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required