Bastelprojekte am USB eines Android-Handys

Wenn du das nicht vorher mit dem Besitzer der VID abgesprochen hast kann

die nicht mehr mit seinem Treiber bedienen.

einfach eine VID greifen machen nur Privatbastler (*) und Produktpiraten.

Selbstbauhardware freigegeben, bzw. du kannst ein PDI von ihnen

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch
Loading thread data ...

die das Rollback ineffektiv werden lassen, sollte nicht vorkommen.

Und gar keine Updates machen ist auch keine Option, dann hast du die

Hanno

Reply to
Hanno Foest

FTDI-Treibers nicht nur wahrscheinlich, sondern sehr sicher illegal werden zu lassen.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Der Treiber redet mit der Hardware, ebenso das BIOS. Passt.

darfst ihn dann nur nicht als von FTDI stammend verkaufen.

Firma verklagt und der Rest vor Gericht stattgefunden, egal wie es dann

was er nicht ist.

(*)

formatting link

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Also quasi Verdongelung. Ja, kommt vor.

"Nicht mehr bedienen" ist ja auch ok. Kaputtmachen weniger.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Ich rede auch manchmal mit meiner Hardware ("Dreckskiste! Warum geht das nicht!"). Bin ich jetzt ein BIOS?

Das schrieb ich selber auch schon. Und die Selbstjustiz des Treibers wird dann sehr offensichtlich illegal.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Am 20.12.2018 um 13:47 schrieb Gerhard Hoffmann:

Chip in Nachbauten von Toner-Kartuschen so...

Reply to
Eric Bruecklmeier

Also gibt es einen solchen Chip nicht, alle Fakes gaben sich bisher auch

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

... und testet vorher auf einem identischen Testsystem. Wenn nicht er, dann der Hersteller der Anlage. Und wenn es dann schiefgeht hat man einen Servicevertrag und der Hersteller das Problem. Ok, er hatte es schon vorher, er wusste es nur nicht.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Du weisst wie es gemeint war.

Es gibt auf dem Markt aber keinen FT232-kompatiblem Chip der nicht das

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Durckerfirmware nicht mehr laufen. War da nicht neulich was?

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Du solltest dann aber nicht das USB Logo benutzen, oder behaupten, dass dein Teil USB macht.

--
Reinhardt
Reply to
Reinhardt Behm

Naja, wenn deine Hardware per Software vom Original unterscheidbar ist, dann ist sie wohl doch nicht funktionsidentisch und der Treiber tut gut

Unterschiede geben.

Es war kein 'halt and catch fire'.

Gerrit

Reply to
Gerrit Heitsch

Eric Bruecklmeier schrieb:

Das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb

MfG Rupert

Reply to
Rupert Haselbeck

Wo wird da die Nutzung von VID-PID Kombinationen geregelt?

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Hanno Foest schrieb:

MfG Rupert

Reply to
Rupert Haselbeck

Nicht zutreffend.

Nicht zutreffend - eine Hardwarekennung ist keine Werbung, Herkunft

zitieren.

Hanno

Reply to
Hanno Foest

Keine Ahnung, das war nicht mein Thema...

--
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. 

Profiklaus in d.r.f.
Reply to
Eric Bruecklmeier

Klar, darum ging es ja nicht.

--
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. 

Profiklaus in d.r.f.
Reply to
Eric Bruecklmeier

Am 20.12.18 um 16:00 schrieb Rupert Haselbeck:

--
Ich muss nicht kultiviert *aussehen* - ich bin es. 

Profiklaus in d.r.f.
Reply to
Eric Bruecklmeier

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.