Abschaltung der UKW-Sender bis 2015

Soweit ich weiß nur die allerneuesten, die beschichtete Scheiben haben (weil da fast nix durchgeht). Kann mich aber täuschen.

/ralph

Sebastian Suchanek schrieb:

Hallo,

bei einer Datenrate von 80 Kbit/s sind 200 MB in 5 Stunden und 33 Minuten aufgebraucht, da ist dann schon nach wenigen Tagen noch sehr viel Monat übrig...

Bye

Ralph Aichinger wrote on Wed, 12-07-04 14:06:

Für Gedudel braucht man kein Radio, da habe ich auf kleinem Raum mehr Konserven als ich je hören kann. Radio ist zum Beispiel Leonardo auf WDR5 oder andere Teile dieses Sprachprogrammes. Recht hast Du natürlich mit der Irrelevanz einiger Minuten Totzeit.

Wurde nicht Multicast genau fuer diesen Zweck erfunden?

Micha

Am 04.07.2012 15:42, schrieb Michael S:

Eben wg. dieser, wie bei Funkdiensten wie Radio und FS, nicht vorhandenen Fähigkeit eignet sich TCP/IP für Dienstanbieter die ihre Leistungen gern bezahlt haben möchten. ;-)

Deshalb dient die Wortschöpfung der ÖRR wie "Neuartige Rundfunkgeräte" für PCs der Abzocke und sollte den Urhebern immer wieder um deren Ohren geschlagen werden. ;-)

Optimist. Du braucht, damit das halbwegs hinhaut, UMTS. Und damit ist die Netzabdeckung au=DFerhalb der Ballungsgebiete immer noch bescheiden. Klar, wenn Du von Garching nach M=FCnchen pendelst oder von D'dorf nach Dortmund merkst Du davon nix - aber fahr einfach mal nur von Ulm nach Stuttgart oder Karlsruhe nach Frankfurt.

Dazu kommt, da=DF =FCber UKW Radio nicht nur Musik dudelt - Verkehrsdurchsagen/RDS/TMC kommen auch dar=FCber. Was hab' ich dann davon, da=DF ich mit DAB+ in HH die Bayrische RockAntenne empfangen k=F6nnte (geht in der Praxis nicht, weil die nur im Bayrischen Bukett mit drin ist), wenn mir dann die Staumeldung auf der Autobahn zwischen Hamburg und Hanover f hlt?

Gru=DF Markus

Michael S schrieb:

Hallo,

das Broadcast-Protokoll müsste dann aber auch die Fälle beherrschen wenn aus einem einzigen Abnehmer sehr viele werden und später die Zahl wieder zurückgeht bis auf 0. Wie merkt dann der Sender des Broadcast das niemand mehr zuhört? Bei jeder Verästelung des Internets müsste bekannt sein in welche Unteräste die Broadcast-Pakete weiterzuschicken sind und in welche nicht, natürlich dynamisch. Wenn es mehrere alternative Wege zu einem Ziel gibt sollten die Pakete nur einen Weg nehmen, beim Ausfall dieses Wegs aber einen anderen. Die Broadcast-Pakete sollen aber bei jedem Empfänger in der richtigen Reihenfolge ankommen, nachfordern von verlorengegangenen Paketen ist aber nicht möglich.

Bye

Ich habe hier 1GB mit vollem Speed und darüber wird auf 128k gedrosselt. Damit gehen auch viele Webradio-Streams über der Drosselung noch.

Die Datenraten werden sicher nicht geringer werden. Und die Tarife sicher billiger.

/ralph

Datenrate/Tarife hin oder her, warum für etwas zusätzlich zahlen was über Rundfunkgebühren eh schon gezahlt ist...?

Oder so: never touch a running system! Oder so: nur weil digital draufsteht muss es noch lange nicht besser sein, eben weil es auch mit der sinnlosen Vernichtung aller guten Radios einherginge.

Das Rad ist seit seiner Erfindung auch immer noch rund, wie langweilig, wie könnte man denn das wohl digital machen....? ;-))

Kombiempfänger, für den der es mag, könnte ich mir eher vorstellen. Sollen sich dann halt ein paar Nischenprogramme irgendwo etablieren aber richtiges UKW Radio in Ruhe lassen.

Gruß, Rolf

Am 04.07.2012 17:18 schrieb Markus Imhof:

Ach, das hast Du so auch.

Was hab ich denn im Saarland davon, daß mir DeutschlandRadio Kultur (oder DLF?) alle bundesweiten Staus ab x km runterrattert und dafür minutenlang mein Radio blockiert, nur weil DLF eine geringfügig höhere Frequenz als SR1 hat und, wenn dies mal grad unpäßlich ist, ausgewählt wird?

(Daß mein Radio vom blauen Klaus noch nicht mal die Möglichkeit hat, den aktuell laufenden Verkehrssermon abzubrechen, ist allerdings noch nerviger.)

Thomas

Am 04.07.2012 17:22 schrieb Uwe Hercksen:

AFAIK tut es das auch bei Multicast.

Geht irgendwie über die beteiligten Router.

Reihenfolge ankommen, > nachfordern von verlorengegangenen Paketen ist aber nicht möglich.

Das mit der Reihenfolge ist nicht garantiert, Multcast funktioniert (wieder AFAIK) nur über UDP.

Thomas

Nicht in BAyern. Da ist DAB schon seit zehn Jahren besser als FM, und ich war quasi bereits überall schon mit dem Auto unterwegs gewesen, berufsbedingt. Die Funklöcher kann ich an einer Hand abzählen, Geschraddel und Gerausche bei FM dagegen ist an der Tagesordnung.

-ras

Gibt es, gerade für IP-TV, und nennt sich Multicast.

Allerdings muss das die letzte Meile auch unterstützen, und da macht dir m.W. die Verschlüsselung in den Funknetzen einen Strich durch die Rechnung, weil die nur (virtuelles) Punkt zu Punkt kann.

Und unverschlüsselte Übertragung der Broadcast-Streams? Haben wir schon, nennt sich DAB (oder FM).

Stefan

Es ist Raubbau an der Ressource Funk und nicht Sinn und Zweck der Übung.

-ras

Dochdoch, schafft es, aber dann bleibt halt ggf. nicht mehr viel für normale Nutzung.

-ras

Das kann mit wenigen bytes signalisiert werden.

-ras

Was soll bitte "normale" Nutzung sein? Warum ist Radiohören weniger normal als YouTube schauen, Apps updaten, Dropbox syncen und was man halt sonst so übers Handynetz macht?

/ralph

Teelfonie.

Weil es mal für mobile Telefonie entwickelt wurde?

Ralf (der das Mobiltelephon aktiv wirklich nur zum Telefonieren verwendet)

Reihenfolge ankommen,

Prinzipbedingt.

Man liest sich, Alex.