47 oder 74 ??

- M
- Markus Gronotte
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
gepostetes
vor 18 Jahren

Thu, Jul 14, 2005 10:52 AM

Hi,

Mir liegt hier ein Schaltplan vor den ich über Google gefunden habe. Dort steht im schaltplan ein 47 LS 161 (Counter). Auf der HTML-Seite steht in der Beschreibung ebenfalls 47LS161. Jetzt hab ich bei Conrad das Datenblatt zum 74LS161 rausgesucht und eine "Ähnlichkeit" zu den Pins festgestellt. Der gröbste Unterschied der mir auffiel ist der: Im Datenplatt sind Pin 14 13 12 und 11 in einer Reihenfolge mit p0 p1 p2 und p3 benannt. In dem von mir gefundenen Schaltplan ist dort Folgende Pinbezeichnung:

QA - Pin14 QB - Pin12 QC - Pin13 QD - Pin11

Jetzt habe ich die Fehlermöglichkeiten auf zwei begrenzt.

1.) Es gibt wirklich einen 47LS161, den ich aber nirgends finde oder 2.) Der Konstrukteur hat da absichtlich Bezeichnungen verdreht um zu verhindern, dass man sein Werk nachbaut.

Der Pin für die CLK ist im Datenblatt und im Schaltplan gleich.

Was denkt ihr dazu ?

lg,

Markus

- H
- Hans-Jürgen Schneider
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 18 Jahren

Thu, Jul 14, 2005 11:26 AM

Markus Gronotte schrieb:

Das halte ich für allzu paranoid. Ich meine, er stellt das Ding mit allen Einzelheiten ins Netz, damit es keiner nachbaut? Wahrscheilich hat er einmal einen Zahlendreher drin, den er dann einfach ohne nachzudenken weiterverwendet hat.

MfG hjs

ps. Die Eingangsstufe ist leicht anachronistisch.

- G
- Guido Grohmann
  
  Kontaktmöglichkeiten für registrierte Benutzer
Vote on answer
gepostetes
vor 18 Jahren

Thu, Jul 14, 2005 8:07 PM

Markus Gronotte schrieb:

Warum gibtst du denn nicht den Link an?

ist es der hier:

formatting link

?

Sieh dir mal den Schaltplan genau an ...

Aha:

QA - Pin14 - p0 QB - Pin12 - p1 QC - Pin13 - p2 QD - Pin11 - p3

das d=FCrfte dasselbe sein - hei=DFt nur anders.

Google findet ihn genau 2 mal.

Das halte ich f=FCr unsinnig.

3.) Die Pinbezeichnungen am 74 161 waren bei versichiedenen Herstellern =

verschieden, bezeichneten aber dasselbe. Ich kenne das von den DDR-ICs.=20 Finde gerade aber nix zum D161 oder DL161 oder wie das Pendant hie=DF. Im= =20 Datenbuch von 1990 fehlt er bereits.

Guido