3.3V Alternative zu L272M?

Feb 24, 2007 5 Replies

Hallo Leute,



Da diese ganze Anlage (Schroff VME System) aus Europa kommt, habt Ihr ja vielleicht eine Idee: Gibt es einen Ersatz fuer den L272M, der mit 3.3V Versorgung zufrieden ist?



Es handelt sich um den Dual Opamp in den VME Bus Terminators. Der L272M schafft es nicht unter 4V Versorgungsspannung und wir muessen den Bus mit 3.3V betreiben. Ich weiss, ich weiss, das ist ein wenig gegen die VME Vorschriften. Waere schoen, wenn es einen im DIP Gehaeuse gaebe, denn das Dingen wird recht warm.


Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com

Hallo Joerg,

OPA567 kaeme mir in den Sinn, der geht bis 2.7V, macht 2A Ausgangsstrom. Slew rate ist vergleichbar mit dem L272, hat aber ein hoeheres Verstaerkungsbandbreiteprodukt. Offset und andere Features habe ich nicht verglichen. Nachteile: gibt es nur als single und kommt in einem Power SMD Gehaeuse, ist also kein direkter Ersatz.

Gruss Klaus

Hallo Klaus,

Danke, diese Gehaeuse sind ein wenig aetzend als Rework. Wahrscheinlich werde ich mal wieder was handgestricktes machen. Oder einen kleinen "Booster" von der +12V Schiene zimmern, der mich ein wenig ueber 4V bringt.

Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com

Joerg schrieb:

Sorry, bin einen Monat im Rückstand, ausserdem ist dieser Beitrag, wie so oft bei mir, wenig hilfreich. Trotzdem.

Mir fällt auf, dass das Datenblatt auf schweizerisch ausgedrückt schlicht lausig ist. "Ground compatible inputs"? Ist da etwa "input common mode includes ground" gemeint? Falls ja, warum schreiben die das nicht hin? Und so geht das dann weiter. Eingangsstrom 0.3uA. Muss man jetzt einfach ahnen, dass das Ding PNP-Eingänge hat und dass der Strom -0.3uA ist? Ein, eventuell "simplified", Schaltbild liegt ja praktischer- weise auch nicht bei, das würde den modernen Entwickler nur verwirren. Dafür wurden sie Opfer von Word (oder ähnlichem Buchstaben- malprogramm mit Hilfsfunktionen): Note 3 ist ebenfalls Note 2. Können die nicht mal bei der Konkurrenz spionieren, wie ein Datenblatt aussehen könnte?

mfg Rolf Bombach

Verbesserter Motorola-Nachbau: TCA0372

formatting link

L272 habe ich bald aufgegeben, insbesondere nachdem in der Fertigung reihenweise Boards mit TLC272 bestückt wurden. Motorola ist besser aber:

  • sterben auch gerne trotz "internal thermal shutdown".
  • sie sind meines Wissens auch nicht sonderlich unity gain stable trotzdem das Datenblatt das etwas anders formuliert.

MfG JRD

Rafael Deliano schrieb:

Ja, sieht gut aus, danke. Die Angaben ergeben hier mehr Sinn. Die Phasenreserve ist für mich jedenfalls ein bisschen versteckt formuliert, ich interpretiere das mal als minimum gain 5 oder was das gain margin 15dB jetzt heissen mag.

mfg Rolf Bombach

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required