2x 1,5 qmm Cu starr in Lüsterklemme für max . 4 qmm starr - technisch/physikalisch sauber!?

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From German to

Threaded View
Hallo,


alten LS-Schalter (GEYER CG 68 16A-H 380V~ * VDE) auszutauschen. Bei  

fataler!) H-Charakteristik gehen sage und schreibe 4 schwarz isolierte  



das separieren nicht realisierbar sein sollte; wie ihr seht "ermittle"  

ich aber mit 4 qmm starrem Cu 2x auf den Automatenausgang (Siemens 5SN1  
B16, ebenfalls IP00 trotz moderner B-Charakteristik) gehen und die  


https://www.voelkner.de/products/1406908/OBO-Bettermann-2056089-Reihenluesterklemme-flexibel-4-4mm-starr-4-4mm-Polzahl-num-12-10-St.-Schwarz.html


sodass dann wieder alle 4 Leiter auf einen Automaten gehen. Meine Frage  
ist, ob das technisch sauber (VDE-gerecht?) ist. Denn zwei 1,5 qmm  

einzelner 6 qmm Leiter. Zweimal 1,5 qmm macht nach Adam Riese aber nur 3  





Thomas H.

Re: 2x 1,5 qmm Cu starr in Lüsterklemme für max. 4 qmm starr - technisch/physikalisch sauber!?
Am 23.07.2021 um 18:21 schrieb Thomas H.:

Quoted text here. Click to load it



Re: 2x 1,5 qmm Cu starr in Lüsterklemme für max. 4 qmm starr - technisch/physikalisch sauber!?
Am 23.07.2021 um 18:51 schrieb Leo Baumann:
Quoted text here. Click to load it

Quoted text here. Click to load it





Meister hat mich gelehrt dass man die Elektronik immer so baut dass  



Re: 2x 1,5 qmm Cu starr in Lüsterklemme für max. 4 qmm starr - technisch/physikalisch sauber!?
Am 23.07.2021 um 18:54 schrieb Thomas H.:



Quoted text here. Click to load it



Hmm, 2 x 1.5 qmm auf jeder Seite der einen LSS-Klemme ist doch ok ...


Re: 2x 1,5 qmm Cu starr in Lüsterklemme für max. 4 qmm starr - technisch/physikalisch sauber!?
Thomas H. schrieb:


Quoted text here. Click to load it

Quoted text here. Click to load it








Also Datenblatt der vorgesehenen LS-Schalter studieren. Ggfls. anderes  


MfG
Rupert

Re: 2x 1,5 qmm Cu starr in Lüsterklemme für max. 4 qmm starr - technisch/physikalisch sauber!?
Am 23.07.2021 um 20:34 schrieb Rupert Haselbeck:
Quoted text here. Click to load it




Quoted text here. Click to load it

Quoted text here. Click to load it


LS-Schalter mit B-Charakteristik trotz Bauart nach IP00 zu kommen? Die  
5SN1 werden nicht mehr von SIEMENS gefertigt und jetzt kommst du...


Re: 2x 1,5 qmm Cu starr in Lüsterklemme für max. 4 qmm starr - technisch/physikalisch sauber!?
Thomas H. schrieb:

Quoted text here. Click to load it



MfG
Rupert

Re: 2x 1,5 qmm Cu starr in Lüsterklemme für max. 4 qmm starr - technisch/physikalisch sauber!?
Am 23.07.2021 um 21:16 schrieb Rupert Haselbeck:
Quoted text here. Click to load it

Quoted text here. Click to load it

Quoted text here. Click to load it

Die "nackte" Bauart nach IP00 entspricht der Bauart der alten (1975?)  


in der Vergangenheit zu viel vorgefallen ist, das ist immer das Problem  




Re: 2x 1,5 qmm Cu starr in Lüsterklemme für max. 4 qmm starr - technisch/physikalisch sauber!?
Am 23.07.2021 um 21:16 schrieb Rupert Haselbeck:
Quoted text here. Click to load it

Quoted text here. Click to load it

Quoted text here. Click to load it


Die "nackte" Bauart nach IP00 entspricht der Bauart der alten (1975?)  


in der Vergangenheit zu viel vorgefallen ist, das ist immer das Problem  




Guckst du:

https://i.ibb.co/Jdfw5Sf/Leitungsschutzschalter-Vergleich.jpg

Re: 2x 1,5 qmm Cu starr i n Lüsterklemme für max. 4 qmm starr - te chnisch/physikalisch sauber!?
Quoted text here. Click to load it


Quoted text here. Click to load it





ausgehen wollen.


Marc
--  
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: 2x 1,5 qmm Cu starr in Lüsterklemme für max. 4 qmm starr - technisch/physikalisch sauber!?
Am 24.07.2021 um 09:24 schrieb Marc Haber:
Quoted text here. Click to load it


Quoted text here. Click to load it



Quoted text here. Click to load it

Quoted text here. Click to load it

Quoted text here. Click to load it



in der Nachbarschaft verbaut. Tun alle angeblich noch tadellos und sind  




machen willst. Dann nur etwas komisch, dass Siemens kein Datenblatt mehr  
dazu hat...

Re: 2x 1,5 qmm Cu starr in Lüsterklemme für max. 4 qmm starr - technisch/physikalisch sauber!?
Am 24.07.2021 um 16:13 schrieb Thomas H.:


Quoted text here. Click to load it





Re: 2x 1,5 qmm Cu starr in Lüsterklemme für max. 4 qmm starr - technisch/physikalisch sauber!?
Am 24.07.2021 um 09:24 schrieb Marc Haber:
Quoted text here. Click to load it


Quoted text here. Click to load it



Quoted text here. Click to load it

Quoted text here. Click to load it

Quoted text here. Click to load it




Re: 2x 1,5 qmm Cu starr i n Lüsterklemme für max. 4 qmm starr - te chnisch/physikalisch sauber!?
Quoted text here. Click to load it


Quoted text here. Click to load it



Quoted text here. Click to load it

Quoted text here. Click to load it

Quoted text here. Click to load it






Marc
--  
-------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! -----
Marc Haber         |   " Questions are the         | Mailadresse im Header
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: 2x 1,5 qmm Cu starr in Lüsterklemme für max. 4 qmm starr - technisch/physikalisch sauber!?
Am 24.07.2021 um 09:24 schrieb Marc Haber:
Quoted text here. Click to load it


Quoted text here. Click to load it



Quoted text here. Click to load it

Quoted text here. Click to load it

Quoted text here. Click to load it
Warum nicht? Was sollte da deiner Meinung nach gealtert sein?

Re: 2x 1,5 qmm Cu starr in Lüsterklemme fürmax. 4 qmm starr - technisch/physikalisch sauber!?
Peter Schneider wrote:
Quoted text here. Click to load it

Alles. Alle wichtigen Teile darin sind mechanisch.


--  




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Re: 2x 1,5 qmm Cu starr in Lüsterklemme für max. 4 qmm starr - technisch/physikalisch sauber!?
On 25.07.21 15:38, Axel Berger wrote:

Quoted text here. Click to load it

Wenn man den Teilen im Rahmen des Bestandsschutzes zutraut, noch ihren  
Dienst zu tun, sollte NOS nicht schlechter sein.

Hanno

--  
The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in
moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification
We've slightly trimmed the long signature. Click to see the full one.
Re: 2x 1,5 qmm Cu starr in Lüsterklemme fürmax. 4 qmm starr - technisch/physikalisch sauber!?
Hanno Foest wrote:
Quoted text here. Click to load it




nicht.


--  




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Re: 2x 1,5 qmm Cu starr in Lüsterklemme für max. 4 qmm starr - technisch/physikalisch sauber!?
Am 25.07.2021 um 15:38 schrieb Axel Berger:
Quoted text here. Click to load it
Aber selten bewegt und deshalb ohne Abnutzungserscheinungen.

Re: 2x 1,5 qmm Cu starr in Lüsterklemme fürmax. 4 qmm starr - technisch/physikalisch sauber!?
Peter Schneider wrote:
Quoted text here. Click to load it

Gespannte Federn altern.


--  




/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

Site Timeline