bonjour,
je cherche a réaliser un modulateur démodulateur vidéo (modulation d'amplitude) fréquence modulante la plus basse possible. objectif transmettre un signal vidéo couleur sur un câble coaxiale ayant une bande passante catastrophique et une longueur du 2km.
un schéma?
merci
Le 29/03/2013, phiphil a supposé :
La modulation d'amplitude est-elle la plus appropriée ? Au bout de 2 km, le signal sera tellement faible que l'amplification finale amplifiera aussi le bruit du cable.
(je dois même avoir des grouilles dans mon garage) des retransmetteurs vidéo pour la maison ... je sais plus si il n'existait pas aussi des modules AUREL en 400 Mhz
mais si le câble coax est une vraie daube sur ces fréquences va falloir envoyer de la purée pour avoir un signal correct a l'autre bout c'est jouable, mais faut baliser avant.
et faut voir le budget prévu ..
Francois F1CHF
"Denis CAMUS" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@yopmail.com...
"phiphil" :
Pour t'aider il faudrait connaitre les données du problème :
1 - Caractéristiques du signal (ou des données) à transmettre. débit binaire ou largeur du spectre en bande de base, etc. ( 1 image/s de 128x128 pixels en 64 couleurs, ou 25 images/s de 1024x1024 pixels en 2^24 couleurs ... y'a de la marge ) 2 - Courbe d'atténuation du câble en fonction de la fréquence. ( bande passante du câble de zéro Hz à ... Hz )Et il n'est pas établi que l'AM soit le meilleur choix : suivant les caractéristiques ci-dessus il est possible que la modulation de phase soit préférable.
Le 29/03/2013 11:00, Denis CAMUS a écrit :
oui, mais dans les autres type de modulation également
Le 30/03/2013 10:37, Jean-Christophe a écrit :
c'est pour une vidéo pal modulation de phase, il faut que je vois cela...
pour info toutes les caméras que je connais fonctionnant sur ce type de cable marche en modulation d'amplitude.
pour l'attenuation du cable il faut que je fasse des mesures
Bonsoir Je pense que tu veux dire frequence porteuse la plus basse possible. Je pense qu'il faut choisir le canal E2 48.25Mhz IIRC Ainsi la demodulation est a la portée d'un "vieux" TV analogique signal dispo sur sa péritel.
2 Km me semble jouable J'ai utilisé il y a longtemps ce type de transmission sur 3 canaux de la bande 1 avec des modulateurs de télédistribution sans ampli particulier et 3 Km de très gros cable coaxial. Au passage ça permet de s'affranchir de problemes de boucles de masse trés penalisants si on utilise le meme cable en bande de base.Le 30/03/2013 20:57, bilou a écrit :
c'est pas mal ca, existe t'il des modulateurs et démodulateurs de petit encombrement tout fait? quand je dis petit c'est environ 5cm*5cm*5cm.
c'est une bonne idée les modulateurs utilisés dans les magnétoscopes car en trouver au détail .. dur dur en fouillant un peu on trouve des récepteurs analogiques (qui servent plus vu le passage a la TNT) le modulateur est souvent petit et de toute les façons , c'est facile a extraire c'est le seul boitier qui a une prise style TV a l'arrière du récepteur. ou alors il faut défoncer un vieux magnétos a bande VHS bref y'en a plein dans les brocantes .. attention quand même car certains sont programmables en fréquence donc le boitier tout seul ça va pas ...il faut prendre les vieux nanards ou il y a une vis de réglage (capa) marquée Fréquence ou alors va falloir mettre un arduino pour programmer la fréquence !
et a l'autre bout un magnéto ou une TV (mais ça fait gros) avec tuner de réception tu pourra même mettre un arduino pour télécommander l'enregistrement ! voila un beau projet. Francois
"phiphil" a écrit dans le message de news:
5157468a$0$1996$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
Bonsoir Je pense que tu veux dire frequence porteuse la plus basse possible. Je pense qu'il faut choisir le canal E2 48.25Mhz IIRC Ainsi la demodulation est a la portée d'un "vieux" TV analogique signal dispo sur sa péritel.
2 Km me semble jouable J'ai utilisé il y a longtemps ce type de transmission sur 3 canaux de la bande 1 avec des modulateurs de télédistribution sans ampli particulier et 3 Km de très gros cable coaxial. Au passage ça permet de s'affranchir de problemes de boucles de masse trés penalisants si on utilise le meme cable en bande de base.F1CHF a formulé :
un video-transmetteur domestique 2,4Ghz avec deux antennes paraboliques de récup de bonne taille devrait porter à 2km (sans obstacle). c'est pour quel usage ?
Le 02/04/2013 12:36, Alf92 a écrit :
pas possible cable obligatoire
Le 31/03/2013 22:54, bilou a écrit :
ou peut on touver des modulateur video de petit encombrement au détail, ou à defaut un schéma?
C'est pour quel usage ?
Le 29/03/2013 10:44, phiphil a écrit :
d'amplitude)
chinois, bien sûr !
lien mort mais c'était du hertzien?
Le 03/04/2013 22:22, Le_Chat_Gris a écrit :
recepteur/transmetteur-recepteur/transmetteur-recepteur-video-distance-maximale-
phiphil a formulé :
recepteur/transmetteur-recepteur/transmetteur-recepteur-video-distance-maximale-
non le lien est parfaitement opérationnel, il suffit de le recoller...
autant pour moi...
mais c'est du hertzien donc ca ne convient pas.
merci quand même
personne n'a vu un schéma sur le net de modulateur am vidéo?
Le 04/04/2013 10:48, Alf92 a écrit :
recepteur/transmetteur-recepteur/transmetteur-recepteur-video-distance-maximale-
Le 04/04/2013 08:43, phiphil a écrit :
recepteur/transmetteur-recepteur/transmetteur-recepteur-video-distance-maximale-
le lien est sur plusieurs lignes sinon allez sur
Le 03/04/2013 17:49, Jean-Christophe a écrit :
video surveillance avec un cable déja en place . le hertzien est interdit
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required