loupe usb

bonjour,

utilisez-vous une loupe usb? si oui, quel modele, ou l'avez-vous acheté et qu'en pensez-vous? mon appli: examen de soudures. merci pour votre aide

Reply to
daniel
Loading thread data ...

Le 20/07/2011 14:14, *daniel* a écrit fort à propos :

Question complémentaire : Est-elle utilisable sous Linux ?

Reply to
geo cherchetout

hello ,

rien ne vaut une bonne loupe éclairante articulée classique , ou , mieux , des lunettes d'horloger.

Reply to
JFG

J'avais acheté un microscope comme l'objet eBay numéro 320514141049. Pour le prix c'est largement satisfaisant. Mais il vaut mieux se fabriquer un support stable et avec un long bras horizontal (pour glisser le CI bien entendu) car il est difficile de maintenir un bonne netteté si on tient le microscope à la main, comme on s'en doute un peu.

"daniel" a écrit dans le message de groupe de discussion :

4e26c6ba$0$30759$ snipped-for-privacy@reader.news.orange.fr...
Reply to
PovTruffe

Personnellement je préfère la loupe binoculaire. J'en ai trouvée une sur ebay. Ici en x20 (ça donne à peu près comme ça en vrai quand on regarde dedans) :

formatting link

--
cLx
Reply to
cLx

"cLx" a écrit dans le message de groupe de discussion : j06rnd$hh7$ snipped-for-privacy@news.trigofacile.com...

La loupe binoculaire c'est pour les riches !

Pour ceux qui ont pratiqué, je serais curieux de savoir si c'est pratique (faisable) de souder / dessouder / inspecter sur "grand écran" avec un microscope USB vs loupe binoculaire classique.

Reply to
PovTruffe

Impressionnant. Moi qui suis "casse-couilles", j'ai acheté une paire de lunettes-loupes à fort grossissement dans une pharmacie, c'est pas cher et ça marche très bien (mais ça grossit moins que ta binoculaire).

--
LeLapin
Reply to
LeLapin

PovTruffe a tapoté du bout de ses petites papattes :

Moi je trouverais bizarre - en fait j'ai jamais essayé mais si ça se trouve j'y arriverais si ça se trouve je n'y arriverais même pas - d'avoir les mains et la manip à un endroit tout en la regardant ailleurs sur un écran, et avec un retard (important ça). Le rapport oeil-main dans les manips de précision, ça doit se graver dans les gènes, et même malgré un grossissement optique classique, j'ai besoin de regarder vers ce que je fais.

--
LeLapin
Reply to
LeLapin

Ou pour ceux qui ont eu la patience d'attendre la bonne affaire ;)

Avec un écran, seulement inspecter. Sinon c'est pas très pratique. Sinon j'ai pas mal monté de petits composants à la bino (genre TQFP de 80 broches avec un pitch de 0,5mm).

--
cLx
Reply to
cLx

"cLx" >> ebay. Ici en x20 (ça donne à peu près comme ça en vrai quand on regarde

Il faut surtout attendre les loupes USB3, 5x plus rapides.

Michel, sortant.

Reply to
Allegro

Voir du coté de l'occasion... Quand j'ai commencé à tâter du petit CMS j'ai acheté une bonne vieille BBT Krauss, made in france , à un numismate.

4 grossissements de x 7,5 à x 50.

Sert aussi à examiner des insectes et diverses choses avec les gamins... ;-)

Franck

Reply to
Franck

merci pour ta reponse peux-tu regarder le lien fourni par clx et me dire si tu obtiens des resultats approximativement equivalents du point de vue du grossissement?

Reply to
daniel

le mercredi 20 juillet 2011 19:41, Franck s'est penché sur son écritoire numérique:

Je l'ai achetée pour les ailes des papillons et le c½ur des fleurs mais elle a vu plus de soudures que de nature.

A Nature et Découvertes pour un prix chinois.

Et il est possible de souder en regardant par la loupe.

--
http://www.youtube.com/watch?v=1ODCf7J8L0o
    Philippe Vessaire  ??
Reply to
Philippe

"daniel" a écrit :

approximativement equivalents du point de vue du

Voici 3 photos que je viens de prendre:

formatting link
formatting link
formatting link

Je pense qu'on est assez loin de l'agrandissement de 200X mais bon.

Reply to
PovTruffe

"PovTruffe"

C'est vraiment pas mal du tout, je trouve.

Reply to
Jean-Christophe

D'abord, merci de t'être donné la peine de publier ces photos, à mon avis convaincantes: je vais acheter l'appareil. Pour ce qui est de l'agrandissement de 200X, je me demande si ce chiffre n'est pas un agrandissement "surfacique" c'est à dire le carré de l'agrandissement linéaire, soit environ 14.

Reply to
daniel

nt?

=C3=A0 mon=20

=20

de=20

J'ai re=C3=A7u la mienne aujourd'hui (les photos et le prix m'ont convaincu aussi). Je doute aussi pour l'agrandissement. D=C3=A9j=C3=A0 parce que c'est un pro= duit chinois ... mais aussi parce que la mienne a la m=C3=AAme t=C3=AAte que cel= le de PoTruffe mais avec un agrandissement donn=C3=A9 de 50 =C3=A0 500x Bon remarque, je pourrais v=C3=A9rifier mais bon ...

En tout cas, l'agrandissement me convient. Quelques photos suppl=C3=A9mentaires :

formatting link

Et le bonus, c'est que c'est fonctionnel sous linux, grave au driver uvcvideo et un logiciel Webcam, genre Cheese :)

Reply to
Loïc GRENON

Le 7/21/2011 1:30 PM, PovTruffe a écrit :

C'est pris avec quoi ça ? avec l'objet ebay cité plus haut ?

Reply to
Setup.exe

Le 20/07/2011 17:39, PovTruffe a écrit :

Slt !

ça fait trente ans que je travaille sous bino, j'en ai essayé des loupes et des machins grossissants qui te file in mal de tronche au bout de cinq minutes. La bino c'est incomparable quand on doit y passer du temps, surtout pour ce qui est de la profondeur de champ, paramètre crucial lorsque l'on travail à fort grossissement. Dessus j'ai un miroir rotatif pour une vision latérale et un troisième ?il sur lequel j'ai une camera haute résolution, le pied, mais bon ..... c'est pas à moi ;o))

chab

Reply to
Chab

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.