Jean-Christophe a tapoté du bout de ses petites papattes :
Oui, et des queus de composants, des supports...
D'où le fait que ça ne marchait quasiment jamais avec des clones.
C'est cette promiscuité permanente entre hard et soft que j'ai toujours adorée et qui m'a apporté le plus de clientèle.
On Mar 21, 3:37=A0pm, LeLapin
Je ne sais pas si tu connais cette histoire d'un V=E9ritable programmeur nomm=E9 Mel : Il =E9tait une fois, =E0 l'=E9poque du code machine hexa, des tubes =E0 vide et des tambours magn=E9tiques ...
Un programmeur de chez Royal McBee qui optimisait son code pour RPC-4000 en l'=E9crivant de facon =E0 ce que les instructions soient physiquement situ=E9es sur le tambour pour que la nouvelle soit pr=E9sente d=E8s la fin de l'ex=E9cution de la pr=E9c=E9dente.
L'histoire rec=E8le d'autres tr=E9sors encore meilleurs, tel cette boucle sans aucun test (donc qui semble infinie) en jouant sur l'overflow du registre d'adressage d'instructions.
Voila qui s'appelle =AB promiscuit=E9 permanente entre hard et soft =BB !
Pour l'anecdote, le Royal McBee est l'ordinateur avec lequel Edward Lorentz d=E9couvrit les attracteurs =E9tranges, vers 1960, environ dix ans avant la th=E9orie du cahos ... " Deterministic nonperiodic flow " - 1963
Jean-Christophe a tapoté du bout de ses petites papattes :
C'est parti dans les onglets pour demain. Là va falloir que je dorme un peu.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required