Circuit qui bloque les appels masqués au téléphone fixe.

Apr 06, 2009 7 Replies

Je voulais simplement vous renseigner que j' ai publié à "es.binarios.electronica" toute la documentation nécessaire pour fabriquer le circuit qui bloque les appels masqués au téléphone fixe.



Il a été essayé, et il marche parfaitement (en Espagne). Il devrait marcher aussi en France.



  • L' archive comprimée contient: - Le code source du programme en assembleur (pour le PIC 16F84). - Le code binaire prêt pour envoyer à la micropuce (*.HEX). - Schéma électrique complet - Des notes théoriques et pour aider.

Salutations, et jouissez-en. Pour n' importe quel doute, vous pouvez me joindre au num. 915270969 d' Espagne (Gustavo), ou m' écrire à: cyberian(A)orangecorreo.es


----- Original Message ----- From: "Jorge Lopez" Newsgroups: fr.sci.electronique Sent: Monday, April 06, 2009 7:05 AM Subject: Circuit qui bloque les appels masqués au téléphone fixe.

ca c'est une superbe idee ! je vais regarder ton circuit, ca m'interesse vraiment

j

c'est intéressant en effet, mais certaines personnes (privées, pas ceux qui veulent vous faire changer vos fenètres toutes neuves ....) ont des téléphones (portables notamment) qui masquent leur numéro par défaut (mon ancien nokia était stupidement comme ça), ou qui ne savent pas comment rendre visible le numéro.

ce serait dommage de leur claquer la porte au nez, sans leur permettre de s'identifier au moins sur un répondeur.

bonne soirée Philippe

"jlp" a écrit dans le message de news:

49db9218$0$17768$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

========= C'est certain que cet accessoire va limiter les appels Toutefois, si un correspondant ( non classé "indésirable" ) masque ses appels (liste rouge par exemple) il sera automatiquement éliminé. Le répondeur sert justement à trier, on décroche quand le correspondant "lance" le répondeur et s'annonce Un importun de la pub (que font nos législateurs !!) raccroche sans parler des que le répondeur décroche.

"Pierre_Edouard" a écrit dans le message de news:

49db984c$0$17090$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

tant pis pour lui, j'ai horreur des anonymes.

et quand on n'est pas la, ca oblige a le rappeler !

ca on ne le sait qu'en ecoutant son repondeur, c'est a dire que le soir il faut encore se coltiner le repondeur.

bref avec FT, il faut payer pour etre sur liste rouge (ca ca regarde chacun, mais ce chacun doit en assumer les consequences), FT vend ses listes aux entreprises de raccolage par telephone. et FT veut faire payer les abonnes pour avoir la presentation de la personne quand celle ci a numero masque. je trouve que c'est pousser le bouchon un peu fort

"Jorge Lopez" a écrit dans le message de news: grc2jd$kki$ snipped-for-privacy@hefestos.uned.es...

apres avoir zieute vite fait le montage, pourquoi 2 quartz de meme frequence ?

"bref avec FT, il faut payer pour etre sur liste rouge" Cela fait des années que l'inscription sur la liste rouge est gratuite. Daniel

jlp a couché sur son écran :

"jlp" a écrit

========= "Il" n'a rien compris ... tu n'es pas obligé d'avoir un numéro en liste rouge , on parle de "l'appelant" c'est lui qui sera bloqué Toutefois, tu tries qui tu veux , on s'en fiche ...

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required