André BUSTICO 2 ans déjà

Do you have a question? Post it now! No Registration Necessary

Translate This Thread From French to

Threaded View
Voici deux ans , jour pour jour, que notre ami AndrE9% BUSTICO
nous quittait pour un monde meilleur...
Je m'associe E0% sa famille et E0% ses amis pour honnorer son souvenir et
pour tous ceux qui l'ont connus , ici ou ailleurs , pour continuer
d'oeuvrer sur ce forum pour la pratique de l'E9%lectronique qui nous a
rassemblE9%e.
JL


Re: André BUSTICO 2 ans déjà
vidéo33 a ecrit
Quoted text here. Click to load it

Un grand et precis homme ;o)
RIP Tonton AB :'(
Rvl



Re: André BUSTICO 2 ans déjà
vidéo33 a écrit :
Quoted text here. Click to load it

RIP André !

Chab

Re: André BUSTICO 2 ans déjà


discussion :
snipped-for-privacy@j4g2000yqh.googlegroups.com...
Quoted text here. Click to load it

Bonjour,

je comptais rendre hommage à André avec cet ampli...

http://cjoint.com/data/hkpChBEVEf.htm

http://cjoint.com/?hkpDLK40v5

Voilà, André m'avait conseillé de faire un ampli "classe AB"...S'il est
publié j'écrierai quelques lignes au sujet d'André et de FSE.

@

Vin

PS: peut-être voudriez vous zyeuter le schéma ???


Re: André BUSTICO 2 ans déjà
On Jul 10, 3:34 pm, "Vincent Thiernesse"

Quoted text here. Click to load it

Gros trou d'aE9%ration sur la face avant E0% droite ;-)

Quoted text here. Click to load it

S'il est publiE9%, tu nous diras dans quel canard ?

Quoted text here. Click to load it

Oui bien sur ... quelle question !

Re: André BUSTICO 2 ans déjà


discussion :
snipped-for-privacy@i31g2000yqm.googlegroups.com...
Quoted text here. Click to load it

oui


voila, m'sieur:

http://cjoint.com/data/hkqtPy3zJh.htm


Re: André BUSTICO 2 ans déjà
On Jul 10, 4:21 pm, "Vincent Thiernesse"

Quoted text here. Click to load it

Merci Vincent.

C'est donc pour cela que tu cherchais
des Fets de puissance complE9%mentaires ?

BTW, j'entends parfois affirmer que
de nos jours plus personne ne concoit
de montages E0% transistors ... sigh !

Re: André BUSTICO 2 ans déjà


discussion :
snipped-for-privacy@a30g2000yqn.googlegroups.com...
Quoted text here. Click to load it

non


C'est dommage !!! Au départ c'était un montage que j'avais développé pour
faire un ampli en courant. Il y a 30 dB de réaction pour ceux que cela
intéresse.

@

Vin


Re: André BUSTICO 2 ans déjà


discussion :
snipped-for-privacy@a30g2000yqn.googlegroups.com...
Quoted text here. Click to load it

Bon, sinon, je m'demandais ce que pouvaient bien penser les anciens de mon
schéma....z'ont-ils remarqué le mode de polarisation....

@

Vin


Re: André BUSTICO 2 ans déjà
Vincent Thiernesse a écrit :
Quoted text here. Click to load it
C'est un montage astucieux.

Si on décortique,

. le courant dans C de Q9 = 1mA (en prenant gain = 100)
. si Ic Q4 = Ic Q5 (conditions idéales d'équilibre), la tension aux
bornes de R18 = 1.35V (RV1=0)
. Q1 avec Vgs = -1.35V va avoir un courant de repos pas si reposant que
ça...

Heureusement,
. Q3 dérive une partie du courant de R18 et limite le courant de repos
de Q1 à (Vbe[Q3]-V[D1])/R2

L'autre branche étant symétrique Q8, Q6, Q7, Q2, Q10 D10, R13, il va
s'y établir un courant peu différent.

RV1 permet d'égaliser ces courants, de façon que la tension en J1 soit
nulle.
C8 et C9 limitent l'action de Q3 et Q10 à des courants à peu près
continus et leur évitent de se préoccuper de variations audio qui ne
les concernent pas.

Les autres éléments établissent le taux de contre-réaction (R16, R17),
servent de filtrage, fixent le point de fonctionnement (D5, D6) ou
protègent si quelque chose tourne mal (autres D).

A part C10, il n'y a pas de condensateur de liaison : les fréquences
très basses doivent passer (limite R3.C8, R12.C9).Les fréquences trop
élévées sont rabotées par C3.

C'est finalement un montage très simple et donc, à première vue, très
sain.

Cependant, je ne peux m'empêcher de reprendre mes vieilles manies,
celles du responsable de la bonne parole du service après-vente auprès
du développement. J'aurais pris à part le gentil jeune ingénieur qui
aurait pondu cette merveille et j'aurais cherché à le raisonner.

En cas de défaillance d'UN SEUL élément, tout va partir en cou^W butée
vers le +, le - ou la masse. Le malheureux technicien chargé de réparer
va tenter quelques mesures : toutes hors spécifs et de loin ! Il va
passer un temps infini (et c'est cher le temps) à trouver ce qui ne va
pas (peut-être en essayant des remplacements successifs qu'il va
facturer pour éviter de remonter les anciennes (bonnes) pièces).

D'ici à ce que ça se termine par le remplacement de l'appareil qui a eu
la malchance d'avoir RV1 coupé, il n'y a qu'un pas !

Au fait, j'aurais bien accepté de voir R18 = 2k2 et RV1 = 1k pour
varier symétriquement...

Bonnes vacances à tous.


--
VieuxGeo    ASV² *    <http://goctruc.free.fr/
* Amateur Sans Valeur Vérifiable



Re: André BUSTICO 2 ans déjà


discussion : snipped-for-privacy@nul.invalid...
Quoted text here. Click to load it

en fait béta30%0

Quoted text here. Click to load it

ouiz, c'est comme ça qu'ça marche.


Quoted text here. Click to load it

merci pour vos remarques, Vieux Geo....

Quoted text here. Click to load it

Ah, oui, mais c'est le cas.

@

Vin


Re: André BUSTICO 2 ans déjà
On Jul 13, 1:09 pm, VieuxGeo

Quoted text here. Click to load it


Bon sang, voilE0% le genre d'analyse de schE9%ma
que l'on aimerait lire plus souvent sur fse !

A ma connaissance, la derniE8%re fois c'E9%tait E0% propos
d'une question de "Pascal06" sur un compresseur BF:
http://tinyurl.com/34vaht4
(pour l'histoire, une diode E9%tait E0% l'envers, et aprE8%s avoir E9%tE9%
contactE9%, l'auteur reconnaissant a corrigE9% l'erreur du schE9%ma)

En ce qui concerne les commentaires exclusivement "SAV":
Alimenter l'ampli avec une alim symE9%trique dont
l'impE9%dance interne a E9%tE9% augmentE9%e pour E9%viter
de griller d'autres E9%lE9%ments de l'ampli. Injection E0%
l'entrE9%e sous 47 K d'un bon vieux sinus 1 Khz E0% 0 dB
puis oscilloscopisation systE9%matique des points critiques.
( ajouter du cafE9% et une pizza pour le tech qui dE9%panne )

Re: André BUSTICO 2 ans déjà


discussion :
snipped-for-privacy@d16g2000yqb.googlegroups.com...
Quoted text here. Click to load it

même, avant ça, vérifier au voltmètre la polarisation des divers
étages....avec un café et une pizza.

Vincent


Re: André BUSTICO 2 ans déjà
On 13 juil, 15:41, "Vincent Thiernesse"

Quoted text here. Click to load it

Quand j'ai un scope (et j'en ai toujours un)
je ne m'encombre pas d'un voltamE8%re :-)

Quoted text here. Click to load it

;oDE%

Re: André BUSTICO 2 ans déjà


Quoted text here. Click to load it

Sinon, que proposeriez-vous ? Faudrait-il doubler toutes les structures
comme sur la fusée Ariane ?
Des RVmachin il y en a dans tous les ampli en composants discrets....
La défaillance de RV1 ne serait pas destructrice et facile à détecter.


Vincent


Re: André BUSTICO 2 ans déjà
Vincent Thiernesse a écrit :
Quoted text here. Click to load it

Ah, la voilà la question du jeune ingé qui s'attendait, tout fier, à ce
que je courre chez son chef dire qu'il avait inventé la huitième (ou
neuvième, je ne suis pas à jour dans mes comptes ) merveille du monde.

C'était pourtant un beau mouvement, une structure bien symétrique, une
liaison en continu... Mais mal adaptée au but final que je
sous-entendais : une fabrication industrielle de masse, soutenue par un
service après-vente de niveau (quelquefois très) moyen. Mon paragraphe
sur le SAV se voulait une illustration légèrement humoristique du
devenir d'un tel montage mis entre les mains du grand public.

Mis entre les mains de spécialistes ou même d'amateurs éclairé et
patients, sans souci de rentabilité, la conclusion est toute
différente.

Il y a quelques années, les vieux schn^W les hommes d'expérience, au
café, discutant des premiers résultats du nouveau groupe de jeunes
ingés venant d'être embauchés, se disaient que les écoles aujourd'hui
leur enseignent : "Pourquoi faire simple quand on peut si facilement
faire complqué ?". Et ils hochaient la tête d'un air entendu si l'un
d'eux déclarait : "J'ai repris mon schéma et j'ai réussi à avoir une
résistance en moins !". C'était le signe d'une grande maîtrise.

Quoted text here. Click to load it

Ah, la proposition indécente ! C'est un coup à se faire fusiller sur le
champ par l'industriel qui, lui, va être jugé sur ses coûts.

Quoted text here. Click to load it

J'avais pris ce malheureux RV1 pour victime, car l'expérience montre
que c'est le composant le plus fragile de ce montage, du moins dans la
gamme des composants courants.
Sans aller à la résistance ajustée au laser, on peut prendre
l'ajustable de bonne qualité, un peu plus cher, mais comme on ne va pas
en monter 15000 par jour, ça pourra passer.

En cas de défaillance, les propositions de Jean-Christophe gardent
toute leur valeur, particulièrement le café, et éventuellement la
pizza, à condition qu'elle ne soit pas trop lourde à digérer et source
de somnolence...
Il faut pouvoir réfléchir au sens de la mesure qu'on vient de réaliser,
à ce qui peut être la source de la déviation avec la normale. Puis
faire la mesure suivante, choisie de façon à confirmer ou infirmer
l'hypothèse qu'on vient de formuler. Et, souvent, recommencer.
Il ne faut pas avoir derrière soi un chef d'atelier proférant : "Il y a
encore 67 appareils en attente, promis pour hier !"...


--
VieuxGeo    TIA *    <http://goctruc.free.fr/
* Très Insignifiant Amateur



Re: André BUSTICO 2 ans déjà

OK, bon, on s'appelle, on s'fait une pizza ??? S'il n'y a pas deux litres de
café, je ne viens pas.

Vincent


Re: André BUSTICO 2 ans déjà
On 13 juil, 16:35, "Vincent Thiernesse"

Quoted text here. Click to load it

Wah, tu pourrais te fendre d'un tonnelet de Chouchenn !

Re: André BUSTICO 2 ans déjà


discussion :
snipped-for-privacy@d8g2000yqf.googlegroups.com...
Quoted text here. Click to load it

Cochon qui s'en dédit...

Vincent


Re: André BUSTICO 2 ans déjà
On 13 juil, 15:53, VieuxGeo

Quoted text here. Click to load it

Je suppose que les montages de Vince sont moins
destinE9%s E0% la production de masse qu'E0% l'apprentissage
et la pE9%dagogie - mais ce n'est qu'une supposition (;-)

Quoted text here. Click to load it

IntE9%rE9%ssant !
Meme sans etre aussi sch^H^H^H expE9%rimentE9% que toi,
j'ai eu des techniciens qui ne savaient pas lire
un schE9%ma, alors pour ce qui est de le comprendre ...
Ils E9%taient pourtant diplomE9%s BAC+2 (d'E9%coles que je ne citerai pas)
Tu veux bien nous en raconter d'autres, s'il te plait ?

Quoted text here. Click to load it

LE0%, on aborde le niveau technique des dE9%panneurs,
qui n'est pas (hE9%las) celui des concepteurs.

Quoted text here. Click to load it

On voit que tu as l'expE9%rience du vE9%cu ! (HE9%las, ajouterais-je)
Cela peut finir par la mise E0% la casse de la totalitE9% du matE9%riel,
alors qu'on aurait pu en tirer quelque chose (j'ai dE9%ja vu
cela dans de grandes sociE9%tE9%s qui pouvaient se le permettre,
mais trE9%s rarement dans des PME au budget moins consE9%quent)

Cela n'a pas beaucoup changE9% puisque le maitre
mot n'est plus "qualitE9%" mais "rentabilitE9%".

Rappel des paroles d'une chanson de J.Dutronc en 1969 :
AB% Quand c'est usE9%, je le jette, je le jette et je rachE8%te. BB%
... c'est comme ca ...

Site Timeline