Bonjour,
J'ai un peu perdu le contact avec les data sheet depuis quelques années, et je voudrais me construire un préampli pour remettre en service mon vieux Westrex 639B. ( ) Quel ampli op faible bruit serait utilisable à cet effet ? Merci
Bonjour,
J'ai un peu perdu le contact avec les data sheet depuis quelques années, et je voudrais me construire un préampli pour remettre en service mon vieux Westrex 639B. ( ) Quel ampli op faible bruit serait utilisable à cet effet ? Merci
-- G.D http://tinyurl.com/chansons-gd
Pour ce bijou, il faut utiliser une 12AX7 ;-) Faut garder le c=F4t=E9 r=E9tro !
--
-Stan
Stan a écrit :
Rétro ? Alors c'est une 6J5 ou une 6SN7 qu'il faut ! Bien trop jeune la 12AX7... Mon 639 est né en 1938 ;)
-- G.D http://tinyurl.com/chansons-gd
Dans ce cas, une 6SL7 ne serait-elle pas plus adapt=E9e pour un pr=E9ampli ?
--
-Stan
Stan a écrit :
Exact. Mais comme j'ai perdu mon mémento Tungsram, je n'ai pas pu vérifier avant de répondre ;-)
-- GD
Gerard Del a écrit :
Bonjour Très Belle bête ! Altec et Western Electric, légende du son !
Apparemment l'impédance sortante de ce micro serait de 40 ohms. Dans ce cas de figure, le meilleur facteur de bruit sera atteint avec des bipolaires, de préférence PNP pour les très basses impédances de sources inférieures en gros à 200 Ohms, bipolaire NPN de 200 à 2K, Fet ensuite.
En entrée différentielle, ca va de soi par exemple :
Schémateque Epanorama "Audio circuits to build" : Differential/balanced input and output circuits
On Feb 18, 5:13=A0pm, Gerard Del
Belle bete ... f=E9licitations =E0 l'heureux papa !
"Gerard Del" a écrit dans le message de groupe de discussion : snipped-for-privacy@orange.fr.invalid...
Bonsoir,
on peut citer également le NE5532. Ce n'est pas la dernière bête de course à la mode (il le fût autrefois) mais il est performant et pas cher.
Vincent
C'est la lampe utilisée dans ce/mon préamp RIAA.
La laisser sous tension, j'allume l'électronique au moins
1/2 heure avant écoute et parfois pour rien, sans l'utiliser a-t-il une incidence sur sa durée de vie ? Que faut-il préconiser ?
si l'encombrement, la consommation, l'=E9chauffement et la disponibilit=E9 d'une multiode sont des soucis, on m'a dit qu'=E0 la fin des ann=E9es 40, on a d=E9couvert/invent=E9 un syst=E8me =E0 semiconducteur qui aurait des avantages certains =E0 ces niveaux. Bon d'accord, il y a une patte de plus qu'une diode, donc c'est un peu plus d=E9licat =E0 utiliser mais on m'a dit que =E7a a fait des merveilles. En plus =E7a semble durer plus longtemps.
mais l=E0 j'ai un doute, =E7a a l'air trop beau comme =E7a...
yg
--=20
Vincent Thiernesse a écrit :
Je l'ai beaucoup pratiqué dans les années 80, et j'en ai encore quelques uns dans mes fonds de tiroir. Mais on a fait mieux depuis côté niveau de bruit, et pour l'usage prévu j'ai peur que ce soit un peu limite...
-- GD
Gerard Del a écrit :
Il y a mieux certes mais le 5532 est très loin d'être ridicule en bruit, son intérêt est aussi de pouvoir driver des impédances basses sans distordre.
5532 montage entrée symétrique :Et comme je l'ai écrit plus haut, pour obtenir une bête de concours en bruit, il suffit de lui adjoindre un différentiel de bipolaires. voir la "figure 2" et "1a" de :
le probleme des transistors, c'est que le filament est beaucoup TROP fin !
c'est bien le probl=E8me avec la miniaturisation :-/
yg
--=20
Tellement fin qu'on n'a jamais pu lui raccorder une deuxième broche pour le chauffage !
-- G.D http://tinyurl.com/chansons-gd
C'est marrant, on ne voit que très peu de schémas conçus pour se satisfaire d'une alim Phantom +48V...
- cLx
cLx wrote
Note: Pour mettre le préampli avec le micro, loin de la console, j'entends.
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.