améliorer reception DAB+ sur radio de cuisine LIDL

Le 29/01/2024 à 12:28, Serge Nazarian a écrit :

Bonjour.

Alors je ne sais pas mais je me permets de mettre en copie fr.rec.radio où des gens pourraient avoir des pistes. Et je replace le suivi sur fr.sci.electronique, attention de bien répondre sur un seul forum.

Serge Nazarian, le 29/01/2024 à 12:28:52 :

intéressant, je dois justement changer mon radio-réveil. comment est-ce alimenté ? pile ? secteur ? adaptateur externe fourni ?

je ne vois pas ce que ça peut être d'autre

oui, souder un fil de bonne longueur (à calculer) à l'entrée de ce zigzag...

Après mûre réflexion, Serge Nazarian a écrit :

A moitié prix, il ne fonctionne peut-être qu'à moitié ?

Attention, le récepteur de cuisine ne fonctionne dans la cuisine.

Le 29/01/2024 à 12:28, Serge Nazarian a écrit :

il n'y a pas de miracle pour le DAB, ça dépend aussi, et toujours, de la distance aux émetteurs

Alf92, le 29/01/2024 à 12:44:04 :

juste une remarque : es-tu bien en zone de couverture DAB+ ? c'est comme en FM : 20 à 30km en moyenne

Le 29/01/2024 à 12:28, Serge Nazarian a écrit :

une liaison bluetooth n'aurait pas été un luxe dommage ...

Alf92 a écrit le 29/01/2024 :

Adaptateur secteur (5V, 1.5A) fourni. Emplacement pour 2 piles afin de sauvegarder les stations mémorisées en cas de coupure d'électricité.

Alf92 a écrit le 29/01/2024 :

Pour le calcul, pas de problème, mais pour un dipôle, il faut 2 pôles. Donc où souder ?

Le 29/01/2024 à 12:28, Serge Nazarian a écrit :

Le zigzag c'est une antenne Blue Tooth

Peut-être pas un très bon achat "lidl est trop bon marché" Moi j'avais acheté ceci:

De toute façon la décroissance de la qualité est la suivante:

- Grandes Ondes

- FM

- DAB (c'est peut-etre un son impeccable, mais à la moindre perte de puissance émettrice -> SILENCE RADIO

Le 29/01/2024 à 22:24, bilou a écrit :

La doc de la radio indique qu'elle est équipée Bluetooth ?

Gauloisjesuis a écrit le 30/01/2024 :

non, rien sur un éventuel bluetooth.

Le 30/01/2024 à 09:42, Serge Nazarian a écrit :

Donc l'antenne sur le PCB n'est pas une antenne Bluetooth mais probablement DAB+ (la FM c'est le fil) Ensuite il faudrait que tu regardes sur Aliexpress ou autre, ils y a des petits modules: d'ampli réception antenne pour DAB+, que tu pourrais connecter à la place de l'antenne imprimée en coupant la piste proprement au cutter, quitte à revenir en arrière avec un point de soudure si ça ne fonctionne pas comme tu veux.

Le 29/01/2024 à 12:28, Serge Nazarian a écrit :

Est-ce qu'en le déplaçant quel que soit l'endroit ça change le niveau?

Sinon un appareil mal équilibré entre FM et dab?

Essai de (supersedes <up83p9$epmu$ snipped-for-privacy@dont-email.me) avec eternal september

Après mûre réflexion, Serge Nazarian a écrit :

A moitié prix, il ne fonctionne peut-être qu'à moitié ?

Attention, le récepteur de cuisine ne fonctionne [edit: que] dans la cuisine.

Op 29/01/2024 om 12:41 schreef Eric M:

ca c'est l antenne Bluetooth!

allonger le fils fm/dab peux fixer le probleme que pres d'un appareil elec, on ne sait pas capter trop ....

Marc

Le 01/02/2024 à 22:45, marc a écrit :

Le monsieur il te dit que sa radio n'est pas bluetooth ! C'est mieux de lire tous les posts :o)

Serge Nazarian a écrit le 29/01/2024 :

Dès que j'ai un moment, je redémonte et prends une photo, ce que j'aurais dû faire la première fois ;).

Serge Nazarian avait énoncé :

On ne met pas de dipôle sur un récepteur DAB ou FM mais un monopole, c'est à dire un simple brin conducteur, l'idéal étant l'antenne télescopique. Le "contre-poids', équivalent de l'autre pôle, est supposé être la masse de l'appareil. La taille optimale est le quart d'onde, soit pour le DAB à 200 MHz, dans les 37,5 cm.

Intégrer une antenne minuscule à l'intérieur d'un appareil est la pire des solutions, et c'est celle trop souvent choisie aujourd'hui (réduction des coûts et satisfaction du client qui ne voit rien dépasser de la boîte, mais qui s'étonne ensuite que ça reçoive mal :-) ).

A défaut d'antenne télescopique on peut connecter un fil de 37 cm au point d'entrée antenne d'un tel récepteur. Ca améliorera certainement la réception surtout si le fil est rigide et éloigné de toute surface conductrice, mais pas l'idéal car l'impédance d'entrée n'aura pas été calculée pour ça.