Welke analoge breedbeeld-tv kopen en waar?

tv-witgoed

50Hz

ik

hoe komt dat eigenlijk, dat die goedkope bakken wel goed op digi tv werken maar slecht op analoge tv?

Een goede middenfrequent maken is moeilijk met een laag budget, maar op de gebruikte chipset (zal wel Thomson wezen) zit kennelijk een degelijke RGB-ingang enzo.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.

On 22 mei, 23:15, Massimo schreef in bericht

50Hz

Ik heb hier ook een goedkope tv met vestal AK37 en die bevalt zeer goed qua beeld. Beter dan de echte 100hz merken (deze is 50) Wat wel zo is dat je niet met een analoog signaal moet komen. Dat is 3 maal kut terweil het op een philips wel goed is. Maar digitaal werkt dit ding zeer goed (rgb signaal)

De beeldbuis is idd ook van thomson dus dat zou best kunnen. En ja, thomson is gewoon een goed merk, zoals philips, tot zover ik weet

Ze kopen hun componenten willekeurig in, dus er kan best een Thomson (Videocolor) buis gebruikt zijn en een Philips chipset, of andersom, of inderdaad alles van dezelfde leverancier. Hoe het ook zij, het lijkt erop dat een one-chip signal processor die netjes volgens de application note gebruikt wordt, gewoon niet zo briljant beeld geeft (kan best kloppen, Philips leverde en gebruikte van zijn eigen processoren ook regelmatig geselecteerde exemplaren omdat een willekeurige chip in bepaalde schakelingen niet goed wilde lopen). De signalen van de SCART komen pas in een heel laat stadium de chip binnen, dus dat verklaart dat het beeld dan wel goed is.

Wat jouw opmerking over goede merken betreft, Thomson (eigenlijk ST Microelectronics) en Philips zijn inderdaad gewoon goede merken. In hun eigen toestellen doen ze alleen net iets meer moeite om een mooi circuit rond hun chips op te bouwen, terwijl fabrieken als Vestel de application notes vaak letterlijk overnemen. Een voorbeeld is de toestellen die TDA8351's verbruiken inplaats van dat ze het gewoon jaren blijven doen. Hoewel het IC niet het meest betrouwbare is dat Philips ooit heeft ontworpen is het niet helemaal toevallig dat ze in goedkope TV's zeker 2 keer zo vaak stuk gaan als in dure.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.

Geen idee. Maar je hebt meer kans op een antwoord als je de tekst die niet ter zake doet voor jouw vraag wegknipt.

Dan hoeven de lezers niet zo ver naar beneden te scrollen.

--
Joop van der Velden - pe1dna@amsat.org
Het hele jaar door radiovlooienmarkt op:
http://sharon.esrac.ele.tue.nl/verkopen/

Hoe lang gaan die goedkope vestel bakken gemiddeld mee? (met name dan de simpelere 4:3 50hz bakken ala AK37) Ik hoop niet dat ik na =E9=E9n jaar al vuurwerk kan verwachten uit deze bak, ik zie die lcd's nog niet echt zitten.

Hmmm, zit er in de AK37 zo een one-chip processor?

Hoe lang gaan die goedkope vestel bakken gemiddeld mee? (met name dan de simpelere 4:3 50hz bakken ala AK37) Ik hoop niet dat ik na =E9=E9n jaar al vuurwerk kan verwachten uit deze bak, ik zie die lcd's nog niet echt zitten.

Bij een vriend die hem nieuw kocht, mocht hij na een week al onder garantie terug met een geklapte voeding. Ik zie ze regelmatig van een jaar of 3 oud. In plaats van vaste zwakke plekken lijken de mankementen een beetje willekeurig op te treden. Nu moet ik zeggen dat ik niet op een technische dienst werk, dus geen betrouwbare statistieken kan bijhouden, maar over-all is de indruk dat het geen degelijke spullen zijn.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.

als ie 4/5 jaar mee zal gaan ben ik dik tevrede. Maar ik zie wel, het zijn gewoon geluk tv's dus? de ene ontploft na =E9=E9n week de ander houd het misschien wel 10 jaar

Ja, een STV223x van ST (Thomson).

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.

10 jaar bij regelmatig gebruik zal wel zeldzaam zijn, maar er zit inderdaad wel een flinke factor geluk bij denk ik.

--
Met vriendelijke groet,

Maarten Bakker.

Als ik zo verder op het internet kijk zijn de meningen erg verdeeld. De ene zegt dat het zo brak is als de best, de ander weer dat ze oerdegelijk zijn en zo 10 jaar mee kunnen gaan, o.a. omdat ze niet vol rotzooi zitten en simpel opgebouwd zijn(was een tv reperateur geloof ik)

Deze tv die ik heb wordt overegens onder de naam jvc verkocht :( mag er eigenlijk toch wel van uit gaan dat ze in jvc niet de allerbrakste vestels stoppen

schreef in bericht news: snipped-for-privacy@d30g2000prg.googlegroups.com...

JVC als merk zegt mij ook niks meer over kwaliteit. Ik heb hier een JVC breedbeeld van een jaar of 5/6. Die is inmiddels 2x bij een reparateur geweest omdat hij rare storingen had tgv losse contacten die ik zelf niet kon vinden. Een en ander heeft te maken met de manier waarop de printplaten van componenten worden voorzien. Ze gaan daarvoor door een tinbad. Daar kan best wat vervuiling inzitten. Dan kun je de situatie hebben dat een TV een jaar of 2 goed functioneert. Dan krijg je rare storingen; de ene keer wel, de andere keer niet. Dat had ik dus: de reparateur heeft niks vervangen alleen maar opnieuw gesoldeerd. Diverse onderdelen zaten gewoon los. 1 jaar later weer precies het zelfde maar op een andere plaats. Inmiddels is dat alweer bijna 2 jaar geleden en het ding werkt nog steeds uitstekend. De onderdelen zijn kennelijk uitstekend. Maar het ding is gewoon knullig in elkaar gesoldeerd. Dat komt omdat er geen hond meer tijd heeft om tijdens productie alles goed in de gaten te houden.

Huub

berichtnews: snipped-for-privacy@d30g2000prg.googlegroups.com...

Het wordt al helemaal leuk nu er lood vrij gesoldeert moet worden :(

Mijn eigen tv is al zo 4 maanden oud, dus echt verrotte onderdelen zullen er wel niet inzitten, anders was het al lang raak.