Welke LCD-tv?

Buiten het feit dat ik niet te spreken ben over de kwaliteit van deze bagger merken, zou ik nooit een combi nemen. Vraag me overigens ook af hoe ze dat doen bij een platte tv, dvd op zijn kant??? De links die je mee stuurt geven geen info daarover. (eerste werkt niet, en de tweede staat geen dvd-lcd combi op, lekker vaag)

Ben

Als je dat al niet eens weet, hoe kun je dan een oordeel geven over de kwaliteit en bruikbaarheid van de genoemde apparaten?

-p

Nou, heel simpel, ik repareer al jaren consumenten elektronica, en de ervaring wijst uit dat combi toestelen veel storingsgevoeliger zijn dan losse componenten, en dan heb ik het nog niet eens over de kwaliteit en servicevriendelijkheid. Krijg wel eens van die Medion/ Akai / Mt-logic en noem maar op zooi binnen, van zeer recente produktiedatum (net uit de garantie dus). De onderdelen vallen er dan al vaak zo uit als je hem op zijn kop houdt. Veel losse solderingen, componenten die op het randje van hun spec staan te werken, kunstof delen die afgebroken zijn en die niet leverbaar zijn enz.enz.enz., Kortom, alle waar naar zijn geld dus.

Ben

Uit jarenlange treurige ervaring. Ik deel die ervaring overigens. Een combinatie heeft ongeveer de defectkansen van de afzonderlijke apparaten bijelkaar opgeteld, en geloof mij dat je dan geen spullen van een Chinese of Turkse fabrikant wilt. Als je geluk hebt blijft de TV nog werken als de DVD stuk is, maar andersom heb je een groter probleem...

De Marquant ken ik niet, de Akai wel, uit eigen ervaring, maar

Wat me bij de Marquant opvalt is dat JPEG/PictureCD/PhotoCD niet wordt genoemd.

-p

Akai als merk kan je niet meer aan de losse producten beoordelen, omdat het uit meerdere fabrieken kan komen. De tijd van de oerdegelijke spoelendecks en videorecrders met glasferrietkoppen is helaas al lang voorbij.

Dat zit tegenwoordig in elke chipset, dus de kans is groot dat hij het wel kan.

Ruimtegebrek in welke richting? Die moderne/eenvoudige DVD spelers zijn tegenwoordig nog maar een paar centimeter hoog

Ga voor de eerste, deze kan ook Divx afspelen ? of alleen Mpeg4 ? De tweede heeft wel een betere resolutie... maar die heb je voor een normale dvd speeler toch niet nodig...overbodige luxe De contrast waarde van de duurdere is toch slechter, en de kijkhoek ook, raar hoor....

Een heel ouderwetse opvatting ;)

Niet raar:

1. Het tweede (duurdere) scherm is een inch groter dan de eerste

1. Er zijn geen eenduidige criteria om contrast en kijkhoek te meten, m.a.w. de fabrikant kan hier invullen wat ie mooi vind staan. Dus gewoon een kwestie van zelf kijken welke het beste beeld geeft. Kijk ook even in een donkere ruime met een film met donkere scènes, bij de ene LCD wordt zwart grijs, bij de andere licht grijs.

2. De horizontale kijkhoek van beide schermen hetzelfde (althans volgens de spec). De vertikale kijkhoek is (volgens de spec) van het tweede scherm iets minder.

Apart is overigens de resolutie van het tweede scherm, voor een TV zou ik een 4:3 of 16:9 verhouding verwachten.

Ooit kwamen er nog gewoon tulpen uit Turkije en aardewerk uit China, da's pas ouderwets! ;-)

Restpartijtje computerbuizen ;-)

Het scherm is niet zo groot... persoonlijk zou ik zoiets nooit kopen, Ik zou iets kopen met een crt, los of een combo, heb je beter waar voor je geld, nu betaal je toch alleen maar nog "ontwikkings kosten" voor huiskamer lcd schermen, en geen kwaliteits kosten... meer gadget kosten...:)

De OP vroeg aan de hand van deze gegevens... ik ga niet voor hem naar die winkel...:) Want dan moet je er ook nog bij zeggen: koop geen demo model, (het laatste in de winkel

De pixel hoeft vierkant te zijn, (gelijke zijden) maar kan ook rechthoekig zijn... dat kan schelen....

btw. koop een 19" LCD scherm (Samsung) voor je PC en draai daar je dvd's op af... let even op: of ie ook HDCP heeft voor 't geval je later, een (betaalbare) blu-ray speler inbouwt...

Klopt ! maar mijn YU MA TU sat. ontvanger doet 't nog steeds !