potmeter tandwiel? en als de wind nou eens twee keer linksom wegdraaid? Die lichtsensor vind ik wel aardig... zal eens een proefopstelling maken.
Bedankt voor jou reactie
Leo.
potmeter tandwiel? en als de wind nou eens twee keer linksom wegdraaid? Die lichtsensor vind ik wel aardig... zal eens een proefopstelling maken.
Bedankt voor jou reactie
Leo.
Jij beschrijft precies het systeem wat ik nu ook opgebouwd heb, (met de doorzichtige schijf. Ik loop nu tegen het probleem aan dat niet alle sensoren exact tegelijk omklappen. Dus er zijn diverse plekken waar er verkeerde codes uitgelezen worden. Ik heb het gevoel dat ik op de verkeerde weg zit...
Ik ga nog eens dat magneet verhaal proberen en die LDR met variable spleet lijkt mij ook beter te werken.
>"Leo" schreef in bericht
>news: snipped-for-privacy@4ax.com...
>> Hallo,
>>
>> Ondertussen ben ik met de opbouw van een weerstation aangeland bij de
>> windrichtingsmeter. Ik wil de plaats bepalen zonder sleepcontacten,
>> dus een 360 graden potmeter of een gemodifiseerde
>> meerstandenschakelaar valt af.
>>
>> Ik zit te denken aan een meedraaiede code schijf en die met
>> lichtsluizen (ex muis) te meten. Constructief gezien niet zo fraai
>> (plexiglas schijf met stikker... geeft strooi licht en dus
>> onnauwkeurigheid) Ook boven en onder de schijf meten is minder fraai.
>>
>> Is er geen mogelijkheid om met een soort refelctiesensor aan een kant
>> van die schijf te kijken of er zwart (geen reflectie) of wit
>> (reflectie) onder de sensor zit? Zo ja, wat is het type, ik kan zo
>> niks bruikbaars vinden.
>Reflectie lichtsluizen zijn gewoon te koop. Conrad heeft ze bijvoorbeeld.
>Voor maar zo'n ?14,- of meer per stuk. Wil je dan digitaal 1 graad of
>nauwkeuriger meten, heb je er maar negen nodig. Wordt toch wel een wat
>prijzige windrichtingmeter denk ik dan. Zou ik geen hobby meer durven
>noemen. Met een beetje huisvlijt kun je veel goedkopere oplossingen maken.
>Zo hoeft de codeschijf die je aan de as van de windvaan maakt niet per sé
>heel klein te zijn. Je kun dan een doorzichtige schijf nemen waar je met
>zwart papier of zo een gray code op maakt. Voor de sensors neem je
>fototransistors. die kun je op een rijtje in een balkje - desnoods van
>hout - zetten. Dus *in* het balkje zodat er geen zijlicht bij kan. De
>binnenkant van de gaatjes kun je nog zwart verven. Als je die dan dicht
>tegen de papierkant van de codeschijf monteert - één mm of minder moet toch
>mogelijk zijn - kun je wel tien bits nauwkeurigheid halen. Bij gebrek aan
>daglicht moet je aan de andere kant van de codeschijf wel verlichting
>aanbrengen. Een lampje is vast wel genoeg maar gaat natuurlijk en keer stuk.
>Een paar LEDs, desnoods één tegenover elke fototransistor en desnoods ook in
>een balkje gemonteerd, maken je sensor schakeling compleet.
>
>Reflectie sensors zijn ook wel op die manier te maken maar wel lastiger. Je
>codeschijf mag dan natuurlijk niet doorzichtig zijn. De LEDs en
>fototransistors moet je weer in een balkje of zo monteren, maar de gaatjes
>moeten wel een bepaalde hoek ten opzichte van elkaar hebben. Zo uit de hand
>lijkt mij dat nauwelijks te doen. Je hebt dan wel een boor met een
>boorstandaard of kolomboormachine nodig.
>
>petrus
Yep, boekje met bouwbeschrijving (breedte spleet ed. t.o.v. LDR grootte ed) staat in J.L. Molema (PE0VMT) Antennes en meetinstrumenten voor zendamateurs ISBN 90 6082 155 6 1979 De Muiderkring BV De schrijver heeft dat ding en nog veel meer gebouwd om zijn antennepark op de vakwerkmast te beschermen tegen orkanen. Ik heb trouwens nog een Channel Master rotor liggen, kijken of daar nog iets leuks mee te doen is. Garagedeuropener ofzo ;-)
Maurits
Hij schreef ook "gray code". Die is zo gecodeerd dat er altijd slechts
1 bit tegelijk veranderd en het dus niet exact gelijk staan van de sensoren dus geen foute codes oplevert, hoogstens een klijne verschuiving."Leo" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@4ax.com...
maken.
toch
stuk.
in
Je
gaatjes
hand
Leo,
Is vast niet "precies" wat jij gebouwd hebt, want met wat ik beschreef mag er nooit meer dan één sensor tegelijk omklappen. Het verschil zit in de gebruikte code. Jij hebt waarschijnlijk de gewonen binaire code op je schijf gezet. Maar het probleem van dat niet gelijk omklappen is al oud en ook al lang opgelost. Hiervoor gebruik je dan een "gespiegeld binaire" of "Gray" code. In de tabelletjes hieronder het verschil voor een drie bits code:
n bin gray
0 000 000 1 001 001 2 010 011 3 011 010 4 100 110 5 101 111 6 110 101 7 111 100Deze code is gemakkelijk uit te breiden naar zoveel bits als je wilt: Trek een streep onder de tabel, spiegel de kolommen ten opzichte van de streep, zet dan boven de streep een 0 voor alle rijen en onder de streep een 1. Terugvertalen naar gewoon binair kan met een paar XOR-poortjes. Je kunt natuurlijk ook een EPROM of een micro nemen. Dan kun je desgewenst ook gelijk naar BCD vertalen. Dat vertaalt ook makkelijker als je een codeschijf van bijvoorbeeld 360 graden wilt maken.
petrus
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required