PC/TV-radiokaart met DVB-T

Het Van Dale "Groot woordenboek Engels-Nederlands" er maar eens bij gesleept. Typical = typerend, karakteristiek, kenmerkend

Ik ben dan wel heel erg nieuwsgierig op welke manier in dit geval analoog het transport van de signalen 30 tv- en 30 radiozenders zou kunnen worden gerealiseerd.

Om analoge ontvangst van 1 zender mogelijk te maken op een analoge ontvanger (of dit tv of radio is maakt dan niet uit) is een gemoduleerde draaggolf noodzakelijk. De glasvezel spuwt een hoeveelheid informatie uit naar een kastje en dat kastje produceert aan de hand van de ontvangen informatie weer 60 analoge draaggolven met tv- en radiosignalen? Knap staaltje techniek.... Als je even 2 seconden logisch nadenkt zal je beseffen dat zoiets niet mogelijk is.

Maar ik laat me graag van het tegendeel overtuigen :-)

Ik heb ook FTTH via XMS, maar dan met een CPE van Packetfront in plaats van Genexis. Er komen twee fibers in de meterkast, één voor internet, digitale TV en telefonie en één voor analoge TV. Op

Joh, sleep jij nog steeds met zo'n analoog bakbeest? ;-)

Klopt, maar "kenmerkend" enz. geeft alleen maar "gewoonlijk", "gebruikelijk", enz. aan, *niet* "altijd". Fiber leent zich uitstekend voor transport van een analoog signaal: zie de link die Maurits gaf.

Verderop in het Wikipedia artikel wordt nog een aantal keren de term "typically" gebruikt, en ook daar in de betekenis zoals hierboven gegeven.

-p

Altijd wel leuk als mensen beweren dat het niet mogelijk is, terwijl het gewoon aangeboden wordt door de glasvezelbedrijven :-)

Nee digitaal is het niet mogelijk nee. Maar analoog wel! Nu moet je nog even accepteren dat er ook analoge informatie over glasvezel kan en dan zijn we er uit.

Ze gebruiken de glasvezel gewoon als een soort coax. Aan de ingang staat een lineair te moduleren laser en daar wordt het signaal op gezet wat normaal op een coax staat. Dus 60 analoge draaggolven. Hiermee wordt gewoon het licht in sterkte gemoduleerd, niks digitaal. Dit wordt vervolgens naar de abonnees gestuurd en daar wordt het licht weer opgepikt, omgezet in electrische stroom, op een coaxplugje gezet en daar zijn je 60 draaggolven weer.

Dit is geen sinecure want het moet goed lineair gebeuren anders komt er intermodulatie tussen die signalen en krijg je beeldstoringen. Maar het kan kennelijk wel. Na nog meer studie van websites heb ik begrepen dat dit zelfs de manier is waarop kabelbedrijven hun analoge aanbod versturen van de centrale naar de wijkkasten via glasvezel. Ik had het vermoeden dat men de aparte programma's digitaal zou versturen en in de wijkkasten van digitaal naar analoog zou omzetten en moduleren op een draaggolf die op de coax gezet wordt, maar dat is kennelijk niet zo. Men combineert het hele pakket tot een coaxsignaal in de centrale en dat wordt op de bovenbeschreven manier in een keer via glasvezel naar de wijkkast gestuurd en pas daar weer omgezet naar coax.

Ja dat ligt er een beetje aan hoe je het bekijkt (wat je een draaggolf noemt). Volgens mij is het zo dat het licht AM-gemoduleerd wordt met het RF signaal. Dus de draaggolf is het (1500 nm) licht wat uit de laser komt, en die draaggolf wordt gemoduleerd (in sterkte).

Er is (volgens mij) geen "hulpdraaggolf". Daarvan zou bijvoorbeeld sprake zijn als er electrisch een draaggolf wordt aangeboden aan de modulerende laser, waarbij die draaggolf dan weer FM gemoduleerd wordt, en aan de ontvangende kant zou er op het signaal uit de fotodiode eerst weer FM demodulatie worden toegepast voor het de coax op gaat.

Met een dergelijke oplossing omzeil je de lineariteits problemen van het AM moduleren van het licht, maar het probleem is dat je voor het verzenden van een signaal wat tot 860 MHz loopt een hulpdraaggolf nodig hebt die in het GHz bereik ligt. Dat is dus ook niet simpel.

Het is inderdaad interessant. Gezien de afmetingen kan er geen grote processor in de converter zitten. Dus moet het RF signaal op de een of andere manier worden geconverteerd in een optisch signaal. Wellicht dat ze de TV signalen oppakken en FM gemoduleerd op een draaggolf van enkele GHz in 1 klap overseinen.

Nee. Ze moduleren gewoon het licht in AM. Ik heb referenties gevonden waarin beschreven wordt dat hier speciale laser en fotodiode componenten voor gebruikt worden met een goede lineariteit. Dat zou voor FM onnodig zijn.

Leg dan maar eens uit waarom in datasheets minimal, typical en maximal waardes voor elektrische eigenschappen gespecificeerd worden. Als typical het equivalent is van altijd dan zouden minimal en maximal waardes weggelaten kunnen worden.

kennis

voor".

Typical betekent hier standaard of mediaan, zie:

Jouw uitleg klinkt aardig, maar het lijkt mij een technisch hoogstandje. Als je dit schrijft mag ik aannemen dat je daarvoor de nodige bronnen hebt geraadpleegd, maar tot nu toe heb ik nog geen enkele link gezien waarin wordt duidelijk gemaakt dat dit wordt toegepast.

Hier wordt uitgelegd hoe het analoge transport over glasvezel plaatsvindt. Maar hoe vindt nu de conversie van glasvezel naar coax bij de consument thuis plaats?

Ik zou zeggen zoek het zelf op en rapporteer erover. Ik ben allang overtuigd maar jij kennelijk niet, dus zul je zelf op zoek moeten.

Als je het hele zwikkie op een 10GHz (of hogere) draaggolf zet dan moet je een heel eind kunnen komen.

Jij kunt echt niet voor mij bepalen of 'het aanbod van deze zenders' 'zodanig waardevol dat je dat niet zou kunnen missen' is. Tjonge.

Hm. Andere bronnen. Als ik deze zenders wil 'overhouden' van een bepaald wijder aanbod en het moet betaalbaar zijn (smalle beurs) dan zie ik niet in waar ik dat anders dan van het bijna gratis (alleen ontvangertje en antenne betalen) Digitenne vandaan kan halen.

Massimo

keer

als

Het ontgaat me ten enenmale wat daar een technisch hoogstandje aan zou zijn. Als je een scoop op je coax hangt zie je het mengproduct van een X aantal gemoduleerde draaggolven. Dat mengproduct kun je op een andere draaggolf van een veel hogere frequentie - licht - moduleren, via glas transporteren, en aan het eind demoduleren. Breedbandversterker er achter, op de coax prikken, klaar.

-p

Goede wetenschapper ben jij. "Ik ben overtuigd, de rest van de wreld moet het maar lekker zelf uitzoeken"...

Verkeerde nieuwsgroep. Dit is nl.wetenschap niet. En al evenmin nl.helpdesk.

-p