Notebook gewoon (niet wide)screen met RS232

Mar 01, 2007 54 Replies

Wikipedia? Feiten? Elke knurft kan "feiten" aan Wikipedia toevoegen. Maar voor 't geval dat je enige integere kennis ontbeert: Het blikveld is alleen vlak voor je ogen ongeveer ovaal, verder weg gaat het steeds meer over in een bijna ronde vorm. Maar dit heeft slechts zijdelings met de ideale beeldverhouding te maken: wij kijken slechts actief met de focus, alles daaromheen wordt niet goed waargenomen. Dus moet je om een beeld te bekijken heen en weer en op en neer met je ogen. Daarbij is een laagbeeld alleen maar lastig omdat je extra ver naar links en rechts moet. Er is overigens ook nog zoiets als het "stereo"-blikveld: dat is het overlappende deel wat beide ogen zien. Nu komt het mooiste: Dat stereobeeld is smaller dan de hoogte en zou dus totaal onnatuurlijk zijn t.o.v. een laagbeeldscherm. Maar nogmaals, dat heeft er slechts zijdelings mee te maken.

Dus zet je "feiten" maar bij de vuinisbak. Wikipedia dient slechts =E9=E9n doel: de doorsneemens tevreden stellen met z.g. feiten.

--=20 Met vriendelijke groeten, Jawade. Bootmanager ook voor Vista Zin in een koffie- thee- of borrelpraatje? Kom naar alt.jawade.nl

formatting link
(Mirror op
formatting link
Bootmanager, ClrMBR, DiskEditors, POP3lezer, Filebrowser, Kalender

Op zichzelf valt er weinig op aan te merken, hij voelt vrij degelijk aan, heeft zo ongeveer elke denkbare aansluiting, maar is voor de rest niet echt bijzonder. Van touchpads zal wel ik nooit een fan worden, deze laptop veranderd daar weinig aan (geef mij maar een laptop met kittelaar).

Meer dan drie uur op een accu zit er niet echt in, is dat onvoldoende dan kan je een extra accu er bij kopen die je onderaan de laptop kan bevestigen.

Zou best kunnen, maar in dit geval heeft mijn werkgever 'm betaald dus echt wakker kan ik er niet van liggen. Ik verwacht niet dat deze laptop de beste prijs/prestatie verhouding heeft. De reden dat we naar dit merk zijn overgestapt is betrouwbaarheid en service. Met Dell laptops hebben we veel gelazer gehad (gelijksoortige geluiden hebben mij ook via andere kanalen bereikt).

Ik weet niet meer precies wat ie indertijd gekost heeft, maar in mijn herinnering was minder dan dat.

Voor mij is deze laptop (waar wel 1024MB in zit) snel genoeg, maar ik gebruik op deze laptop niet voor echt veeleisende toepassingen.

16-bits software heb ik niet op uitgeprobeerd, dus ik kan er weinig zinnigs over zeggen. Ik verwacht er eerlijk gezegd geen problemen mee, al is het de vraag of oude DOS programma's met hogere resoluties kunnen werken dan standaard VGA (waarschijnlijk lukt dat alleen met DOS programma's die gebruik maken van VESA drivers). Er zit overigens een Intel grafische chip in, dus voor het betere 3D geweld zou ik deze laptop niet kopen.

En wat het scherm betreft: ik heb de 1400x1050 uitvoering. De resolutie kan je lager zetten, het beeld wordt dan opgerekt zodat het beeldvullend blijft. Het is een mat scherm (dus niet zo'n irritante glimmende die om een een of andere reden tegenwoordig vrij veel ziet). Het scherm is heel acceptabel, maar wel kijkhoek gevoelig. Dit merk je met name als je hoofd beweegt. Het scherm blijft altijd wel leesbaar, maar de kleurweergave veranderd als je hoofd beweegt. Nu hebben alle TFT schermen hier in meer of mindere mate last van, maar ik heb ze wel eens beter gezien.

Kort samengevat: een goed werkpaard, doet wat het moet doen (in mijn geval althans), maar is in geen enkel opzicht echt spectaculair.

Jammer werkt niet onder dos.

-- Nee momenteel effe geen XT

Onbeleefde vraag, maar zou jij voor mij een heel klein stukje software willen uitproberen? Gewoon om te zien of de grafische mode werkt onder XP.

Ik heb al de nodige leveranciers gebeld maar dit kan dus nergens. En hij staat ook nergens ter bezichtiging in de winkel. Verder ken ik niemand die een dergelijke notebook heeft.

Zo ja, mail me dan even.

-- Femme

Nee, maar ook niet meer onder PL/M of CP/M.

JK

Maar dat zou je ook niet verwachten. DOS is nog steeds een min-of-meer actueel OS voor x86 hardware.

Met vriendelijke groet, Maarten Bakker.

Mailtje verstuurd.

Meestal zijn widescreen schermen net zo hoog als conventioneel met extra breedte. Ik vind een widescreen laptop beter dan een normaal scherm. Extra ruimte voor leesvoer of uitvoer.

Ik heb jaren met een widescreen notebook gewerkt maar nooit last gehad van software die dermate brak geschreven is.

Er zitten veel verschillen tussen de diverse USB-serieel converters. Sommigen zijn ronduit slecht. Ook moet je de baudrate niet te hoog instellen als je geen handshaking gebruikt. Je kunt ook overwegen zelf een converter te bouwen. Ik heb hele goede ervaringen met de CP2102 converter chip van Silabs voor het programmeren van MSP430 processors.

Reply to nico@nctdevpuntnl (punt=.) Bedrijven en winkels vindt U op www.adresboekje.nl

Heb jij een merk wat het goed doet? Ik kan die PMCIA-RS232 card niet te pakken krijgen. Ik moet af en toe op lokatie wat flashen en dan is zo'n ding wel erg handig. Heb er 2 maal USB 2 opzitten.

Maurits

Neem de lage resolutie anders worden de lijnen te dun om goed te zien.

Reply to nico@nctdevpuntnl (punt=.) Bedrijven en winkels vindt U op www.adresboekje.nl

Dat is bij deze laptop (en de meeste andere waarmee ik gewerkt heb) niet het geval. Bij een lage resolutie dan de scherm resolutie wordt het beeld gewoon opgerekt zodat het beeldvullend is. Door het oprekken ziet het er wel minder scherp uit.

Probeer 't eens bij de volgende leveranciers:

formatting link

formatting link

formatting link

Alternatief voor USB--->RS232:

formatting link

JK

Dank, dat zal wel lukken. Ik weet niet meer of ik ooit die serielle kabel helemaal heb bedraad incl. handshake, moet ik vanavond toch eens bekijken. Vlgns mij 3 draadjes, dus rx, tx en ground. Het blijft een mooi protocol ondanks zijn ouderdom, keurig zwevend tri state in rust en full duplex!

Maurits

Als je slechts drie draadjes gebruikt, dan ben je overgeleverd aan het XON/XOFF protocol en dat is doorgaans niet toereikend voor firmware uploads. Ga op zeker en gebruik een volbedrade RS232 kabel, dan kun je alle kanten op. Ik heb dezelfde situatie: regelmatig firmware updaten middels RS232 van routers, switches, fibre controllers, tape libraries enz. Daarnaast terminal emulaties via RS232 voor hetzelfde spul. Mijn laptop heeft gelukkig nog een echte RS232 poort, maar ooit krijg ik met hetzelfde probleem te maken. Gelukkig is de nieuwere apparatuur vaak voorzien van een webserver waarbinnen je alles kunt regelen, of kun je aanloggen middels Telnet.

JK

Ik heb er vaak mee geflashed en dat ging goed. Gewoon comport 2 kiezen en het liep. Wel traag, toen ik later nog eens deed maar dan met een sw update via een Internet link ging het sneller. Dat ging om een sattelite receiver:-) Maar bedrade flashes hebben de voorkeur vandaar mijn zoektocht naar geschikte HW voor de laptop.

Maurits

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required