"Wim" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@4ax.com...
en
uit de
platteland doet hij het
energie.
(Ik
ander
ontvangst
HUN signalen?????? Pleur op, de meeste AM signalen zijn van commerciele zenders.
Bovendien, dan zou een kristal ontvanger ook verboden zijn, immers naast het ontvangen van een signaal wordt er wel degelijk energie opgevangen om het oortelefoontje uit te sturen. Die regel lijkt mij onzin dus. ruud ruud
"Wim" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@4ax.com...
Ja, een ledlamp die, volgens het topic altijd brand. Ook op het platteland.
Maar hoe haal ik 4mW hier in Hillegom uit de lucht? En kan ik er dan mee gaan adverteren als ledlamp?
4mW is peanuts, maar 30uV in 75 ohm is 12 picowatt. Dan moet ik 300.000 antennes in elkaar zetten. Dat gaat van de week niet meer lukken ;)Bij het uitblijven van links naar een praktische uitwerking, is een voorlopig alternatief misschien de bekende tritium 'lamp'. Brand niet voor altijd, maar wel lang.
-- Thanks, Frank. (remove 'q' and 'invalid' when replying by email)
"Wim" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@4ax.com...
Van die schemaatjes hebben er vroeger wel in Radio Bulletin gestaan. Ze werkten nog ook als je tenminste niet te ver van een krachtige middengolf zender af woonde. Er zijn ook gevallen bekend van TL-buizen die spontaan oplichtten omdat ze met de ballast en de rest van het spul toevallig in resonantie met de frequentie van een nabijgelegen zender waren. Als je dicht genoeg bij een zender woont kun je misschien zelfs wel een LED laten oplichten. Maar vooralsnog is de zon de enige lamp die altijd brandt. Daar mag je zelfs nog energie mee opwekken. Hoewel het natuurlijk een kwestie van tijd is voordat daar belasting over geheven gaat worden.
petrus bitbyter
0.004W? In een wereld waar men signaalniveau's meet in femtowatts? (Een goede FM omroep ontvanger heeft 0.0000000000000025W nodig voor een herkenbaar signaal. Voor morse en een daarvoor gespecialiseerde ontvanger kan een paar attowatt al voldoende zijn.)
--
Ruben
The motto should be : "It Just Wroks." Then a few years later
they can issue a patch.
Voor zover ik weet is dat gewoon het elektrisch veld, waar ze voor gaan. Kun je zelf onder een hoogspanningsmast uitproberen. Buisje omhoog, en een spookachtige gloed schijnt je tegemoed. Overigens zul je er de krant niet bij lezen. Daar is het wat donker voor. Terwijl een moderne led voldoende licht voor veel meer dan dat geeft.
--
Ruben
The motto should be : "It Just Wroks." Then a few years later
they can issue a patch.
Ik dacht dat je op de kortegolf wel heel sterke signalen kun opvangen, zeker met een antenne die in resonatie is. Een gode kortegolfontvanger moet signalen van 20 dBm over 50 ohm kunnen verwerken. Nou dacht ik dat in dit geval dBm dB milliwatt betekent, dat zou dan 100 mW zijn. Daar moet wat mee te doen zijn.
Mat Nieuwenhoven
Op Fri, 24 Jun 2005 23:29:01 +0200, schreef Mat Nieuwenhoven:
Zoals al eerder gezegd denk ik inderdaad ook dat je met goede antennes en een optimale belasting wel een paar milliwatt bij elkaar kunt schrapen om een LED te doen oplichten. Als je alle AM-zenders (inclusief kortegolf) in Nederland en omstreken bij elkaar optelt, worden toch al snel de nodige megawatts aan energie de ether ingeslingerd. Het zou stug zijn als je daar niet iets van een miljardste deel van kunt oppikken, zeker als je de boel inricht om de energie van meerdere sterke zenders op te vangen en te combineren.
Maar zoals eveneens al eerder gezegd heb je er verder niks aan - je hebt een naar verhouding gigantische installatie nodig om net voldoende licht te krijgen om een sleutelgat te vinden.
Richard Rasker
-- Linetec Translation and Technology Services http://www.linetec.nl/
zeker
mee
Ik kan me indenken dat dat een eis is, omdat het niet ondenkbaar is dat die ontvanger pal naast een zender staat.
-- Thanks, Frank. (remove 'q' and 'invalid' when replying by email)
Die redenering klopt als een bus - maar breedbandig gezien ontvang je ettelijke honderden tot misschien wel duizenden van die signalen tegelijk. Bovendien zijn de signaalsterktes van die signalen vaak aanzienlijk hoger.
-- Joop van der Velden - pe1dna@amsat.org
Maar levert dat meer energie op? De signalen zijn niet in fase, alles loopt door elkaar heen, optellen wordt dus ook aftrekken. Tel 1000 signalen van verschillende frequenties van 30uV bij elkaar op, en het is nog steeds 30uV.
Nou, vooruit, 1000uV in 75 ohm dan. Wordt het 8 nanowatt. Bij mij gaat het licht nog niet branden ;)
Een link naar een schema of praktische uitvoering schijnt moeilijk te vinden te zijn (rara). Poster 'Schakelaar' heeft echter wel een leuke thread opgestart, en da's ook wat waard.
-- Thanks, Frank. (remove 'q' and 'invalid' when replying by email)
P=U^2/R. U^2 is altijd positief, weetjewel.
Nee, de vermogens kun je optellen. 1uW op 1000 kHz en 1uW op 1001 kHz levert een dissipatie van 2 uW op in een weerstand. Teken het voor mijn part uit: de effectieve waarde neemt toe.
Ik heb even een test gedaan met m'n Boonton 43b en een 40m longwire: 20mV effectief over 50 ohm, oftewel 7 uW. Gemeten over 0 - 10 GHz ;-)
Overigens gaat een neonlampje op die antenne ook al heel snel branden als er wat onweerswolken overdrijven.
-- Joop van der Velden - pe1dna@amsat.org
Op Fri, 24 Jun 2005 22:47:57 GMT, schreef Joop van der Velden :
Een bus sluit en een vinger klopt :-)
Ik gebruik wel een batterijtje :-)
--
*** Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd ***
*** Een nacht zonder sex trouwens ook ***
Waarom vraag je niet gewoon patent op een lamp die op zonnecellen werkt?
Pieter
Als je antenne maar genoeg oppervlakte heeft lukt het wel. Met een paar kilometer kom je een heel eind.
Pieter
Kijk, dat begint ergens op te lijken. 7uW. Als een led 2V nodig heeft, kunnen we een stroom er doorheen jagen van 3,5 uA. Stel dat je minstens
500uA nodig hebt, kom ik uit op 5714 meter kabel. Dat is al een stuk beter dan die 300.000 antennes die ik eerst in gedachten had.-- Thanks, Frank. (remove 'q' and 'invalid' when replying by email)
"Schakelaar" schreef in bericht news:42bad26d$0$31293$ snipped-for-privacy@news.xsall.nl...
en
Om de diskussie te sluiten: Een lamp is geen led, en een ledlamp bestaat nog niet, dus daar kun je inderdaad patent op aanvragen... :-)))
Ben
Even bladeren:
Een zoektochtje door
Kon nog wel eens tegenvallen dus.
--
Ruben
The motto should be : "It Just Wroks." Then a few years later
they can issue a patch.
Het moet aanzienlijk meer zijn voor een kristal ontvanger. Zo'n germanium diode heeft toch minimaal 100 mV nodig voor er een beetje doorheen komt (het afknijppunt is niet erg scherp). Ik heb wel eens in de 'jampot' ontvanger een schottky diode gezet (300 mV nodig), en dat was voor de meeste zenders hetzelfde als de germanium (alleen bij zwakke was de germanium beter).
Mat Nieuwenhoven
Dan heb je het over veel hogere impedanties. Dat oortelefoontje moest perse een kristaltelefoontje zijn anders werkt dat ding ook niet.
Als ik de rf spanning op m'n longwire meet met een hoogimpedante scoop staan daar dan ook vele volten op. Bij afsluiting met 50 ohm stort het nogal stevig in elkaar.
-- Joop van der Velden - pe1dna@amsat.org
"BenDeGek" schreef in bericht news:42bd4fa8$0$17620$ snipped-for-privacy@news.xsall.nl...
het
Wat gek. Ik verkoop ze namelijk wel, ledlampen.
-- Thanks, Frank. (remove 'q' and 'invalid' when replying by email)
ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.