laaste bericht 12-1-2014 gaat deze groep dood?

laaste bericht 12-1-2014 gaat deze groep dood?

Reply to
(on)wijs man
Loading thread data ...

't Is hier vrij rustig geworden inderdaad, maar het laatste bericht dat ik zie (voor het jouwe dan) is van 2014-01-24. Scheelt toch al weer bijna 2 weken.

--
Stef    (remove caps, dashes and .invalid from e-mail address to reply by mail) 

The face of war has never changed.  Surely it is more logical to heal 
than to kill. 
		-- Surak of Vulcan, "The Savage Curtain", stardate 5906.5
Reply to
Stef

(on)wijs man drukte met precisie uit :

Ik ben er nog wel, maar het is een gegeven dat usenet langzaammaarzeker leegloopt, zelfs een groep met veel postings als nl.auto word rustig

--
Poecilia
Reply to
Poecilia

Het laatste bericht voor mijn posting in de hoofdgroep is bij mij 12 jan, en gaat over de samsung smart TV en ik kijk op news.eternal-september.org. wel vreemd die verschillen.

Reply to
(on)wijs man

Ja, net zoals de rest van usenet.

Zoals de meeste andere internet providers is ook mijn internet provider is al een aantal jaar geleden gestopt met zijn usenet server. Nu is usenet nooit erg bekend of populair geweest bij de gemiddelde internet gebruiker, maar als de internet provider er geen directe support voor

weten en zal de drempel om het te gaan gebruiken steeds hoger worden.

Usenet is het laatste decennium verworden is tot een hangplek voor oude gefrustreerde mannetjes die usenet hebben leren kennen toen zij nog dachten dat de wereld aan hun voeten lag. Usenet wordt een steeds minder aantrekkelijk en minder toegankelijk medium. Binnen een afzienbare tijd zal usenet zo goed als uitgestorven zijn, afgezien van een verdwaalde google groups gebruiker die meent te moeten reageren op een 15 jaar oud bericht en de mensen die usenet gebruiken films, software...e.d. uit te wisselen.

Veel mensen, zoals Maarten Bakker die hier vroeger veel berichten plaatste, zitten nu op webfora zoals

formatting link

Reply to
Dombo

Je hebt bij jouw provider dus 20 tussenliggende berichten gemist. Wellicht heeft men daar een storing gehad, want kennelijk krijg je nu de berichten weer wel.

--
Lies, damned lies and statistics
Reply to
O. Udeman

Elke goede provider levert usenet. En dat er steeds meer andere (a)sociale media komen om in te kwetteren en te kraaien betekent een uitbreiding en geen beperking van mogelijkheden.

--
Lies, damned lies and statistics
Reply to
O. Udeman

Je doet je nick wel eer aan.

Er zijn inmiddels toch gauw zo'n 10.000 fora. Bij elk daarvan moet je je registreren. Elk forum moet je afzonderlijk opstarten. Om actief deel te nemen moet je bij elk ervan inloggen. Elk forum heeft weer zijn eigen layout. Een index van alle fora is er niet.

Fora zijn leuk als je aan een of twee ervan deelneemt, maar op geen enkel forum wordt je wijzer over wat er nog meer is wat misschien interessant voor je is. Fora zijn als een boek zonder inhoudsopgave, waar elk hoofdstuk er weer anders uitziet.

Al in 1979 hadden ze iets beters bedacht: Usenet.

geschikt voor het gros van de hedendaagse mensheid met

dat fora floreren. Hoe lang nog? De weerzin tegen je overal moeten registreren neemt al hand over hand toe.

-p

Reply to
Piet Beertema

De makers van de forums hadden usenet als backend kunnen gebruiken. En dat hadden ze ook wel willen doen, maar de usenet gebruikers wilden dat niet. Die vonden dat alles in fixed-font tekst met een regellengte kleiner dan 80 tekens gedaan moest worden, zodat hun systeembeheerder s'avonds de server kon backuppen op ponskaarten. Een plaatje of foto van de poster erbij dat was "een binary" en "een binary was ongewenst op de nieuwsgroepen" of hij nou

2k was dat deed er niet toe. HTML was helemaal vloeken.

Dat usenet en forums uit elkaar gedreven zijn is vooral deze verstokte usenet gebruikers te verwijten.

Reply to
Rob

Onzin, jij kan je magnetron ook niet in een envelope stoppen. Zo ook met de NNTP-servers, 99% waren hobby servers. De eigenaar draaide op voor alle kosten en tijd die hij/zij erin stak. De gebruikers willen alleen het gemak maar niet de lasten. Nergens staat dat ISP's verplicht zijn om een NNTP-server te draaien. Men verliest wel eens uit het oog dat de ISP's alleen toegang tot internet geven. Alle andere bijkomstige extra's, zijn ook extra waar de klant niet voor betaalt. Wanneer een NNTP-server de ISP geld gaat kosten, gaat de server plat.

--
Kabouter Plof
Reply to
Kabouter Plof

Vreemd. Ik lees ook via news.eternal-september.org En ik zie de berichten die Stef noemt wel.

Rink

Reply to
Rink

ik hoop het niet, waar moet je anders heen met vragen? Groet, Edwin

Reply to
Edwin van den Oetelaar

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.