Dubbele output puls nodig

Beste mededenkers,

Om de deurslotbediening van een Amerikaanse wagen te bedienen, zou ik een eenvoudige schakeling nodig hebben die van een positieve triggerpuls op de input een dubbele output puls zou moeten geven.

!----------------------

2V ---------------------------! ! ! IN: -----------! 0V !-----------------------------------

!-----------! !-----------! ! ! ! ! OUT: ----------! !------------! !------------------

De inputpuls kan 5 seconden duren en terug laag komen, de outputpuls mag telkens 1-2 seconden duren. De exacte tijden zijn minder kritisch en kunnen gemakkelijk worden aangepast mits RC waarden. Eventueel moet de tweede puls niet direct laag worden, maar mag laag worden als de input terug laag komt.

Ik had gedacht om iets uit te werken met een CD4098, dubbele monostabiele. De bedoeling is wel iets eenvoudig, dus geen PIC's of iets dergelijks. De output kan gebufferd worden om voldoende stroom te kunnen leveren.

Heeft iemand zo direct een idee om dit te realiseren?

Met dank,

Frank

Reply to
Frank
Loading thread data ...

"Frank" schreef in bericht news:HYOhp.239712$ snipped-for-privacy@newsfe30.ams...

Of een 556, dat is een dubbele 555. Die kan veel meer stroom leveren dan de CD**** serie. Als je een draadloze afstandsbediener wilt op die auto kan je beter een kompleet kitje kopen. Dan ben je voor 30 euro klaar incl. 2 handzenders.

Maurits

Reply to
Maurits

"Frank" schreef in bericht news:HYOhp.239712$ snipped-for-privacy@newsfe30.ams...

Met een CD4098 is een simpele techttoe rechtaan oplossing te realiseren. Met de startpuls start je een monostabiele van 4s die zelf onmiddellijk een monostabiele van 2s start. Deze laatste levert dan direct de eerste uitgangspuls. Als de 4s monostabiele afloopt start hij de 2s monostabiele nog een keer voor de tweede uitgangspuls. Zie schetsje hier beneden. Timing componenten, power en reset aansluitingen heb ik voor de duidelijkheid maar even weggelaten.

+----+-------Vcc | | .-. | | | - Schottky | | ^ '-' | .-----------. | | .-----------. | | +----+ | | IN | | | | | UIT ------|+TR Q|--------+--)-----|+TR Q|------- | | | | | | | | | | | | | 4s | --- | | 2s | | | --- | | | | | | | | | Vcc | | | | | | ------|-TR /Q|--- +--+-----|-TR /Q|--- | | | | | | | | '-----------' '-----------' created by Andy´s ASCII-Circuit v1.24.140803 Beta
formatting link

Wel bekijken met een schrijfmachine letter i.e. Courier o.d.

petrus bitbyter

Reply to
petrus bitbyter

"petrus bitbyter" schreef in bericht news:4d87e4d8$0$24240$ snipped-for-privacy@dreader32.news.xs4all.nl...

"Frank" schreef in bericht news:HYOhp.239712$ snipped-for-privacy@newsfe30.ams...

Met een CD4098 is een simpele techttoe rechtaan oplossing te realiseren. Met de startpuls start je een monostabiele van 4s die zelf onmiddellijk een monostabiele van 2s start. Deze laatste levert dan direct de eerste uitgangspuls. Als de 4s monostabiele afloopt start hij de 2s monostabiele nog een keer voor de tweede uitgangspuls. Zie schetsje hier beneden. Timing componenten, power en reset aansluitingen heb ik voor de duidelijkheid maar even weggelaten.

+----+-------Vcc | | .-. | | | - Schottky | | ^ '-' | .-----------. | | .-----------. | | +----+ | | IN | | | | | UIT ------|+TR Q|--------+--)-----|+TR Q|------- | | | | | | | | | | | | | 4s | --- | | 2s | | | --- | | | | | | | | | Vcc | | | | | | ------|-TR /Q|--- +--+-----|-TR /Q|--- | | | | | | | | '-----------' '-----------' created by Andy´s ASCII-Circuit v1.24.140803 Beta
formatting link

Wel bekijken met een schrijfmachine letter i.e. Courier o.d.

petrus bitbyter

Hallo,

Beide bedankt voor jullie voorstellen. Ik dacht ook wel eerst aan een 555 of

556, maar dat ligt dan iets moeilijker om juist die 2 pulsen te bekomen. Het uitgewerkt idee met de 4098 lijkt mij geniaal gevonden, je herkent direct "de hand van de meester". Vooral de periode "laag" tussen de twee pulsen is op een doordachte manier gerealiseerd. Ik bekijk morgen eens of ik de schakeling krijg samen gebokst. De RC voor de 2 en 4 seconden zijn gemakkelijk uit te dokteren. In welke grootte orde zouden de condensatoren uit jouw schakeling mogen liggen, ik vermoed dat een 10 uF in de buurt komt?

Tnx,

Frank

Reply to
Frank

"Frank" schreef in bericht news:Rg6ip.148925$ snipped-for-privacy@newsfe24.ams...

Met 10u en 100k zal je in de buurt van de 1s komen. Voor 2s en 4s zou je dan respectievelijk 22u en 47u kunnen nemen. Een beetje experimenteren is niet verkeerd want die relatief grote elco's hebben al gauw een tolerantie van

20%. Als je pech hebt en een slechte treft die een beetje lekt, wordt het helemaal lastig. Je zou ook een CD4528 kunnen nemen. Die heeft aan zo'n 22n met 100k al genoeg voor een seconde.

Voor de CD4528 heb je wel mimimaal 3V voeding nodig. Bij de CD4098 wordt op zijn minst de indruk gewekt dat hij met 2V ook nog werkt. Maar papier is geduldig, ik zou het eerst wel eens willen zien voor ik het toe zou passen.

petrus bitbyter

Reply to
petrus bitbyter

"petrus bitbyter" schreef in bericht news:4d895990$0$4199$ snipped-for-privacy@dreader21.news.xs4all.nl...

"Frank" schreef in bericht news:Rg6ip.148925$ snipped-for-privacy@newsfe24.ams...

Met 10u en 100k zal je in de buurt van de 1s komen. Voor 2s en 4s zou je dan respectievelijk 22u en 47u kunnen nemen. Een beetje experimenteren is niet verkeerd want die relatief grote elco's hebben al gauw een tolerantie van

20%. Als je pech hebt en een slechte treft die een beetje lekt, wordt het helemaal lastig. Je zou ook een CD4528 kunnen nemen. Die heeft aan zo'n 22n met 100k al genoeg voor een seconde.

Voor de CD4528 heb je wel mimimaal 3V voeding nodig. Bij de CD4098 wordt op zijn minst de indruk gewekt dat hij met 2V ook nog werkt. Maar papier is geduldig, ik zou het eerst wel eens willen zien voor ik het toe zou passen.

petrus bitbyter

Bedankt voor de feedback. Ik heb vanmorgen de configuratie eens uitgewerkt. De mono van 2 sec en 4 seconden werken afzonderlijk OK. Daarna de koppeling gedaan tussen de beide mono's. Bij het positief triggeren van de eerste geeft die een 4 seconden puls en triggert gelijktijdig de tweede die een 2 seconden puls geeft. Dus puls één werkt ok :-) Daarna de capacitieve koppeling met pull-up en diode als extra bijgevoegd. In eerste instantie een 10uF genomen met een weerstand van een 100K. Met de scoop zie je effectief de neergaande flank op de inverterende ingang, maar toch wil die tweede triggering niet correct verlopen. Om de flank eventueel nog iets "steiler" te maken, heb ik die dan verhoogd naar 100 uF. Ook dit werkt no niet correct. Ik stel wel vast dat de puls niet tot 0V komt, maar slechts tot 2V. Normaal gezien is toch de FLANK belangrijk en niet echt het niveau? Ik probeer straks even verder te bekijken. Ik stel me echter de vraag of je de positieve en negatieve ingang van de tweede mono niet zou tesamen mogen leggen aan de output van de eerste. De ene reageert dan op de opgaande flank, de tweede op de neergaande, dus zonder die capaciteit? Wat denk je? Ik zal het eens uittesten :-)

Frank

Reply to
Frank

"Frank" schreef in bericht news:Krlip.143869$ snipped-for-privacy@newsfe18.ams...

Na nog eens even gekeken te hebben, denk ik dat de "1" op de +TR ingang van de tweede monostabiele nog niet (helemaal) weg is als de negatieve flank op de -TR ingang verschijnt. Oplossing hieronder.

+----+--------Vcc | | .-. | | | - Schottky | | ^ '-' | .-----------. | | .-----------. | | +----+ | | IN | | | || | | U ------|+TR Q|------+--)----||---+----+------|+TR Q|----- | | | | || | | | | | | | | .-. | | | | 4s | --- | | | - | 2s | | | --- | | | ^ | | | | | | '-' | | | Vcc | | | | | | | | ------|-TR /Q|-- +--+---------)----)------|-TR /Q|--- | | | | | | | | | | | | '-----------' | | '-----------' | | +----+---Vss created by Andy´s ASCII-Circuit v1.24.140803 Beta
formatting link

petrus bitbyter

Reply to
petrus bitbyter

"petrus bitbyter" schreef in bericht news:4d8b6b23$0$18215$ snipped-for-privacy@dreader29.news.xs4all.nl...

"Frank" schreef in bericht news:Krlip.143869$ snipped-for-privacy@newsfe18.ams...

Na nog eens even gekeken te hebben, denk ik dat de "1" op de +TR ingang van de tweede monostabiele nog niet (helemaal) weg is als de negatieve flank op de -TR ingang verschijnt. Oplossing hieronder.

+----+--------Vcc | | .-. | | | - Schottky | | ^ '-' | .-----------. | | .-----------. | | +----+ | | IN | | | || | | U ------|+TR Q|------+--)----||---+----+------|+TR Q|----- | | | | || | | | | | | | | .-. | | | | 4s | --- | | | - | 2s | | | --- | | | ^ | | | | | | '-' | | | Vcc | | | | | | | | ------|-TR /Q|-- +--+---------)----)------|-TR /Q|--- | | | | | | | | | | | | '-----------' | | '-----------' | | +----+---Vss created by Andy´s ASCII-Circuit v1.24.140803 Beta
formatting link

petrus bitbyter

Dag Petrus,

Nogmaals dank voor je opvolging. Eigenlijk gebruik je dan 2 X hetzelfde circuit dat telkens enkel de flank doorgeeft, de positieve en de negatieve. Dat kan inderdaad de definitieve oplossing zijn.

Ik doe morgens eens de test, ik denk dat 10K en 100n inderdaad wel de correcte waarden kunnen zijn.

mvg,

Frank

Reply to
Frank

"Frank" schreef in bericht news:zALip.129154$ snipped-for-privacy@newsfe23.ams...

"petrus bitbyter" schreef in bericht news:4d8b6b23$0$18215$ snipped-for-privacy@dreader29.news.xs4all.nl...

"Frank" schreef in bericht news:Krlip.143869$ snipped-for-privacy@newsfe18.ams...

Na nog eens even gekeken te hebben, denk ik dat de "1" op de +TR ingang van de tweede monostabiele nog niet (helemaal) weg is als de negatieve flank op de -TR ingang verschijnt. Oplossing hieronder.

+----+--------Vcc | | .-. | | | - Schottky | | ^ '-' | .-----------. | | .-----------. | | +----+ | | IN | | | || | | U ------|+TR Q|------+--)----||---+----+------|+TR Q|----- | | | | || | | | | | | | | .-. | | | | 4s | --- | | | - | 2s | | | --- | | | ^ | | | | | | '-' | | | Vcc | | | | | | | | ------|-TR /Q|-- +--+---------)----)------|-TR /Q|--- | | | | | | | | | | | | '-----------' | | '-----------' | | +----+---Vss created by Andy´s ASCII-Circuit v1.24.140803 Beta
formatting link

petrus bitbyter

Dag Petrus,

Nogmaals dank voor je opvolging. Eigenlijk gebruik je dan 2 X hetzelfde circuit dat telkens enkel de flank doorgeeft, de positieve en de negatieve. Dat kan inderdaad de definitieve oplossing zijn.

Ik doe morgens eens de test, ik denk dat 10K en 100n inderdaad wel de correcte waarden kunnen zijn.

mvg,

Frank

Hallo Petrus,

Ik heb vanavond nog eens de test uitgevoerd. Volgens de laatste schakeling werken beide flanken inderdaad ok, ik heb de twee pulsen. Bedankt voor je inspiratie, nu nog op een klein printje zetten en inbouwen :-)

Frank

Reply to
Frank

ElectronDepot website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.