O. Udeman schreef op Vr 19 Jun 2015, 21:44 u.:
Ja, ik ook, en ik laat dat uiteraard zien. De kwaliteit kan prima zijn, als-ie niet te veel trilt, het is meestal een standaard HD camera. M'n dashcam kostte 20 euro en heeft een prima scherp beeld. Ik kan binnenshuis natuurlijk prima de werking van de camera uittesten. Maar voorlopig ben ik aan het trainen. 15 min. vliegen, 45 min. laden. :-)
BugHunter schreef op 19-6-2015 om 21:52:
Valt nog mee: ik heb er hier een die maar 5 minuten vliegt en dan al weer moet laden. De aardigheid is er voor mij daardoor al weer af..
Ga binnenkort een afweerraketje (Bart Smit?) aanschaffen, om zo mijn privacy te waarborgen.
Geweldig, dat kan spannend worden. Zou ook wat zijn voor de Russen en Amerikanen.
O. Udeman schreef op Vr 19 Jun 2015, 22:23 u.:
Ja ik heb er speciaal op gelet. De meesten vliegen 6 a 8 minuten, en sommigen moeten dan ook nog eens 90 min. aan het infuus. Ik doe meestal 2 sessies van een minuut of 7. En dan uitblazen.... :-) Maar er is progressie. Het open veld is natuurlijk makkelijker, je hebt meer tijd om te corrigeren. En in de commentaren las ik dat-ie wel tegen een stootje kan, al lijkt het mij niet gezond als-ie 30 meter valt.
Een speelgoedbukje?
Zijn die niet ook al illegaal?
Een proppenschieter misschien?
Jan
Ze worden meestal geleend van de Russen...
Dan neem je toch een buksje,
Jan
De kwaliteit van de camera valt erg tegen, ik had gehoopt dat-ie zoiets als m'n dashcam zou zijn, maar dat haalt-ie niet. Dus de buren kunnen gerust zijn.
Een beetje redelijke pomp of gas buks moet het goed kunnen doen
Poecilia schreef op Za 20 Jun 2015, 16:19 u.:
Maar de kans dat je 'm mist is vrij groot. Pomp, gas of perslucht is niet nodig.
BugHunter heeft ons zojuist aangekondigd :
Als het een kwaliteitsbuks is met bovendien een goed vizier, dan is de kans dat je raak schiet best wel redelijk groot, natuurlijk ook afhankelijk hoe hoog de drone vliegt natuurlijk, ik ben er nu niet meer trots op, maar als tiener had ik een redelijke buks en daar schoot ik met redelijke trefzekerheid op 50 meter een spreeuw mee uit de bomen, maar nogmaals, dat zou ik nu zeker niet meer doen
Poecilia schreef op Za 20 Jun 2015, 16:35 u.:
Maar de drone, daar kan je ook doorheen schieten zonder dat je 'm raakt, en hij beweegt ook nog eens. Je moet dus wel een beetje mazzel hebben. Maar de angsthazen kunnen gerust zijn, de meeste drones kunnen moeilijk naar beneden richten met de camera. Wel schuin als er een servo voor is. Dat zijn dan de duurdere drones.
BugHunter heeft ons zojuist aangekondigd :
Gewoon op het midden richten
En natuurlijk met grove hagel schieten...
In het midden zit z'n hart, dus die moet je inderdaad zien te raken. Hagel is geen kunst want het is de ene sport tegen de andere. Maar de gemiddelde drone-vlieger denkt wel aan iets anders dan de zonnende buurvrouw. en die gaat ook wel ergens anders vliegen, zonder teveel obstakels. Goed vliegen valt nog niet mee.
Of een champagnekurk...
Jan
Is voldoende om hem neer te laten storten. Hij is gauw van slag. Ik wilde hem als vrachtdrone gebruiken door de camera van de dashcam mee te laten nemen maar hij kwam niet van de grond.
Probeer eens een bladblazer. Of maak er samen met de buren een bladblazersorkest van.
-p
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required