Is dit normaal dat je bij kunstlicht in donkere opname`s die grijze gloed tevoorschijn ziet komen? Dit valt overigens bij daglicht niet zo op maar het stoort mij vreselijk. Tv is een JVC LT37M60 van 2 weken oud.
Heeft een plasma hier geen last van?
Groet,
ORAC
Bij LCD's is dit is normaal. De ene LCD heeft hier meer last van dan de andere maar echt zwart wordt het met dit soort schermen nooit (tenzij je 'm uitzet).
Je zult er mee moeten leren leven, 'm terugbrengen of verkopen.
Plasma schermen hebben hier geen last van.
de meeste schermen hebben daar inderdaad last van, maar mijn indruk is dat de helderheid van het scherm dan gewoon veel te hoog staat !
test voor de gein eens of het minder / weg gata als de helderheid verlaagt word, natuurlijk niet zo laag dat je niks ziet :)
"ORAC" schreef in bericht news:e2oocr$1g97$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net...
crt tv's, gewoon goed, hoe goedkoper hoe minder digitale artefacten. alle nieuwigheid is niet altijd beter, wel altijd duurder
De contrast-ratio van deze LCD-televisie is 800 : 1, dat wil zeggen dat de zwartste pixels de lamp achter de televisie 800x verzwakken. Dit is al vrij aardig maar onvoldoende voor een volledig zwart als het omgevingslicht erg laag is, en je ziet dan wat licht van de backlight doorschijnen. Alleen CRT's en plasma-televisies hebben op dit moment betere contrast-ratio's. Een typische waarde voor een plasmatelevisie is 3000 : 1 en voor CRT's ligt die zelfs nog wat hoger.
Voor mensen die perfectie nastreven is een LCD-televisie momenteel nog net niet voldoende. De kleuren van een LCD zijn op dit moment ook nog ietsje fletser en minder briljant dan van een plasma of CRT.
Een goede waarde om vanuit te gaan is een contrast-ratio van minimaal 1 :
1500 en alles hoger dan deze waarde is perfect. Een voordeel van een LCD-televisie is dan weer dat ze vrij zuinig zijn in vergelijking tot plasma's of CRT's. B."Badman" schreef in bericht news:e2pkgg$2i8t$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net...
Dan streef ik schijnbaar perfectie na want hij gaat de verkoop in. Dit lijkt me wel wat
ORAC
Ja, dat ziet er een stuk beter uit, met alles eigenlijk. Zal veel beter beeld geven. B.
Ja dat is redelijk normaal. Op deze site wordt het aardig uitgelegd:
Het wordt dus een stuk beter als je bij donkere scenes in een donkere kamer de backlight kunt dimmen. Dat kan statisch zijn, d.w.z. als funktie van een knop waar je zelf aan draait, of dynamisch, d.w.z. als funktie van de beeldinhoud. Ik werk hier zelf ook regelmatig aan, en ik heb maar eens een paper geschreven voor het aanstaande SID symposium. Zie:
Een simpele oplossing is natuurlijk om het niet zo donker te maken in de kamer, zodat ook het beeld relatief helder mag zijn. Ik weet niet of jouw JVC zijn backlight kan dimmen. De meeste CCFL backlights hebben hooguit een hele kleine dimming range, 2:1 of zo. Dat schiet niet op.
De oude plasmas waren veel slechter dan jouw LCD, een moderne plasma kan juist vrij goed zijn op gebied van contrast, veel beter dan een LCD. Maar bij plasma heb je weer last van andere artefacten: ruis in het zwart, rare bewegingsartefacten (valse contouren in bewegende gezichten) en natuurlijk dat heldere scenes automatisch gedimd worden om het stroomverbruik te beperken. Ik weet niet of je daar gelukkiger mee wordt.
Groeten,
-- Jeroen.
"Badman" schreef in bericht news:e2ppgk$2noh$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net...
Dit is mij in de winkel verteld of was de winstmarge van de jvc hoger soms hoger.
ORAC
"Jeroen S" schreef in bericht news: snipped-for-privacy@nospam.hetnet.nl...
Dat is bij mij dus het geval hij staat op minimaal maar dat is niet afdoende.
ORAC
Maar die hebben dan weer (vaak/altijd?) bijna-donkere vlakken opgebouwd uit verspringende spikkeltjes. Ook niet ideaal.
Thomas
Ze zijn nog steeds te koop voor weinig, nieuwe KTV's met een echte glazen beeldbuis erin en met 50 Hz rasterafbuiging. Beter beeld is er niet.
Maurits
Hoe zit het met levensduur van plasma, lcd en beeldbuis? Met beeldbuizen kan je pech hebben met een rotte efs serie.
Heb ik geen plek meer voor.
ORAC
Ik heb een 84 cm Loewe Calida televisie gekocht. Met een 'gewone' beeldbuis maar wel met 100 Hz. Het beeld is superieur aan alles wat ik tot nu toe aan platte beeldschermen heb gezien. De prijs (3 jaar geleden) was er dan ook wel naar. Ik koop wel eens een platte als ze zuinig zijn, goed beeld leveren en goedkoop geworden zijn. Ik heb geen haast want voorlopig doet mijn Loewe het nog prima. Voordelen van plat: weinig plaats, groter beeld, en meer is het niet. Het beeld van de beste platte televisies is vergelijkbaar met een normal- beeldbuis-televisie-van-goede-kwaliteit, die uiteraard stukken minder kost. B.
"ORAC" schreef in bericht news:e2oocr$1g97$ snipped-for-privacy@nl-news.euro.net...
Moet je eens goed kijken naar gekleurede vlakken vaak zie je hier ook kleur overgangen in dit omdat de schermen dit ook niet goed kunnen weergeven Ook snel bewegende beelden gaat vaak niet goed maar dit is tegenwoordig al in de opnamens te zien vooral van tv shows etc dit komt door de klote compressie die men toepast. Kortom de digitale techniek voor TV is nog lang niet alles. Goed ouwewets analoog geeft vaak mooier natuurgetrouwer resultaat.
>
Plasma is op basis van gasontladingsbuisjes (geen kristallen) en defecten komen daarbij nauwelijks voor. Daarnaast is het spookverhaal over inbranden achterhaald en is ook een te verwaarlozen effect.
JK
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required