Måling af afstand med centimerpræcisi on

Apr 28, 2011 12 Replies

Hej gruppe



Hvad er der af muligheder hvis man vil måle afstanden mellem to punkter med op til ca. 20 meter imellem og med en nøjagtighed på ca. 1 cm?



Ultralyd? Elektrisk fejl? Noget helt andet?



Det er i forbindelse med anlæg af nogle bede i haven at jeg tænkte at der da må kunne laves noget smartere end et målebånd. Det bliver nu nok for dyrt, men kunne være interessant at vide alligevel.



Jeg kender godt til de dér lasermålere hvor man peger på noget og får afstanden. Men jeg tænker mere på noget med to målestationer hvor den ene udsender et signal og den anden fortæller hvor langt der er til signalkilden.



Martin


Hej Martin

Lasermåleren man peger med er da både nem og nøjagtig og man slipper for forbindelse mellem sender og modtager. Og så vidt jeg husker kan modeller der kan klare op til 40 meter med en nøjagtighed på et par millimeter fåes til omkring en tudse.

Mvh Max

Den 28.04.2011 23:51, skreiv Max:

Gratulerer. Endelig en formulering utlendinger kan skjønne. ("En kanin" synes meningsløst for oss.)

HM

Her skulle stå elektrisk felt!

Hmmm, ja ved nærmere eftertanke. Sagen er at der skal være et eller flere referencepunkter for haveplanen, hvorfor jeg tænkte på en "målestation".

Men i virkeligheden kan målestationen jo blot består af en pæl man hamrer ned et passende sted, fx ved hjørnet for haveplanen. Så kan man måle afstandene dertil ved at pege på pælen og afsætte de fornødne mærker.

Tak for svaret!

Martin

Hej Harald

Det var da godt at prisen ikke var en and, en storkerede eller en plovmand :)

Mvh Max

Nu er det jo ikke for at ødelægge fornøjelsen ved at forsøge sig med avancerede elektroniske løsninger, men 'pæle og snor' er bestemt ikke den værst tænkelige metode og er vel oven i købet temmelig præcis for de afstande du angiver?! :-D

/Claus (der også synes at lasere og elektronik er mere spændende end snor...)

Jo bestemt, men det er ikke lige så nørdet ;-)

Martin

g med

ke

is for de

og det skal v=E6re n=F8rdet ikk.. jeg t=E6nkte lige uovervejet als=E5 hvis man sender en lysstr=E5le ind p=E5 et roterende spejl og s=E5 m=E5ler antal blink pr tidsenhed ved m=E5lepunktet.. jo l=E6ngere afstand jo st=F8rre vinkel men man kan ikke m=E5le nogen afstand.. s=E5 det er da n=F8rdet ikk........... men send to str=E5ler ud og de skal have en lille vinkel , feks 1 grad.. modtageren er montereter med 2 LDR de forskydes indtil str=E5lerne rammer begge ... og med lidt geometri kan afstanden beregnes. jeg synes det ville v=E6re n=F8rdet , fordi der skal ogs=E5 en tabel til at sl=E5 afstanden op i.. alex

Anderledes, sjov og god idé! Jeg har en kraftig grøn laserpointer som let kan ses i direkte sollys, måske skulle jeg eksperimentere lidt.

Martin

Jeg har vist den til en pilot. Han syntes den var smart.

Spøg til side, jeg er amatørastronom og bruger den til at udpege stjerner for folk. Med sådan en kan man direkte "pege" på en stjerne, og fordi den rækker nogle hundrede meter op er der ikke nogen parallaksefejl af betydning - i modsætning til hvis man "peger fingre" ad stjernerne.

Jeg retter den naturligvis ikke mod fly.

Martin

Sørg for at der ikke er en pilot, der ser den...

Bo //

nok

=E5r

en

Laserafstandsm=E5ling (kun =E9t stk) og styrbare sm=E5 spejle?

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required