Komunikacija u SVEMIRU - Gusenje u vakumu ???

Bok stari....long time no see................ ??

radio

Dobro slazem se, ali da bi bili svi fer u igri onda bi promatranje jacine polja trebalo biti definirano na nekoj udaljenosti koja iznosi npr.

A ako opet sve postavimo u neke energetske nivoe te gustocu struju po jedinici povrsine idemo opet u korist visih freki, istina je da nam "dodirna" porvsina sa prostorom matematicki opada pa se vrtimo u krug......grrrrrrrrrrrrrrrrrrr...

povrsine

Ajmo to nazvati KVADRATUROM KRUGA i dovoljno je svako normalno razumjevanje ?

pod

Ako mozemo i svjetlost promatrati kao radio-val neke SSUHF frekvnecije situacija bi trebala biti puno losija nego za radio valove, no kako onda objasniti teorije po kojima vidimo svijetlost zvijezda koje fizicki vise ne postoje i davno su ugasene? Da li su u pitanju energije nama nezamislivh razina ili je tolika savrsenost tockastog izvora ?

ne

Radi se o velikim, ali zamislivim snagama zvijezda. Snaga Sunca na radijusu Zemlje je oko 1kW po èetvornom metru. Problem je jedino kako modulirati Sunce da ¹alje na¹e signale! LOL

pozdraf i tebi;-) proradit ce www.sathelp.?? kazu ali mjenja server (i domenu). bit ce vjesti na hr.rec.tv.satelitska

balki

Jacina polja se u principu mjeri na mjestu gdje trebas utvrdit njegov efekt. Znaci ako se radi o nekom komunikacijskom signalu, onda na mjestu prijemnih antena, ako zelis mjeriti stetnu emisiju, onda u blizini oda¹iljaèa.

U svakom sluèaju jaèina polja je ovisna o udaljeno¹èu i treba biti navedena koja je.

U slobodnom prostoru gdje je vakuum, se radio valovi svih frekvencija ponasaju jednako, i onaj od 1Hz i onaj iznad ultraljubicastog spektra. Potpuno jednako bi se ponasali i da se sire kroz neki medij zatrpan raznim preprekama, ali te prepreke moraju biti po dimenziji srazmjerne valnoj duzini.

Mi na svojem uskom zivotnom prostoru koji se zove Zemlja primjecujemo razlicito ponasanje radio valova ovisno o frekvenciji. Vrlo niske frekvencije prate zaobljenost zemljine povrsine, prodiru i u dubinu vode dok najvise frekvencije zaustavlja nama nevidljiva prasina u stakllima raznih filtera.

Ovdje nismo dali iste uvijete za promatranje sirenja vala, pa imamo privid da se drugacije ponasaju. Na niskim frekvencijama je cijela zemaljska kugla identicna prepreka kao zrnce metalne prasine u nekom UW filteru. Lambda tog zrnca na uw opsegu je identican lambdi zemlje na frekvenciji recimo 10 HZ. Ovdje se je bezobrazno islo u krajnosti. Probajmo nesto sto mozemo izvest prakticno. Neka mrezasta zicana ograda visine 6m na nogometnim igralistima ima rupe velicine recimo 5cm. Idemo je propucavat radio signalima a iza nje postavit mjerac polja. Uocili bi da frekvencije iznad 1,5 Ghz tu prepreku probijaju gotovo bez gusenja a ispod te frekvencije mreza zaustavlja preko 90 % energije, odnosno da je signal na recimo 500Mhz slabiji 10 dB. Mi smo dobili krivi privid o razlicitom ponasanju 500Mhz i 1500Mhz. Da te rupe na mrezi povecamo sa 5cm na 15 cm, i 500Mhz bi ih jednako proslo.

To isto se desava sa ioniziranim zrakom u ionosferi kao preprekom, i mi vidimo da se KV drugacije ponasa od UKV-a, ali to ne znaci da mu je drugacija priroda, nego da nije naisao na prepreku koja je sukladna njegovoj fizickoj velicini.

Mi smo ograniceni u shvacanju i zbog svoje fizicke velicine i vijeka. Sve smo normirali u nama prihvatljive jedinice, 1 metar uzeli kao referencu duzine, valjda zbog svoje visine, a pojam duzine manji od anstrema i veci od milijardu kilometara nam stvara poteskoce ili je nepojmljiv, pa dalje uzimamo svijetlosne godine. Valna duzina frekvencije 1Hz nam se cini uzasno velika, a ona je za svemirske pojmove jako mala. Sa 1 hz nosiocom ne bi mogli prenijeti 1bit informacije za 10 secundi ako bi koristili sirinu opsega 0,1 Hz, i pri tome zagadili cijeli spektar u bandu 1Hz. Kad bi htjeli imat 1000 kanala u bandu jedan Hz, sirinu opsega bi trebalo toliko smanjit da bi brzina prijenosa informacija kroz jedan kanal bila 1 bit u 3 sata. Jedno slovo ili numericki znak bi tako mogli prenijeti za 24 sata. Zgrozili bi se ADSL korisnici -:)))) Za prenest neku jadnu sliku tako bi nam trebalo 10 godina, a to je nama puno. Za svemirske pojmove to je zanemarivo vrijeme, isto kao sto je milijarditi dio sekunde u svemiru dugo vrijeme, kad je u pitanju recimo pocetak trenutka termonuklearne fuzije, i u tom vremenu se desi promjena stanja veca nego u 10 milijardi slijedecih godina.

Uzmi zvucnik i pojacalo od 200W i odvedi zicom 1km na brdo. Pusti zicom neki audio signal. Cuti ces zvuk koji se pojavi tek nakon oko 3 sec po ukljucenju, a po iskljucenju, zvuk ce se cuti jos 3 sec.

To se desava i sa svijetloscu zvijezda. Zvijezda koja je od nas udaljena milijun svijetlosnih godina, svijetlu treba milijun godina da stigne od te zvijezde do nas. Ako se danas ugasi, to cemo primjetit tek za milijun godina, jer svijetlost je poslana i putuje, mi vidimo da svijetli, bez obzira sto se je izvor svijetlosti ugasio. Vecina zvijezda koje vidimo su manje i svijetle slabije od naseg sunca, jer sunce bas i nije tako obicna zvijezda, a ima i vecih, pa prema suncu usporedi koliko je ta energija nezamisliva.

Radio signal sa Voajera nam dolazi sa zakasnjenjem 50 minuta, i da mu crkne odasiljac, signal ce nestat tek nakon 50minuta. Voajer ne emitira neku nezasmislivu energiju, postidio bi se energije i nase mikrovalke kojom grijemo burek.

Fino si ti zagrizao u to, uopce nisam o tome razmisljao, s sve sto si natipkao stoji (po meni)... Z

Nevjerojatno, prvi clanak na ovoj grupi koji ne samo da zorno objasnjava fizicke zakonitosti elektromagnetskih valova, nego to cini i na nacin koji je lako predociti i shvatljiv svima. Svaka cast!

Energija koja se razvija u nekoj zvijezdi zaista je "nama nezamislivih razina". A tek kad se zvijezda urusi u samu sebe.... Ako te to podrucje zanima, za pocetak pogledaj S. Hawkingovu "Kratku povijest vremena", izvrsna knjiga (i lako razumljiva).

Odlican clanak Petre! Ali tesko citljiv (u fizikalnom smislu). :-)))) Pa znas da se na PC-u prelazak u novi red odvija automatski, a ne preko tipke return. Return ti sluzi samo kada ides raditi novi odlomak. Do tada, nema ga se potrebe dirati. Jer ovako je poruka dosta tesko citljiva:

Eto, samo jedna konstruktivna kritika.