besplatna energija?

koje jeto besplatnp pogonsko gorivo?

prvi i najjednostavniji primjer je sunce, mozda izgleda smijesno i zanemarivo ali zasad je besplatno (naglasak na besplatno), u ovo se ubraja i vjetar... drugi primjer je, recimo, hho generator, jos uvijek mala usteda ako se limitiras na automobile i slicne "igracke". ali ako uzmes radne motore, kao npr brod koji veci dio noci poteze mreze (a to se racuna pod ekstremne uvjete rada motora) i pri tome neadekvatno izgaranje diesela, zacudio bi se koliko se diesela ustedi pomocu !besplane! vode tj kisnice ;) za malo ozbiljnije primjere besplatne energije potrazi na google (kao npr overunity), necu ovdje pisati da ne bi bilo pozivanja na perpetuum mobile iako ova tema nema s time veze. I pripazi na netu imas dosta fejkova. pozz

na modernom benzincu nisam vidio da je netko dobio vi¹e od 15% u¹tede

Na starom dizelu zna biti eventualno ako se posreci i do 40%

El ti zna¹ koji je to posao?

Pa tvrdio si da si to vec izracunao i to "logicki" bez ulazenja u neke opsezne racunice bazirane na STR i OTR ne? Daj podjeli malo svog znanja sa rajom tako ti Zarkona da vidimo kako se to logicki racunaju relativisticke korekcije

Boris

pa zasto bi se HEP rijesio gubitaka, kada od drzave dobije 3 ili 4 puta vise za svaki "izgubljeni" kWh (gubici u prijenosu, transformatorima, kradi EE i sl.) nego da je prodao "kucanstvu". Pokusao sam pronaci dokument od prije 2-3 godine gdje je tablicno dano koliko je proizvedeno, potroseno po kategorijama potrosaca, koliko kWh je "nestalo" i naravno koliko je to u krznenim zivotinjama. Naravno da sada ne mogu naci taj dokument, ali ako ga nadem budem stavio link. Uglavnom kada sam vidio koliko je HEP dobio love od drzave na ime gubitaka u prijenosu...

Teoretski je besplatna i nafta koje u podzemlju ima u kolièinama dovoljnima za sve, naravno ako zanemarimo tro¹kove pumpanja na povr¹inu. (tu se sla¾em sa onim rusom da to nije fosilno gorivo) Samo je pitanje dana kada æe energiju Sunca netko naplaèivati. kako je krenulo, jo¹ malo, jer se stoka sitnog zuba ne buni, dakle ¹i¹aj ovce dok se mo¾e. :-)

petre, petre... ba¹ si zaluato. drago mi je da si slobodouman, ali pogre¹no si postavio stvari. e=mc2 savr¹eno odgovara istini, a ti prièa¹ gluposti dok neuke mase klièu. priznaj da si se za*ebo pa da ne idemo dalje... po Tebi bi se "ministartsvo gluposti" trebalo zvati "ministarstvo gluposti, budala¹tina, neznanja, nesposobnosti, neinventivnosti, zgubidanèenja i ljenèarenja" itd. pametnome dosta da te vidi u ministarstvu gluposti. :)

prvi i najjednostavniji primjer je sunce, mozda izgleda smijesno i zanemarivo ali zasad je besplatno (naglasak na besplatno), u ovo se ubraja i vjetar...

sunceva energija nije ni blizu besplatna, meni treba minimalno 10 KW snage za kucu a to bi me kostalo u stotinama tisuca kuna, da ne pricam kako paneli nakon otprilike 25 god se mogu baciti u smece ( nisam siguran za broj ali otprilike ), po toj teoriji je i nafta besplatna

Istina. Sva energija JE besplatna. Ono ¹to ko¹ta, njezina je eksploatacija, pretvorba i prijenos. Na sve to treba jo¹ nadodati dobit onoga koji sve to obavlja. :)

Nisam se zajebo, e=mc2 je samo vjera, i nije dokazana toènost. Postojanje fisijskih i fuzijskig izvora energije ne dokazuje toènost te relacije. Èovjeèanstvo jo¹ ne zna ni ¹to to èesticama daje svojstvo mase, a pau¹alno se usuðuje tvrdit da zna kolika je energija u masi.

Ministarstvo znanosti valjda. Pa blizu si. Ja ne vidim nikakve plodne efekte tog ministarstva, vidim samo tumaèenje, samo slu¹am priæe, obeèanja i uvjeravanja kako æe nas samo znanje i znanost izvuæ iz govana, a to nikad da se desi, de¹ava se suprotno.

Po èemu se to ministarstvo razlikuje od Kaptola?

Ovo æe pitanje zauvijek ostati bez odgovora. Ili se mo¾da varam?

Evo odgovora: Pa neæu ja rije¹avat zadatke po zapovjedi anonimnih news luzera. Pokrenite pitanje na newsu fizike, kad vidim da shvaèate barem pojam brzine u orbiti, dopplera, relativistièke brzine, kad vidim da ste izraèunali dilataciju satova po ovoj i onoj relativistièkoj postavci, onda se mo¾da umje¹am i objasnim èim se ne sla¾em.

Oèekivan odgovor. Samo da ti napomenem da ni ja ni Boris nismo anonimni na newsima, tko god je ¾elio lako nas je upoznao i saznao tko smo, gdje i ¹to radimo i koja nam je struèna sprema. Za razliku od tebe koji to krije¹. Luzeru.

Iz " da ni ja ni Boris nismo " ocjenjujem display name coin, polupismenom, ne kulturnim, a iz ostatka teksta snobom. (kod nabrajanja osoba, sebe treba¹ stavit na zadnje mjesto) Na news grupama polemiziram napisano, ne ovisno o tomu ko pi¹e. Nikad ne pi¹i ko si i ¹to si, nego pi¹i i ¾ivi tako da te to pitaju. E sad ako ti misli¹ da ima¹ neku mesijansku ulogu, koju drugi prepoznaju, a ja ne, onda me pisanjem prosvijeti.

Je, al jaja treba dobro hladiti! :)

Pozdrav!

Tomy, 9A5ALL

Ministre posredno biramo!...LOL

Kojom logikom? Btw: Èini mi se da se zaboravlja utjecaj gravitacije na toènost satova?

Ne biramo ih ni posredno, u vrijeme izbora ne zna¹ ko æe biti ministar. Na izbor ministra ima¹ manje utjecaja nego na izbor pape. Sa druge strane, vjeru mo¾e¹ lako promjenit ali vladu ne mo¾e¹ promjenit bez revolucije.