Volevo sapere se i classici 7805 7812 possono sopportare una tensione di ingresso superiore ai 35V dichiarati, devo usarlo con 40V ingresso quindi tenere almeno 45V. Mi pare di aver letto che non hanno problemi ma non garantiscono le protezioni di limitazione corrente e in caso di cortocircuito in uscita saltano è vero ?
Volt input regolatore
Mar 18, 2010
16 Replies
Ne sconsiglio l'uso, avrai guai.
Hai letto bene, ma erano informazioni false.
Usa un LM317 ed un paio di resistenze.
Piccio.
Piccio ha scritto:
LM317 tiene ,da datasheet, max 40V.....qui si parla di 45V...puo darsi che regga. in alternativa potrebbe usare la versione HV (LM317HV) che regge 60V.
cut...
40V tra input ed output, non riferiti a massa.Piccio.
NNTP ha scritto:
se scarichi dei datasheet c'è un applicazione con un preregolatore in serie, fatto con un transistor, per i casi da te citati.
hai ragione.....in tutti questi anni che l'ho usato non ci avevo mai fatto caso! anche perchè sopra ai 24V non c'ero mai andato! :-)
Piccio:
All'accensione, mentre carichi i condensatori, è la stessa cosa.
Basta mettere una resistenza in serie a Vin in modo che la grossa corrente di carica produca una caduta sufficiente a beneficio dell'LM317.
Piccio.
NNTP ha scritto:
Scontrandomi con lo stesso problema ho semplicemente messo un R prima di entrare nel 78XX, che calcoli in funzione della I media del tuo circuito a valle dello stabilizzatore, come ha anche suggerito Piccio. Fai in modo che sulla R cadano circa 20-25V.
ciao giorgio
Piccio:
Fico!
Giorgio Padoan:
Piccio l'ha suggerito per lo LM317. Per i 78xx quello che proponi non ha molto senso: se non c'è abbastanza carico salta il regolatore.
F. Bertolazzi ha scritto:
Dipende dai valori min e max di corrente previsti. Non e' vero che non ha senso, es. metti una R a valle del 78XX in modo che ci sia la corrente min. per la caduta di 20V...
Giorgio Padoan:
No, quanto segue non l'ho scritto io. Quota meglio.
Allora è meglio mettere un partitore resistivo in ingresso, così non fai dissipare inutilmente il 78xx. Anzi, meglio metterci uno zener.
Ma non vedo perché insistere su di una soluzione balenga, visto che esiste lo LM 317 e che Piccio ha mostrato un sistema assai migliore.
NNTP:
Hai fatto i conti della potenza che dovrà dissipare? 40-12=28, ovvero già con 100 mA ti ci vorrà un dissipatore abbastanza grosso.
Sopra i 30 mA io andrei di switcher o comunque con due o più regolatori in cascata, (tipo LM 317 regolato a 26V e poi 7812) in modo da suddividere la potenza dissipata.
Un bel giorno Piccio digitò:
Oppure ancora meglio un TVS monodirezionale da 40V fra ingresso e uscita dell'LM317 (anodo sull'uscita, catodo sull'ingresso). In questo modo risolvi anche il problema inverso, di quando scolleghi la VIN e le capacità possono scaricarsi "al contrario" attraverso il pass transistor del 317, distruggendolo.
emboliaschizoide.splinder.com
Direi che non e' meglio dal momento che la seconda R potrebbe dissipare un po' troppo, meglio suddividere le dissipazione.
giorgio
Il 18/03/2010 23.01, emilio ha scritto:
La stessa idea mi era venuta di botto quando ho letto. Un circuito come quello qui sotto dovrebbe andare bene, basta che prendi un transistor con un hfe abbastanza alto e che riesca a dissipare la potenza dovuta alla tensione che gli cade sopra e alla corrente che vuoi prelevare dal circuito. Tale potenza è
P = (Vin - 24) / I
ed un hfe = 100 dovrebbe bastare
ciao
[FIDOCAD] MC 130 75 3 0 300 RV 170 55 200 75 MC 105 70 1 0 080 MC 130 105 3 0 230 LI 85 60 120 60 LI 105 70 105 60 LI 105 80 105 85 LI 105 85 130 85 LI 130 85 130 90 LI 130 75 130 85 LI 140 60 170 60 TY 180 60 5 3 0 0 0 * 7805 MC 185 90 0 0 040 MC 130 110 0 0 040 MC 155 90 0 0 040 MC 220 90 0 0 040 MC 155 70 1 0 170 MC 220 70 1 0 170 MC 105 90 1 0 170 LI 105 90 105 85 LI 105 100 105 105 LI 105 105 130 105 LI 130 105 130 110 LI 155 90 155 80 LI 155 70 155 60 LI 185 90 185 75 LI 220 90 220 80 LI 220 70 220 60 LI 220 60 200 60 LI 220 60 235 60 MC 85 60 2 0 010 MC 235 60 0 0 010 TY 245 60 5 3 0 0 0 * OUT TY 70 60 5 3 0 0 0 * IN TY 90 90 5 3 0 0 0 * 100n TY 135 100 5 3 0 0 0 * 24V TY 135 105 5 3 0 0 0 * 1W TY 95 70 5 3 0 0 0 * 1k TY 85 75 5 3 0 0 0 * 1/2 W TY 160 80 5 3 0 0 0 * 220n TY 225 75 5 3 0 0 0 * 220n TY 65 65 5 3 0 0 0 * 45 V TY 245 65 5 3 0 0 0 * 5 VJoin the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required